cluelessrookie Postad 21 Juni , 2007 Rapport Postad 21 Juni , 2007 Jag har funderat över en hand som jag spelade för nån vecka sedan och när varianter på den - med höjningar pre-flop - blir fiskspel. -------------------------- Handen så ut så här: FR, alla tre som synar före mig inklusive mig har djupa =200BB stackar. Jag sitter på BB med 28 och checkar. Flop kommer J82 - dvs jag träffar tvåparet. Jag bettar typ 2/3 pott och får två syner. Turn kommer.....en till 8:a. Dvs Bingo. Jag fortsätter betta och får en syn. River kompletterar FI:s nötfärg och han ställer på min riverbet och blir halvt vansinning när han ser min kåk på 82... ------------------------- So far so good. Frågan är nu: Är det försvarbart att syna med 82 om det hade bettats till 3BB preflop, dvs komplettera 2BB i en 10BB stor pott preflop. Jag tycker att svaret är ja med tanke på dom djupa stackarna. Om det nu hålls med - vart går gränsen? 5BB? 10BB? Clueless Citera
strater Postad 21 Juni , 2007 Rapport Postad 21 Juni , 2007 2bb i en 10bb med 28? hmm, nej, det tycker jag inte, är en totalt värdelös hand och även om man ofta tror sig kunna spela ut dom andra så ska det till sånna konstiga floppar för att man ska få pengar och kommer ju typ aldrig va någon jättefavorit... Finns för mycket negativa odds imo flopp kommer 368 och du slaskar med mot hans 99 etc etc Citera
strater Postad 21 Juni , 2007 Rapport Postad 21 Juni , 2007 (dock inte sagt att ja själv inte hade synat på en sån micro-nivå med extrem djupa stacks mot folk som ja visste va rena tomtarna ) Citera
Jerico Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Skulle bara syna en minraise med 3 pers inne innan mig. Och om bordet inte är löst postflop skulle jag inte ens göra det. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.