b0bb4n Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 FI är 29/25/2.5 141 händer. Vad gör jag här? Vad gör ni på flop och vad sen turn? Seat 1: GunsnBurninRoses ($238.35 in chips) Seat 5: snipxx ($99.00 in chips) Seat 6: EhimeMaru ($107.75 in chips) Seat 8: HERO ($129.80 in chips) Seat 10: Kanu77 ($142.30 in chips) DEALER GunsnBurninRoses: Post SB $0.50 snipxx: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO EhimeMaru: Fold HERO: Raise $4.00 Kanu77: Raise $13.00 GunsnBurninRoses: Fold snipxx: Fold HERO: Call $9.00 *** FLOP *** Jack of SpadesJack of DiamondsAce of Spades HERO: Check Kanu77: Bet $18.00 HERO: Call $18.00 *** TURN *** HERO: Check Kanu77: Bet $38.00 HERO: ??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Mot en sån måste vi väl slå om nånstans för värde här... Jag gillar synen pre, förutsatt att du inte skjuter 4betar brett. Syn flop är också bra, raise turn kanske? Edit: Såg fel på stackdjup. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Mot en sån måste vi väl slå om nånstans för värde här... Jag gillar synen pre, förutsatt att du inte skjuter 4betar brett. Syn flop är också bra, raise turn kanske med tanke på stackdjup och att han borde committat sig? Jag förutsätter alltså att vi leder väldigt ofta. raisa för value?? verkar ju helskumt imo, vad ska han ha då? slår ju inte mycket direkt... frågan är om han ens synar med AT, QQ, KK om man slår om på turn, mycket tveksamt. synar turn och check-syn/check-fold river imo Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Ett annat alternativ är att höja till $35 preflop och folda mot push. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 raisa för value?? verkar ju helskumt imo, vad ska han ha då? slår ju inte mycket direkt... frågan är om han ens synar med AT, QQ, KK om man slår om på turn, mycket tveksamt. synar turn och check-syn/check-fold river imoJag läste givetvis fel initialt. Jag tycker nog ändå att vi ska höja för värde nånstans efter vägen. Om han är lös och 3bettar light kan han väl ha väldigt mycket som vi slår + att vi har underrepresentrat vår hand. Men syna turn är ju också ett alternativ. Syna turn och folda river känns väl dock rätt kallt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Men lol vi kan inte höja för värde i denna hand postflop. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Men lol vi kan inte höja för värde i denna hand postflop.Nähä? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Nähä? Säg EN hand han kan syna med. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Säg EN hand han kan syna med.QQ, KK, AT, A9 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mgps Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 QQ, KK, AT, A9 men snälla det är precis dte h'är som gö light 3betting så värdefullt. bara för att man slår om löst några ggr så börjar folk tro att man sen stackar av med vadsomhelst. 3betta och slaksa lite sne vänd om cohs pela tight = så äger man NL100 svårt att se fi skjuta 2ggr med en sämre hand eller bluffa. folda turn. som jojje2k säger, 4betta pre r ett alternativ. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Varför skulle fi ha just den strategin? Det enda vi vet är att hans PT-siffror och att han 3bettar light. Och 25% PFR är ju inte urtight direkt... 4bet pre är väl rätt kasst mot en light 3betare med AQ om vi inte manifesterat en bred 4betsrange. Då snackar vi ju verkligen om att enbart få syn av en bättre hand. Däremot kanske syn-syn är bättre på turn och river när jag tänker efter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 25% PFR är ju inte urtight direkt... Men det betyder inte automatiskt att han är dum huvet och stackar av med QQ för det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
b0bb4n Postad 14 Juni , 2007 Författare Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 men snälla det är precis dte h'är som gö light 3betting så värdefullt. bara för att man slår om löst några ggr så börjar folk tro att man sen stackar av med vadsomhelst. 3betta och slaksa lite sne vänd om cohs pela tight = så äger man NL100 svårt att se fi skjuta 2ggr med en sämre hand eller bluffa. folda turn. som jojje2k säger, 4betta pre r ett alternativ. Gillar det. 4Bet pre pga vi är lite deep gör att vi inte blir commited för push right? Sen håller jag med om att han bettar nog inte turn med en sämre hand, hade jag haft AK är det push för värde som gäller? Men AQ blir mer svårspelad. Edit: Kommer avslöja handen senare men vill ha mer kommentarer först Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Vad har fi för AF postflop då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Men det betyder inte automatiskt att han är dum huvet och stackar av med QQ för det.Nä, men det betyder att han har en bred range han höjer med pre. Bara för att han sen skjuter på flop och turn tänker jag inte snäva åt hans HD till AK, AA och Jx. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Nä, men det betyder att han har en bred range han höjer med pre. Bara för att han sen skjuter på flop och turn tänker jag inte snäva åt hans HD till AK, AA och Jx. Jag snävar åt hans syn-hd till AK AA Jx. OM han inte är jättedålig vilket vi inte vet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
b0bb4n Postad 14 Juni , 2007 Författare Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Vad har fi för AF postflop då? Flop 3 turn 0,6 river 0 men är ju inte så stort sample Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mgps Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Nä, men det betyder att han har en bred range han höjer med pre. Bara för att han sen skjuter på flop och turn tänker jag inte snäva åt hans HD till AK, AA och Jx. då får du väl ge honom dina pengar då. 4bettar vi honom till ca 39 och han viker mer än 75% så är det en vinst...så hur light 3bettar han och hur light ¨går han sedan vidare? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
flyckten Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Ett annat alternativ är att höja till $35 preflop och folda mot push. Hur hade du spelat om du fick syn av FI i det läget? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
b0bb4n Postad 14 Juni , 2007 Författare Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Hur hade du spelat om du fick syn av FI i det läget?Funderade jag också lite på, blir inte lätt att spela den om man floppar Q eller A då. Bettar man blir man i stort sätt commited. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
skalle88 Postad 14 Juni , 2007 Rapport Share Postad 14 Juni , 2007 Nä, men det betyder att han har en bred range han höjer med pre. Bara för att han sen skjuter på flop och turn tänker jag inte snäva åt hans HD till AK, AA och Jx. För femtitredje gången så finns det inget värde i att raisa här (om vi inte har nån speciell read kanske). 1. Han synar aldrig med en sämre hand om vi raisar. 2. Vår hand förtjänar inte en ännu större pott. 3. Tror vi att vi har bästa handen (som du verkar tro) så tjänar vi alltså mer på att låta honom fortsätta bluffa. Har han bättre hand så synar eller pushar han och har vi bästa handen så foldar han. Vi vill inte förvandla vår hand till en bluff. Jag viker nog turn som standard här. Notera att han inte checkar turn för pottkontroll. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 15 Juni , 2007 Rapport Share Postad 15 Juni , 2007 För femtitredje gången så finns det inget värde i att raisa här (om vi inte har nån speciell read kanske). 1. Han synar aldrig med en sämre hand om vi raisar. 2. Vår hand förtjänar inte en ännu större pott. 3. Tror vi att vi har bästa handen (som du verkar tro) så tjänar vi alltså mer på att låta honom fortsätta bluffa. Har han bättre hand så synar eller pushar han och har vi bästa handen så foldar han. Vi vill inte förvandla vår hand till en bluff. Det är nog bättre med en mera passiv linje och det var därför jag ändrade mig till syn-syn några poster upp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.