Cc-sm

[Peder Månsson]

La märke till en sak i rapporteringen av CC-SM

 

Vad menas med formuleringen "tilldömdes plats 17" rapporteringen. Någon rapportör eller observatör som kan berätta mera?

[Colderose]

La märke till en sak i rapporteringen av CC-SM

 

Vad menas med formuleringen "tilldömdes plats 17" rapporteringen. Någon rapportör eller observatör som kan berätta mera?

 

Det var flera som åkte ut i samma hand och det behövdes göras en chipcount av de utslagna så att rätt spelare skulle få rätt plats. Ordet "tilldömdes" kan ju låta lite missvisande.

[gdaily]

När det var dags för plats 18, så åkte två spelare ut i samma hand i men vid olika bord. Det åkte dessutom ut en trdje spelare bara halvminuten tidigare.

 

Av någon anledning så körde man inte hand by hand i samband med avrundningen för dagen, utan man tuffade på som om inget hade hänt. Det är väl okej, alla regler i världen säger tydligt att:

 

a) Om två spelare åker ut i samma hand vid samma bord, så får den spelare med mest chips när handen startade högsta placeringen

b) Om två spelare åker samtidigt men från olika bord så skall spelarna dela på placeringarna (och därmed prispengarna).

 

Nu åkte det ju två (eller tre) spelare samtidigt, på olika bord. Men Casino Cosmopol gjorde en chipräkning och avgjorde på detta sätt vem som placerade sig högst.

 

Någon spelare blev därmed blåst på ett antal tusenlappar. Det var väldigt frustrerande för mig som "neutral rapportör" att se detta ske, utan att kunna ingripa. Jag påtalade det direkt för tävlingsledningen, som indirekt höll med, men de hade talat om för alla vad det var som gällde när det började dra ihop sig, sa de (och i så fall är det väl okej, dock obra).

[gdaily]

Det var flera som åkte ut i samma hand och det behövdes göras en chipcount av de utslagna så att rätt spelare skulle få rätt plats. Ordet "tilldömdes" kan ju låta lite missvisande.

 

 

Jag var mycket noga med just ordvalet "tilldömdes" efter jag anser att bedömningen är helt uppåt väggarna. I min värld (dvs SVEPOFS reglemente och USA-regler) skulle spelarna delat på pengarna

[Colderose]

Jag var mycket noga med just ordvalet "tilldömdes" efter jag anser att bedömningen är helt uppåt väggarna. I min värld (dvs SVEPOFS reglemente och USA-regler) skulle spelarna delat på pengarna

 

OK, tack. Jag trodde att flera åkte ut på samma bord samtidigt.

 

"Tilldömdes" var alltså helt rätt.

 

(Och så ett grattis till att du återigen tagit dig över 10.000-strecket!)

[Peder Månsson]

Tråkig incident, och sådant som skall undvikas genom gemensamma regler.

 

Om detta accepterades rakt av spelarna så var det väl troligen meddelat i förväg.

[Hnk]

En slump att ngn från pokerförbundet startar den här tråden? Svepof har jättebra regler visst.

 

Men allt som allt var CC sm ett grymt bra arrangemang och ser fram mot det nästa år. Kanske svepof är lika samarbetsvilliga som norska förbundet nästa år så det blir officiellt på CC´?

[Peder Månsson]

En slump att ngn från pokerförbundet startar den här tråden? Svepof har jättebra regler visst.

 

Men allt som allt var CC sm ett grymt bra arrangemang och ser fram mot det nästa år. Kanske svepof är lika samarbetsvilliga som norska förbundet nästa år så det blir officiellt på CC´?

 

Lol?

 

Jag ställde bara frågan om vad som hänt. Inte på ett ställe hittar du mig kritisera CCs turneringar som sådana. SM gillade jag dock inte som du kanske vet. Hade det haft ett annat namn men blivit rapporterat med samma ord av random arrangör hade jag frågat samma sak.

 

Misstänkte först att du jobbade för SS, men inte ens det då du tydligen inte har en aning om vad som sagts mellan dom och oss, samt mellan norska förbundet och CC. För din information, Norska förbundet var inte ens arrangör....