Meltic Postad 6 Maj , 2007 Rapport Postad 6 Maj , 2007 Hej, har nyss börjat lira igen efter en dålig vinter. Funderade idag på om jag var lite för vek för att lira SH efter att jag kommit tillbaka och kollade upp lite statestik (den enda jag har tillgång till) Jag spelar NL50 och lite NL100 ibland, 1000 hands played and saw flop: - 43 times out of 180 while in small blind (23%) - 89 times out of 179 while in big blind (49%) - 82 times out of 641 in other positions (12%) - a total of 214 times out of 1000 (21%) Pots won at showdown - 27 out of 45 (60%) Pots won without showdown - 128 Jag vet att det bara är 1000 händer men det känns som det representerar mitt spel ganska bra. Kan man se på denna statestiken om jag borde flytta till fullring istället eller kan man sitta kvar och grinda på 6-manna. Tack. Citera
KNIOBes Postad 6 Maj , 2007 Rapport Postad 6 Maj , 2007 Hej,har nyss börjat lira igen efter en dålig vinter. Funderade idag på om jag var lite för vek för att lira SH efter att jag kommit tillbaka och kollade upp lite statestik (den enda jag har tillgång till) Jag spelar NL50 och lite NL100 ibland, 1000 hands played and saw flop: - 43 times out of 180 while in small blind (23%) - 89 times out of 179 while in big blind (49%) - 82 times out of 641 in other positions (12%) - a total of 214 times out of 1000 (21%) Pots won at showdown - 27 out of 45 (60%) Pots won without showdown - 128 Jag vet att det bara är 1000 händer men det känns som det representerar mitt spel ganska bra. Kan man se på denna statestiken om jag borde flytta till fullring istället eller kan man sitta kvar och grinda på 6-manna. Tack. Byt till fullring och gå upp i antal bord. Citera
JoeFalk Postad 6 Maj , 2007 Rapport Postad 6 Maj , 2007 Är du bra på att spela mkt händer och bra på att spela postflop spela sh. Annars fullring. Vill du utvecklas snabbt spela sh. Annars fullring. Citera
DrRoland Postad 6 Maj , 2007 Rapport Postad 6 Maj , 2007 Tvärtom full ring leder till mer komplicerade situationer postflop. Citera
Franco_Baresi Postad 6 Maj , 2007 Rapport Postad 6 Maj , 2007 Tvärtom full ring leder till mer komplicerade situationer postflop. Utveckla Citera
DrRoland Postad 6 Maj , 2007 Rapport Postad 6 Maj , 2007 Utveckla Massa komplicerade multipotter och annat skit som implicit collussion vilket man inte ser mycket av i SH. Citera
JoeFalk Postad 6 Maj , 2007 Rapport Postad 6 Maj , 2007 men lägg av. enda som blir mer komplicerat är väl riktigt långt ned där man är 5 i varje pott då kanske. De kanske blir mer komplicerade pga antalet i potten på FR men du ställs mot FLER komplicerade beslut i sh. Citera
_ante_ Postad 7 Maj , 2007 Rapport Postad 7 Maj , 2007 Enligt mig är då sh mer komplicerat. Jag spelar själv fullring men det är ganska mekaniskt spel där tycker jag. Jag funderar på att byta till sh eftersom jag tror att det kan vara bättre om man vill lära sig spela poker nån gång Citera
_ante_ Postad 7 Maj , 2007 Rapport Postad 7 Maj , 2007 Enligt mig är då sh mer komplicerat. Jag spelar själv fullring men det är ganska mekaniskt spel där tycker jag. Jag funderar på att byta till sh eftersom jag tror att det kan vara bättre om man vill lära sig spela poker nån gång Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.