Alltid syn från SB i Holdem CG?

[keso123]

Någon sa, tror det var Barry Greenstein, att man alltid ska syna från SB om ingen har höjt i holdem. Hur tycker ni det stämmer?

I turneringar stämmer det här givetvis inte men det vore kul att få igång lite snack om det också.

[Hjort]

Nej, det stämmer inte. Och jag tror inte Greenstein sagt det, iom att det är så pass extremt.

 

That being said så tror jag att syn i sb i allmänhet är underskattat. Särskilt när man är först in.

[keso123]

Menar du överskattat?

Det här har iaf förvirrat min syn på spel från SB. När ska man lägga sig från SB egentligen? Och varför tycker du det är extremt spel? Man får minst 4:1 från SB så hur kan man veta från SB att man har mindre än 25% i vinst chans förhållandevis till FI:s hand om t.ex alla har lagt sig.

[brut]

Det som känns sjukast är att han aldrig höjer:-)

[tamtaram]

Menar du överskattat?

Det här har iaf förvirrat min syn på spel från SB. När ska man lägga sig från SB egentligen? Och varför tycker du det är extremt spel? Man får minst 4:1 från SB så hur kan man veta från SB att man har mindre än 25% i vinst chans förhållandevis till FI:s hand om t.ex alla har lagt sig.

Från SB är du alltid ur position vilket inte är så kul. That said så spelar jag säkert runt 70% av händerna i ohöjda potter och höjer gärna först in, med anytwo, om BB är tight/passiv. Annars är det väl generellt headsup-spel som tillämpas.

[DrRoland]

Någon sa, tror det var Barry Greenstein, att man alltid ska syna från SB om ingen har höjt i holdem. Hur tycker ni det stämmer?

I turneringar stämmer det här givetvis inte men det vore kul att få igång lite snack om det också.

 

Tror du menar Dan Harrington i andra delen i kapitlet om headsup spel.

Det är ju annars ett kännetecken hos bra spelare att inte sitta och completa med vilket skit som helst som nästan enbart ställer till med problem efter floppen.

[keso123]

Det är klart att om man vet att BB är en person som höjer massa potter så lägger man sig lättare på SB men jag lägger aldrig SB om inte BB är en lös spelare, min fråga till er som lägger sig på SB är: Varför? Vad finns det för argument att lägga sig på SB i cashgames, finns det några andra anledningar än position? Visst position är värt en del men är den värd att inte ta 4gr pengarna? T.o.m dom sämsta händerna i Holdem har oftast mer än 1/4 att vinna potten HU speciellt mot en average hand, är det fler än 2 spelare i potten minskar givetvis chansen att vinna potten men samtidigt ökar pottoddsen. Har man dessutom en skräphand ökar också implecita oddsen lite.

[Akumila]

Ja, man kan ju alltid syna med 27o och sen rycka kabeln.

[brut]

Det är klart att om man vet att BB är en person som höjer massa potter så lägger man sig lättare på SB men jag lägger aldrig SB om inte BB är en lös spelare, min fråga till er som lägger sig på SB är: Varför? Vad finns det för argument att lägga sig på SB i cashgames, finns det några andra anledningar än position? Visst position är värt en del men är den värd att inte ta 4gr pengarna? T.o.m dom sämsta händerna i Holdem har oftast mer än 1/4 att vinna potten HU speciellt mot en average hand, är det fler än 2 spelare i potten minskar givetvis chansen att vinna potten men samtidigt ökar pottoddsen. Har man dessutom en skräphand ökar också implecita oddsen lite.

 

Checkfoldar du floppen om du missar?

[keso123]

Tror du menar Dan Harrington i andra delen i kapitlet om headsup spel.

Det är ju annars ett kännetecken hos bra spelare att inte sitta och completa med vilket skit som helst som nästan enbart ställer till med problem efter floppen.

 

Ja det var nog det som jag hade blandat ihop med CG, tack för att du redde ut det.

Letar fortfarande efter argument för att lägga SB i Cashgame.

[Kape]

Det är klart att om man vet att BB är en person som höjer massa potter så lägger man sig lättare på SB men jag lägger aldrig SB om inte BB är en lös spelare, min fråga till er som lägger sig på SB är: Varför? Vad finns det för argument att lägga sig på SB i cashgames, finns det några andra anledningar än position? Visst position är värt en del men är den värd att inte ta 4gr pengarna? T.o.m dom sämsta händerna i Holdem har oftast mer än 1/4 att vinna potten HU speciellt mot en average hand, är det fler än 2 spelare i potten minskar givetvis chansen att vinna potten men samtidigt ökar pottoddsen. Har man dessutom en skräphand ökar också implecita oddsen lite.

 

Jag spelar inte allt från SB oavsett odds. Problemet är att även med bra träff (tvåpar eller bättre) så agerar man först på alla gator vilket gör det svårspelat. Klart att träffar man nötterna från SB få kan man spela passivt och låta andra trycka men annars är det för svårspelat från SB för mig.

Mot endast BB så är det mycket på read jag går. I genomsnitt skulle jag gissa på 50% raise, 30% call och 20% fold. Med enbart call från SB höjer jag oftast upp en ofarlig flopp vilket ger nästan mer pengar än raise, raise.

 

Nog sagt om det, jag är rätt fiskig på NL CG ännu så jag erkänner till skillnad från många andra att jag säkert gör en hel del fel. Jag är dock medveten om det och försöker täta upp mina luckor så gott jag kan men det går långsamt när man spelar för lite och är van att köra SnG.

[keso123]

Checkfoldar du floppen om du missar?

 

Hmm? Jag anar en kuggfråga.

 

Ja det beror på, först kommer jag nog checka oavsett träff eller inte, såvida jag inte träffar en marginell hand och vill skydda den, bettar FI och jag tror att det är ett steel försök har jag inga problem med att det reraisa, checkar han efter mig kanske jag tar potten på turn med ett bet, allt beror på situationer.

Att spela alla SB händer, om ingen har höjt förstås eller BB är en slask spelare, kanske inte är en bra ide om man är allt för färsk. Då är det bästa att hålla sig till start händer oavsett position och spela ABC poker men nu pratar vi inte om det.

[brut]

Hmm? Jag anar en kuggfråga.

 

Ja det beror på, först kommer jag nog checka oavsett träff eller inte, såvida jag inte träffar en marginell hand och vill skydda den, bettar FI och jag tror att det är ett steel försök har jag inga problem med att det reraisa, checkar han efter mig kanske jag tar potten på turn med ett bet, allt beror på situationer.

Att spela alla SB händer, om ingen har höjt förstås eller BB är en slask spelare, kanske inte är en bra ide om man är allt för färsk. Då är det bästa att hålla sig till start händer oavsett position och spela ABC poker men nu pratar vi inte om det.

 

Nej ingen kuggfråga:-)

Det som är jobbigt är de gånger båda träffar floppen. De gångerna så kommer din hand inte vara så bra och du torskar relativt mycket om du fullföljer till kaklet. Jag antar att det är limit vi pratar om här?

[keso123]

Jag spelar inte allt från SB oavsett odds. Problemet är att även med bra träff (tvåpar eller bättre) så agerar man först på alla gator vilket gör det svårspelat. Klart att träffar man nötterna från SB få kan man spela passivt och låta andra trycka men annars är det för svårspelat från SB för mig.

Mot endast BB så är det mycket på read jag går. I genomsnitt skulle jag gissa på 50% raise, 30% call och 20% fold. Med enbart call från SB höjer jag oftast upp en ofarlig flopp vilket ger nästan mer pengar än raise, raise.

 

Nog sagt om det, jag är rätt fiskig på NL CG ännu så jag erkänner till skillnad från många andra att jag säkert gör en hel del fel. Jag är dock medveten om det och försöker täta upp mina luckor så gott jag kan men det går långsamt när man spelar för lite och är van att köra SnG.

 

Bra svar!

[keso123]

Nej ingen kuggfråga:-)

Det som är jobbigt är de gånger båda träffar floppen. De gångerna så kommer din hand inte vara så bra och du torskar relativt mycket om du fullföljer till kaklet. Jag antar att det är limit vi pratar om här?

 

Jag kan förstå varför du tror det är Limit vi pratar men det är NL och PL som gäller främst.

 

Man måste givetvis kunna lägga ett dåligt Topp par om man ska spela massa SB händer men du kanske tänkte på när man floppar 2 par och motståndaren floppar högre 2 par? Händer inte alls ofta och chansen är lika stor att man själv får den bättre delen av den floppen så jag ser inte problemet?

[Hume]

Händer inte alls ofta och chansen är lika stor att man själv får den bättre delen av den floppen så jag ser inte problemet?

 

Men vem kommer förlora mest och vem kommer kunna få mest värde ur sina händer, han i position eller han ur position?

[keso123]

Men vem kommer förlora mest och vem kommer kunna få mest värde ur sina händer, han i position eller han ur position?

 

Ja svaret är ju självklart men man måste ju tänka lite längre än så.

[thefievel]

Ja svaret är ju självklart men man måste ju tänka lite längre än så.

 

Hur långt då?

[keso123]

Hur långt då?

 

Tillräckligt långt för att förstå att det finns fördelar också, som pottoddsen.

[keso123]

Lite fler nackdelar med att spela från SB vore trevligt.

[Kenan83]

Lite fler nackdelar med att spela från SB vore trevligt.

 

Nu är jag inte så bra på CG, men ska jag lira en hand från SM mot BB, så höjer jag. Det är klart att du får odds, men vilka händer vill du spela från SB?

 

Synar du med de flesta händer i kampen om blinds, vad gör du när du träffar TPBK? Du kommer ju endast få action de gånger då du är slagen.

[keso123]

Nu är jag inte så bra på CG, men ska jag lira en hand från SM mot BB, så höjer jag. Det är klart att du får odds, men vilka händer vill du spela från SB?

 

Synar du med de flesta händer i kampen om blinds, vad gör du när du träffar TPBK? Du kommer ju endast få action de gånger då du är slagen.

 

Med TPBK är man oftast ute efter att få potten direkt vilket oftast händer men får man action kan FI ha MP eller sitta på ett drag vilket iaf jag inte har något problem att läsa.

[Kenan83]

Med TPBK är man oftast ute efter att få potten direkt vilket oftast händer men får man action kan FI ha MP eller sitta på ett drag vilket iaf jag inte har något problem att läsa.

 

Jag är skitdålig på att läsa spelare på nätet. Hur ser du skillnaden om Fi har MP,TP, drag eller AA?

[DrRoland]

Jag är skitdålig på att läsa spelare på nätet. Hur ser du skillnaden om Fi har MP,TP, drag eller AA?

 

Undrar också det. Om du bettar ut med TP, dålig kicker och får syn från en eller flera spelare så måste du ju sakta ner på turn.

 

Då kan han ju:

 

1, Betta för värde

2, Bluffa hem potten

3, Ta gratiskort

 

Hur gör du för att läsa honom på vad?

[tamtaram]

Med TPBK är man oftast ute efter att få potten direkt vilket oftast händer men får man action kan FI ha MP eller sitta på ett drag vilket iaf jag inte har något problem att läsa.

Är du proffs?