NL1000 - Linje med AA

[cassano]

Fi är en klassisk crypto TAG som inte gör något speciellt alls. Har han på VP$IP 14.5 (vilka andra stats brukar man ta med?) efter 400 händer. Kan väl aldrig vara rätt att bomba turn här fast brädan är så sårbar för min hand, eller?

 

Game #3943560173: Hold'em NL ($5/$10) - 2007/05/02 - 01:06:17 (CET)

Table "Logrono" Seat 3 is the button.

Seat 1: Reverb! ($1007 in chips)

Seat 2: Samsamsam ($982 in chips)

Seat 3: Baaaaaaah ($2038 in chips)

Seat 4: G@briel ($842.82 in chips)

Seat 5: 761_2mph ($1445.75 in chips)

Seat 6: inicius_ ($1575.59 in chips)

G@briel: posts small blind $5

761_2mph: posts big blind $10

----- HOLE CARDS -----

dealt to Baaaaaaah

inicius_: folds

Reverb!: raises to $40

Samsamsam: folds

Baaaaaaah: raises to $130

G@briel: folds

761_2mph: folds

Reverb!: calls $90

----- FLOP -----

Reverb!: checks

Baaaaaaah: bets $170

Reverb!: calls $170

----- TURN ----- 8 of ClubsJack of Diamonds

Reverb!: checks

Baaaaaaah: checks

[mgps]

trist å ge bort potten till KdKx eller QdQx dock men visst.

[cassano]

trist å ge bort potten till KdKx eller QdQx dock men visst.

 

Men om rivern blankar o han pushar är jag slagen säkert 90 % av gångerna.

[Alexander_____]

Jag betsynar 460 och hoppas att han sätter mig på AK med ruter. För jag foldar nästan alldrig AA i 3betade potter för 100bb. 3betar på tok för mycket för att kunna folda något när jag äntligen faktiskt har något.

[psatiw]

Jag tror inte du gör nåt större fel hur du än bär dig åt här. Lutar svagt åt att betsyna kanske.

[-PK-]

Jag betsynar garanterat här.

[jeehun]

Kan väl aldrig vara rätt att bomba turn här fast brädan är så sårbar för min hand, eller?

 

 

Tycker det uttalandet låter galet. Hellre beta än checka. Men vad menar du med bomba, överbet allin? Jag betar inte mycket, men jag checkar ogärna här.

 

När du sedan säger att du till 90% säkerhet är slagen om han betar rivern ser jag det som ren galenskap att gå på din linje att checka turn baki. Däremot håller jag inte alls med detta, vad ska han göra med KK på rivern? Checka 100% av gångerna till dig?

[cassano]

Tycker det uttalandet låter galet. Hellre beta än checka. Men vad menar du med bomba, överbet allin? Jag betar inte mycket, men jag checkar ogärna här.

 

När du sedan säger att du till 90% säkerhet är slagen om han betar rivern ser jag det som ren galenskap att gå på din linje att checka turn baki. Däremot håller jag inte alls med detta, vad ska han göra med KK på rivern? Checka 100% av gångerna till dig?

 

Glömde bort tråden.

 

Denna handen är väldigt mycket baserad på min read på Fi. Mot en lite lösare eller okänd Fi bettar jag turn oftare än jag checkar.

 

Formulerade mig lite fel i första inlägget. Du har rätt i det du säger Jeehun.

 

Rivern föll en blank 2:a och han stoppade in. Jag steksynade o han hade 88.

[Metaddict]

Glömde bort tråden.

 

Denna handen är väldigt mycket baserad på min read på Fi. Mot en lite lösare eller okänd Fi bettar jag turn oftare än jag checkar.

 

Formulerade mig lite fel i första inlägget. Du har rätt i det du säger Jeehun.

 

Rivern föll en blank 2:a och han stoppade in. Jag steksynade o han hade 88.

 

Hmm allt som parar bordet är väl inte helt blankt här. Om han nu är en tightvek nit så skulle det inte förvåna mig om han är lite rädd för en möjlig färg. Dvs om bordet inte parar så kanske han inte gör det typiska "jag har stål och betar stort för att få betalt"-movet, utan betar 2/3 pott istället.

Det är kanske inte speciellt vettigt men tightveka nits behöver inte vara vettiga