MR_Jimmy Postad 2 Maj , 2007 Rapport Share Postad 2 Maj , 2007 problemet är att om man torskar men inte hela stacken och vill reloada men plockar upp lite småhänder man vinner eller foldar till vinnaren så kan det ta rätt lång tid innan man får chans att reloada. får man sedan AA AI pf mot en tomte så blir man sjukt tiltad att man inte hann reloada. Det känns igen! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chandro Postad 14 Maj , 2007 Rapport Share Postad 14 Maj , 2007 Just nu lirar jag mest på Vadet.se. Dom har sjysst design och bra erbjudanden:-D ! Ha det gött... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LuckyStar5.1 Postad 14 Maj , 2007 Rapport Share Postad 14 Maj , 2007 Just nu lirar jag mest på Vadet.se. Dom har sjysst design och bra erbjudanden:-D ! Ha det gött... Vilket nätverk? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
galenponny2 Postad 14 Maj , 2007 Rapport Share Postad 14 Maj , 2007 Rent spelmässigt så gillar jag B2B bäst. Om de bara rensade bort alla jobbiga buggar, tog bort riggen och hade ett lite sämre spelarmaterial så hade jag nog enbart lirat där. Själva klienten är lättöverskådlig, användarvänlig och stilren, till skillnad från till exempel Ongame (plottrig och inte ett dugg användarvänlig) eller Party (ser att vara från 1970-talet). Boss (Svenska spel) är ful och det är alldeles för lätt att missklicka. Prima är så bökig att man kan bli rätt lack ibland, och även där är det rätt lätt att missklicka när man har overlap på borden. håller med. men vilka buggar finns det på b2b? nuförtiden alltså...tycker inte det finns några kvar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Maltico Postad 14 Maj , 2007 Rapport Share Postad 14 Maj , 2007 Jag gillar helt klart Ladbrokes klient bäst. Dock så spelar jag en hel del på prima, där det är mer action. De båda klienterna är snabba och enkla vilket ger gó spelkänsla Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
petla Postad 14 Maj , 2007 Rapport Share Postad 14 Maj , 2007 Mina favoriter är också B2B och Stars. Hatobjekt är slidern på Party, ett jävla pillande. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
OrkarInte Postad 14 Maj , 2007 Rapport Share Postad 14 Maj , 2007 Stars FTP och gillar boss klienten Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
arosmannen Postad 14 Maj , 2007 Rapport Share Postad 14 Maj , 2007 Pokerstars, enkel och lättjobbad klient. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mysjkin Postad 14 Maj , 2007 Rapport Share Postad 14 Maj , 2007 Är det bara jag som gillar cryptologic? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Raman Postad 15 Maj , 2007 Rapport Share Postad 15 Maj , 2007 Leepoker rockar fett, testa trafiken stiger hela tiden Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Phew Postad 15 Maj , 2007 Rapport Share Postad 15 Maj , 2007 Är det bara jag som gillar cryptologic? Jag gillar Crypto och har lirat där senaste året, men det har ju tyvärr blivit så sjukt tight där. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sturedenstore Postad 15 Maj , 2007 Rapport Share Postad 15 Maj , 2007 Hatar Prima.. Fråga mig inte varför men jag tål den bara inte Pokerstars och FTP är mina solklara favoriter Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jerico Postad 15 Maj , 2007 Rapport Share Postad 15 Maj , 2007 De enda jag testat är FTP, ipoker (expekt) och SvS. Gillar svenska spels klart mest av dessa. Särskilt nu när man slipper sudda standardsumman man ska betta om man vill skriva in ett eget tal. Reloadbuggen verkar också vara borta, men ska vänta lite med att uttala mig definitivt i den frågan... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MBengtsson Postad 15 Maj , 2007 Rapport Share Postad 15 Maj , 2007 Tycker B2B (24hPoker) är klart bäst. Inget j-a lull-lull som många andra klienter har. Rent och städat från allt oväsentligt - så skall det vara. Enda "lilla" nackdelen är att detta är enda nätverket jag inte gått plus på, men jag kämpar på.. det skall gå. PokerStars är också bra. Övriga 4-5 nätvkerk jag har spelat på har jag problem att skilja på ruter/hjärter och klöver/spader, blir irriterad på allt "barn-trams" eller får inte storleken på borden att passa bra på skärmen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
overmuch Postad 15 Maj , 2007 Rapport Share Postad 15 Maj , 2007 Saknar Tribecca klienten tyckte den var skön att spela på , B2b är annars att föredra grymt skön att spela på, värst är Stars, den klienten är så rörig att jag börjar surfa runt, vattna blommorna, ... tappar fokus helt enkelt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
xamarikku Postad 22 Maj , 2007 Författare Rapport Share Postad 22 Maj , 2007 Vilken klient har mest freerolls tror ni? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
#LOUDmouth# Postad 22 Maj , 2007 Rapport Share Postad 22 Maj , 2007 Simbapoker är snygg och funktionell men det räcker ju inte när det inte är någon trafik. Titan poker gillar jag bäst för närvarande. Snyggt, rent & funtionellt. Jag har precis börjat multitabla så jag har inte så mycket att jämföra med men deras miniview tycker jag är jävligt skön. En nackdel med Titan är alla jävla popups när turneringar startar o.s.v. Men den är ändå min favorit. Primaklienterna är bra också, snabba och funktionella. Hatobjekten är Partypoker, B2B och Ongame. Party har alldeles för plottrig lobby med alldeles för mycket bling-bling, får ont i huvudet av skiten. Varför jag inte gillar B2B's klienter är lite svårare att beskriva men jag upplever dom som långsamma & tråkiga i största allmänhet. I fallet Ongame så har jag också lite svårt att sätta fingret på vad som inte tilltalar mig men designen känns lite överarbetad bl.a. /#LOUDmouth# Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Studsturre Postad 22 Maj , 2007 Rapport Share Postad 22 Maj , 2007 Svenska Spel´s klient är ganska enkel men också väldigt snygg och man lirar med SEK. Det ända felet med SvS är att man inte kan förminska borden, annars älskar jag SvS. Simbapoker är bara väldigt snygg och enkel. Pokerstars är ganska rörig tycker jag, vet inte varför, men jag tycker ändå deras klient och borden är ganska snygga. Sämst är Betway. Riktigt tråkig och ful klient och borden är gigantiska. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rebonius Postad 22 Maj , 2007 Rapport Share Postad 22 Maj , 2007 Stars är ju fruktansvärt ful, för små förvalsknappar och jobbig att klicka på när borden poppar upp hela tiden. Bäst utbud för mig dock, turneringar o SnG så här lirar jag mest nu. Att borden ploppar upp hela tiden går att ändra om man går till options/Advanced Multi-table Options Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
xamarikku Postad 22 Maj , 2007 Författare Rapport Share Postad 22 Maj , 2007 Vilka klienter ingår i Crypto och B2B? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gregcadillac Postad 22 Maj , 2007 Rapport Share Postad 22 Maj , 2007 Vilka klienter ingår i Crypto och B2B? Crypto, inte en aning. B2B, 24hpoker, Redbet, Martinspoker, Good Guys och en jäkla massa andra som man aldrig har hört talas om: http://www.24hnetwork.com/en/Partners/Turnkey-Partners.aspx Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
xamarikku Postad 23 Maj , 2007 Författare Rapport Share Postad 23 Maj , 2007 Crypto, inte en aning.B2B, 24hpoker, Redbet, Martinspoker, Good Guys och en jäkla massa andra som man aldrig har hört talas om: http://www.24hnetwork.com/en/Partners/Turnkey-Partners.aspx Varför säger man ofta nätverken istället för klienter? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kape Postad 23 Maj , 2007 Rapport Share Postad 23 Maj , 2007 Sämst är Betway. Riktigt tråkig och ful klient och borden är gigantiska. Du vet väl att man kan ändra storlek på borden på Betway? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Randall_Flagg Postad 24 Maj , 2007 Rapport Share Postad 24 Maj , 2007 Gillar helt klar Ultimate Bet bäst. Nu kan jag iofs inte säga att jag testat så där otroligt många olika, men de andra jag har testat har inte imponerat på mig. UB har mycket bra tuneringsstruktur. MTT's och SnG är väldigt bra där. Kan inte uttala mig om hur det står sig mot andra när det gäller utbudet, men det räcker med råge för mig. Layouten är ganska enkel, vilket jag ser som ett stort plus. Att man roteras så att man alltid sitter längst ner är underbart. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kape Postad 24 Maj , 2007 Rapport Share Postad 24 Maj , 2007 Layouten är ganska enkel, vilket jagser som ett stort plus. Att man roteras så att man alltid sitter längst ner är underbart. Jag gillar också UB men jag skulle uppskatta om man istället kunde rotera så att man sitter på valfritt ställe. Förstå vad bra när man har skärmen full med bord om man kan välja var man ska sitta! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.