Edling Postad 25 April , 2007 Rapport Postad 25 April , 2007 Ser många bättre spelare som pushar med KQ och foldar A2-5 Vad är logiken i det, är det för dom flesta som synar sitter med Ax eller halvhög pocket? A2 är ju trots allt favorit mot KQ Citera
eurythmech Postad 25 April , 2007 Rapport Postad 25 April , 2007 Experimentera runt lite i pokerstove med dessa händer mot olika ranges, så ser du själv vad som är rimligt. Citera
dlinder Postad 25 April , 2007 Rapport Postad 25 April , 2007 Ser många bättre spelare som pushar med KQ och foldar A2-5Vad är logiken i det, är det för dom flesta som synar sitter med Ax eller halvhög pocket? Ja. Citera
hager Postad 25 April , 2007 Rapport Postad 25 April , 2007 Ser många bättre spelare som pushar med KQ och foldar A2-5Vad är logiken i det, är det för dom flesta som synar sitter med Ax eller halvhög pocket? A2 är ju trots allt favorit mot KQ Kan ju bero på att det är lättare att spela K/Q träff med hög kicker än A träff med sämst kicker. Citera
eurythmech Postad 25 April , 2007 Rapport Postad 25 April , 2007 Kan ju bero på att det är lättare att spela K/Q träff med hög kicker än A träff med sämst kicker. Läs OP igen Citera
dekutree Postad 25 April , 2007 Rapport Postad 25 April , 2007 Varje gång jag pushar med Ax får jag syn av Kx och då kommer K på floppen, varje gång jag pushar med Kx får jag syn av Ax och A kommer på floppen. Du bestämmer vilket som är bäst. Citera
Apelsinjuice Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Jag läste någon stans att det antagligen är bättre att pusha KQ än A2-A5 om du vill dubbla upp, för att om någon synar dig så är risken ganska stor att han/hon har ett ess med högre kicker. Då hade du i princip varit körd om det kom ett ess eller inget alls på floppen. (3 outs, wow!) Om du däremot har KQ så är du närmare ett coinflip. Om du däremot är nöjd med blindsen så är ju vitsen att du väljer ett läge där dom antagligen lägger sig så då är kanske inte korten av absolut största relevans. Tycker det låter ganska rimligt. Citera
dlinder Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Jag läste någon stans att det antagligen är bättre att pusha KQ än A2-A5 om du vill dubbla upp, för att om någon synar dig så är risken ganska stor att han/hon har ett ess med högre kicker. Då hade du i princip varit körd om det kom ett ess eller inget alls på floppen. (3 outs, wow!) Om du däremot har KQ så är du närmare ett coinflip. Om du däremot är nöjd med blindsen så är ju vitsen att du väljer ett läge där dom antagligen lägger sig så då är kanske inte korten av absolut största relevans. Tycker det låter ganska rimligt. Om du är nöjd med blindsen är ju alla händer bra nog att pusha med. Jag ser inte hur det är relevant för jämförelsen KQ vs Ax? Citera
eurythmech Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 A2 får mer sällan syn än KQ...hur som helst så är ju målet nästan alltid att slippa bli synad. Eller förhoppningen, snarare. Citera
JockePett Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 A2 får mer sällan syn än KQ...hur som helst så är ju målet nästan alltid att slippa bli synad. Eller förhoppningen, snarare. Va? Hur menar du nu? Att det bara finns 3 st A till i leken om du har ett och att syna en push i praktiken kräver Ax? Måste väl ändå vara högst marginell (försumbar?) skillnad i antalet syner du får om du sitter på A2 vs. KQ. Eller är jag ute och cyklar nu igen? Citera
Edling Postad 26 April , 2007 Författare Rapport Postad 26 April , 2007 Va? Hur menar du nu? Att det bara finns 3 st A till i leken om du har ett och att syna en push i praktiken kräver Ax?Måste väl ändå vara högst marginell (försumbar?) skillnad i antalet syner du får om du sitter på A2 vs. KQ. Eller är jag ute och cyklar nu igen? Bättre spelare synar ju inte med KQ eftersom då ligger dom oftast efter. Ställa med KQ är ju en annan sak. Får du syn så har dom oftast A hög men det beror ju även på vilken nivå du spelar på också. På lägre nivår kan man ju få syn av de flesta händer och då kan man ju diskutera om KQ verkligen är bättre att ställa med än ett trash ace. Citera
Kenan83 Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Ser många bättre spelare som pushar med KQ och foldar A2-5Vad är logiken i det, är det för dom flesta som synar sitter med Ax eller halvhög pocket? A2 är ju trots allt favorit mot KQ Vart ser du bra spelare som pushar KQ men foldar Ax (i samma situation)? Citera
Edling Postad 26 April , 2007 Författare Rapport Postad 26 April , 2007 Vart ser du bra spelare som pushar KQ men foldar Ax (i samma situation)? Nu var det inte AX utan A2-5 , har sett det i olika videos , tex soderkrippas Citera
dekutree Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Nu var det inte AX utan A2-5 , har sett det i olika videos , tex soderkrippas Fundamentalt fel att inte pusha Ax men KQ om det exakt samma situation. Citera
Edling Postad 26 April , 2007 Författare Rapport Postad 26 April , 2007 Fundamentalt fel att inte pusha Ax men KQ om det exakt samma situation. Är det ? Verkar inte dom andra hålla med om. Citera
dekutree Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Är det ? Verkar inte dom andra hålla med om. Jag orkar inte ens förklara. Citera
eurythmech Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Va? Hur menar du nu? Att det bara finns 3 st A till i leken om du har ett och att syna en push i praktiken kräver Ax?Måste väl ändå vara högst marginell (försumbar?) skillnad i antalet syner du får om du sitter på A2 vs. KQ. Eller är jag ute och cyklar nu igen? Njae, en syn kräver inte i praktiken något speciellt, i det generella fallet. Men en syn-hd innehåller ju A oftare än andra kort. Sen är det väl så att den kanske innehåller K+Q oftare än A+2 t.ex. Just i A2 vs KQ skiljer det nog lite, men A2 vs 98 kan nog bli märkbart. Fundamentalt fel att inte pusha Ax men KQ om det exakt samma situation. mmm Hand 0: 71.622% 71.20% 00.42% 760747212 4518072.00 { TT+, AJs+, AQo+ } Hand 1: 28.378% 27.96% 00.42% 298694340 4518072.00 { KQo } Hand 0: 74.088% 72.70% 01.39% 806658060 15397980.00 { TT+, AJs+, AQo+ } Hand 1: 25.912% 24.52% 01.39% 272118972 15397980.00 { A6o } Citera
Joey Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Fundamentalt fel att inte pusha Ax men KQ om det exakt samma situation. Helt fel. Har du ens läst tråden? Citera
dekutree Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Helt fel. Har du ens läst tråden? Tomte. Citera
Apelsinjuice Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Om du är nöjd med blindsen är ju alla händer bra nog att pusha med. Jag ser inte hur det är relevant för jämförelsen KQ vs Ax? Läs om, Läs rätt. Citera
dekutree Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Men alltså om ni är i ett läge där ni funderar på att pusha KQ, men slänger Ax är ni ju helt ute o cyklar, fattar ni inte det. Citera
eurythmech Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Men alltså om ni är i ett läge där ni funderar på att pusha KQ, men slänger Ax är ni ju helt ute o cyklar, fattar ni inte det. Men läs mitt svar, för i helvete. Citera
dekutree Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Men läs mitt svar, för i helvete. Ja vad menar du, att KQ skulle vinna 2-3% fler ggr och därför är det så? Skojar du? Citera
eurythmech Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Ja vad menar du, att KQ skulle vinna 2-3% fler ggr och därför är det så? Skojar du? Alltså...seriöst nu, jag hade inte uppfattat dig som ett troll innan. Vad vill du? Citera
eurythmech Postad 26 April , 2007 Rapport Postad 26 April , 2007 Vill du ha fler syndistributioner? Hand 0: 36.395% 34.97% 01.42% 1034712576 42150402.00 { A6o } Hand 1: 63.605% 62.18% 01.42% 1839847932 42150402.00 { 77+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ } Hand 0: 42.389% 38.62% 03.77% 1079162412 105393288.00 { KQo } Hand 1: 57.611% 53.84% 03.77% 1504531140 105393288.00 { 77+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ } Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.