NLT - Finns folden?

[heimdall87]

GAME #531095131: Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 2007-04-18 22:34:03

Table Benalla (No DP)

Seat 1: Heimdall1987 ($237.10 in chips) DEALER

Seat 3: LoLimFrank ($227.55 in chips)

Seat 5: mrblack3 ($38.00 in chips)

Seat 6: evija ($155.75 in chips)

Seat 8: zef ($340.96 in chips)

LoLimFrank: Post SB $1.00

mrblack3: Post BB $2.00

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Heimdall1987

Dealt to LoLimFrank

evija: Fold

zef: Call $2.00

Heimdall1987: Call $2.00

LoLimFrank: Call $1.00

mrblack3: Check

*** FLOP *** 10 of Diamonds6 of Hearts2 of Hearts

LoLimFrank: Check

mrblack3: Check

zef: Check

Heimdall1987: Bet $4.00

LoLimFrank: Call $4.00

mrblack3: Fold

zef: Raise $16.00

Heimdall1987: Call $12.00

LoLimFrank: Call $12.00

*** TURN ***

LoLimFrank: Check

zef: Check

Heimdall1987: Bet $40.00

LoLimFrank: Raise $101.00

zef: Fold

Heimdall1987: Call $61.00

*** RIVER ***

LoLimFrank: Bet $108.55

Heimdall1987: Call $108.55

*** SUMMARY ***

Total pot $472.10 Rake $3.00

LoLimFrank: wins $472.10

 

 

Otäckt. Detta är ju en situation som uppkommer titt som tätt. Jag har med resultatet eftersom frågan bygger på det så korrektioner undanbedes och körs upp i röven på vederbörande. Är jag i fel ämne så flytta tråden.

 

Till handen då. Personligen synar jag ner mina låga och medellåga färger då:

1. Bordet inte är parat

2. Det inte ligger 4 av en färg.

3. Extrema stackdjup.

 

Jag ser det som någonting man måste ta då och då, men är lite osäker på hur rätt det resonemanget är. Finns folden här vid 100BB? 200BB?

[Big Less]

Jag har med resultatet eftersom frågan bygger på det så korrektioner undanbedes och körs upp i röven på vederbörande.

 

Bygger frågan på resultatet kan du ju skita i att posta tråden. Du förlorade handen. Alltså spelade du fel.

 

Tänker man rätt, istället för resultatorienterat, finns givetvis inte folden. Däremot kan du ställa turn.

[heimdall87]

Bygger frågan på resultatet kan du ju skita i att posta tråden. Du förlorade handen. Alltså spelade du fel.

 

Tänker man rätt, istället för resultatorienterat, finns givetvis inte folden.

 

Bara för att frågan bygger på resultatet behöver inte resonemanget kring det göra det. Onödig kommentar, du kunde ha gått direkt till den mer konstruktiva biten ett stycke ner.

[Ignatius]

1. Läs postningsregler för handanalys innan du postar. Och följ dem. Resultatet ska aldrig vara med. Och jo, det blir bäst så.

 

2. Folden finns givetvis inte.

[heimdall87]

1. Läs postningsregler för handanalys innan du postar. Och följ dem. Resultatet ska aldrig vara med. Och jo, det blir bäst så.

 

2. Folden finns givetvis inte.

 

Jag känner till reglerna och är medveten om att jag tummade på dem, därav det lilla inflikandet i mitt inlägg. Jag vill ha resultatet med för att undvika eventuella ovidkommande diskussioner om vad fi kan ha, hur han spelade pre, osv. Det enda jag ville ha var en diskussion kring denna vanligt förekommande situation och hur andra tänker om den. Jag hittade ingen lämpligare tråd så om en moderator hittar denna och barmhärtligen inte kastar mig i finkan för ha brutit mot en regel så får vederbörande gärna flytta ämnet till en tråd denne anser mer lämplig.

[greywolf]

jättestort l0l

[mgps]

enlgit en annan tråd ska du ju vara sjukt tight så om fi vet det kan du väl slinka.

 

sen är det väl rätt troligt att fi har en färg i denna handen, lägre eller högre är ju lite svårare att avgöra. spelet pre kan man ju tänka sig en lägre.

 

snygg complete av fi där med AKs pre

[Macroman]

Här måste man väl ställa turn som handen spelats. En hjärter på river känns ju som en actionkiller alt. att man måste vika.