Pokermiljonen S5

[TheAnalyst]

sirvan, poker är inte bra för dig! 226 i puls

[seeho]

haha, kanske inte så bra för han. Men Alexandra kan ju inte vara bra för nån. jesus vilken idiot. Gapar och skriker fast hon inte har nån aning om vad hon håller på med. Sen att programledarna sitter och säger "callar" hela tiden gör ju inte saken bättre. Saknar ju nästan Glimnes knivskarpa analyser....

[becknish]

vid fick lära oss på specialidrotten att man räknar ut maxpulsen genom att ta 220 minus ålder. då e inte sirvan född än eller???

[Sasquat]

FYFAN.............Orkar inte titta en sekund nästan på finalbordet sen.......Pascalidou är ju den största JÄVLA IDIOTEN jag nånsin sett!!!!!!!!!

 

Och hur fan kan spelarna och programledarna säga att hon faktiskt spelade bra? Titta til lexempel bara på Måndagens avsnitt, där hon callade på en farlig flopp med 555, och sen har en JÄVLA TUR, och prickar settet på turn..........blir så jävla pissed............

 

Och appropå frågan om att man "fick reda på" om Pascalidou och Swartling kommer till final, så kan jag ju bar säga: Japp, det stämmer.........

 

Pascalidou har blåa kläder i trailern, i detta avsnitt gula. Samma med Swartling, olika kläder. Ringde tv4 om detta idag, de skulle återkomma imiorrn, när de talat med produktionschefen.

 

Blir så jävla lack! Vilka jävla amatörer de tagit in, efter att Geigert klev av.

 

Nåja, det finns iaf fem kungar av Pokermiljonens historia: Geigert, Swartling, Johan Storåkers, Christer Larsson och Glimne (Fy fan vad rolig han e att lyssa på).

 

PS: Kommer bli SJUKT KUL att se avsnittet med Leennaard.........Han e bara fööööööör kuuuuuuul! Och åter igen: Ut med Pascalidou.

[KORNANDY]

inte illa att vinna sitt heat, när man inte ens vet om man har vunnit potterna man är inblandad i, men men hon bevisar verkligen hur tråkigt det kan vara att titta på poker.

[fred93]

Gårdagens avsnitt var nog ett av dem sämsta i programmets historia. Ska man klippa i ett pokerprogam så borde man ju välja att visa de största och viktigaste potterna för turneringens utgång. TV4 väljer att visa de potterna som kändisarna vinner. Igår gick en kvalspelare från shortstack till chiplead med tre pers kvar utan att man fick se en pott där han var inblandad. Kommentatoerna nämnde dock något om att Alexandra tappat lite. Sen när de hoppade in i handlingen igen så började Alexandra vinna igen. Den kvalspelaren som kom till HU vann inte en enda pott av de som visades.

[baller]

Alexandra var bäst, hon vann.

[Patfor]

Alexandra var bäst, hon vann.

 

Hon var absolut bäst på att ha tur, inget snack om saken!

 

/Patfor

[PokerFreddie]

Måste undra, någon som vet vem experten som kommenterar är, eller Dan är ju deras professor, men Gillan, eller vad han heter, vem är han vad har han för bakgrund/meriter?

 

//Freddie

[Kape]

Måste undra, någon som vet vem experten som kommenterar är, eller Dan är ju deras professor, men Gillan, eller vad han heter, vem är han vad har han för bakgrund/meriter?

 

//Freddie

 

Jag undrar också över honom. För mig låter han som en riktig fisk och när två blinda skall leda varandra så blir det naturligtvis inte bra.

 

Det är bara att hoppas att detta inte blev slutet för Pokermiljonen för formatet som sådant kan vara lite kul men det ställer lite högre krav på urval av spelare och programledare än vad som varit fallet. Eftersom detta är ett underhållningsprogram med pokerinslag snarare än tvärtom så vill jag bli underhållen av både spelare och programledare. Det betyder dock inte att ingen skall kunna spela poker på en någorlunda nivå, annars blir det ju som Let's dance med Lasse Brandeby och Loket i juryn!

[gdaily]

Måste undra, någon som vet vem experten som kommenterar är, eller Dan är ju deras professor, men Gillan, eller vad han heter, vem är han vad har han för bakgrund/meriter?

 

//Freddie

 

Grindar hyggligt högt på nätet.

[Kape]

Grindar hyggligt högt på nätet.

 

Hmmm, förvånande! Men han kanske vill skaffa sig en schysst table-image för att köra lite live efter detta?

 

Jag hade nog velat ha en programledare med Legatos erfarenhet av SnG-struktur, Gdailys analyser, Gunde Svans engagemang och Ken Ls sågningar.

 

Finns den personen i verkligheten?

[Individualisten]

Han har spelat wsop main och vunnit ett par turneringar mest på nätet. Men spelar både cg och turneringar framgångsrikt!

[PokerFreddie]

tack för infon, tycker inte han är nån fantastisk programledare, men tror inte det är många som klarar av jobbet bra. Endera har du erfarenhet av TV, och inte poker (läs Anders S Nilsson) eller nån som har erfarenhet av poker men inte TV, dvs de flesta andra.

Jag tror att den ultimata personen för jobbet skulle vara Magnus Betner, en kille kan spela kort och har en vana att snacka och är orädd i TV.

 

//Freddie

[seeho]

Betner skulle vara det bästa som kunde hända detta program. Nån skrev tidigare att man skulle ge fan i att titta. Jag kan inte låta bli, kankse jag som är den största skadan Men jag är ju glad iaf, precis som alexandra

[dddanne]

tror också att magnus betner skulle va en bra programledare/expertkommentator

[teddybeahr]

tror också att magnus betner skulle va en bra programledare/expertkommentator

 

mm satan, som handen i handsken.

[almanzur]

Jag undrar om Alexandra verkligen är så dålig som hon sa att hon var. Det skulle ju annars varit smart att säga att man aldrig spelat förut och ha den table imagen som hon hade.

[Joakim G]

Betnér föreslog jag redan efter första säsongen... AVSLAG DIREKT...KABOOOM

 

Med tanke på Unibets och TV4:s eftersträvan så är det tyvärr en utopi idag. Magnus skulle nog inte heller vilja kommentera (TOTALSÅGA) detta elände pga att det inte är hans "cup of coffee" vid bordet...

 

TV4 vill ha underhållning och det får dom ju onekligen...

 

Jag såg programmet här om dagen och det skär i hjärtat att se dom klanta till det ÄNNU mer än vad dom gjort tidigare... TRE händer i ett avsnitt????? Ärligt talat? Hur tänker dom nu...?

[tamtaram]

Jag undrar om Alexandra verkligen är så dålig som hon sa att hon var. Det skulle ju annars varit smart att säga att man aldrig spelat förut och ha den table imagen som hon hade.

 

Var hennes övriga uppträdande inte nog bevis för att hon var helt lost?

[Kape]

Jag blir fortfarande grymt irriterad på Gillian och hans så kallade analyser. Igår sa han något om att en bet på ca 8BB (=allin) var en överbet när stackarna låg mellan 4 och 20BB.

 

Jag skulle vilja spela mot honom i en SnG om han verkligen agerar så som han uttalar sig. Strukturen i Pokermiljonen verkar för övrigt gynna de som lirat en hel del SnG och min känsla är att en rutinerad SnG-grinder skulle köra över de flesta deltagarna.

 

De var för övrigt tråkigt att Eskil åkte men heads-up fanns ju inte mycket utrymme för spel längre...

[JockePett]

Strukturen i Pokermiljonen verkar för övrigt gynna de som lirat en hel del SnG och min känsla är att en rutinerad SnG-grinder skulle köra över de flesta deltagarna.

 

Exakt samma tanke slog mig här om dan men jag undrar om någon vet om vilken blindsstruktur de har och vilka periodtider som gäller.

Utifrån kommentarer från sent utslagna spelare (hungriga, trötta, ...) så inbillar jag mig att perioderna är ganska långa eller kan det vara "hårt leverne" kvällen innan som får spelarna att verka tröttare än skäligt?

 

Samtidigt har andra sagt att strukturen inbjuder till mycket mera lotteri än vanligt. Vad jämför de med då? WSOP, SM eller turbo-Sng? Troligtvis det förstnämnda.

 

Nåja, det ska bli intressant att se vilken respekt Tur-Alexandra (Alexander Lukas i Kalle Anka?) får av övriga på finalbordet.

 

... Jocke

[vetgirig]

E

Utifrån kommentarer från sent utslagna spelare (hungriga, trötta, ...) så inbillar jag mig att perioderna är ganska långa eller kan det vara "hårt leverne" kvällen innan som får spelarna att verka tröttare än skäligt?

 

Samtidigt har andra sagt att strukturen inbjuder till mycket mera lotteri än vanligt. Vad jämför de med då? WSOP, SM eller turbo-Sng? Troligtvis det förstnämnda.

 

 

 

Det spelas väldigt få händer per blindsnivå. Varje gång det är en spelares tur - före floppen, efter floppen, efter turn och efter rivern - så måste denna visa korten för kameran innan denne får agera. Amatörerna tänkte ofta lång tid innan de slängde sina händer.

 

Så mest sitter spelarna och väntar på att det är deras tur - det händer inget vid bordet. Varje hand tog flera minuter att spela. Så deltagarna sitter mest och sover vid bordet.

 

PS Jag känner två av deltagarna så måste därför titta på hur de klarar sig.

[kilsmo]

Strukturen i Pokermiljonen verkar för övrigt gynna de som lirat en hel del SnG och min känsla är att en rutinerad SnG-grinder skulle köra över de flesta deltagarna.

 

Jag tror det är ganska många SnG-grinders som inte skulle klara av att köra över bordet p.g.a. att det bara är ett pris. Nu vet jag ingenting om Eskils bakgrund men jag tyckte det var ett stort misstag när han vek ned sig mot en all-in med AT, skulle kunna vara ett tecken på att han är SnG-grinder och inte lyckas anpassa sig till 1-prisstrukturen.

[manshora]

skrattade en smula när kommentatorn i gårdagens avsnitt la kommentaren:

 

-ska han klonka rivern?!

 

herregud... varför säga en sån sak?