vorre Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Primas Turbobord NL400 Jag har suttit vid bordet i en timme ungefar, jag har en ganska slaskig image, har kombinerat nagra riktigt bra spel med valdigt marginella calls. Det har varit mest 6-handat men nu ar vi nere po 3-handat. Fi1 (400) Fi2 (1200) Hero (1100) Fi1 foldar Fi2 raisar till 16 Hero (KK) reraisar till 56 Fi2 calls efter lite stek. Flop 7d 7h 5d Fi2 checks Hero bets 112 Fi2 calls Turn 7d 7h 5d 3h Fi2 checks Hero bets 224 Fi2 all-in 1088 Hero ??? Min read po Fi1 ar att han ar ganska tight, typ weaktight, han har vikt manga gger emot mina reraises preflop, so jag antar att han sitter po en hyffsad hand. Men annars har han varit ganska osynlig och gor inte so monga moves. Vad ar standardspelet i det har laget, finns folden? Hur spelar readen in i det har laget? o.s.v... Citera
brut Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Checka turnen ser bättre ut. Sedan syn river eller bet fold. Citera
Gyre Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Min read po Fi1 ar att han ar ganska tight, typ weaktight Då pushar inte han inte sämre än KK på turn för 2.5 inköp här. Checka turn som brut sa. Citera
ronnagangstern Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 tycker du spelar händen bra fram tills han pushar, där det är en given fold. Tycker inte om iden att checka turn, du måste få ut värde av drag samt sämre pockets. om du vek, wp! Citera
Lolle Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 tycker du spelar händen bra fram tills han pushar, där det är en given fold. Tycker inte om iden att checka turn, du måste få ut värde av drag samt sämre pockets. om du vek, wp! Som jag sagt innan, du har fel! Checka turn är ett utmärkt alternativ att hålla nere potten då stackarna är för djupa och brädan hyffsat farlig, förstår inte hur du kan sätta FI på en draghand i det här läget det är inget man i princip oroar sig för. Man får inte betalt hela inköp av lägre pocketpar här så en bet på river efter en bet på turn kommer inte få syn om det är så och troligen inte heller ett turnbet. Därav är det för att maximera värdet av sämre händer bättre att ta och checka turn och syna river eller beta om han checkar, maximerar värdet mycket bättre och gör oss inte sårbara. Så som de andra sagt innan, checka turn och i läget du hamnat i nu måste du ta folden. Citera
vorre Postad 15 April , 2007 Författare Rapport Postad 15 April , 2007 Eftersom detta ar en av de forsta ggerna han callar en reraise so satter jag honom po en hyfsat snav HD, oftast 99+ och AJ+. Lat oss saga att han har traffat en set, varfor skulle han do banga all-in po turn, monga notgrindare kanske gor det?? Den handen jag ar mest radd for ar AA eller mojligen 55, men skulle han spela 55 sohar? Om vi antar att han oftast sitter po 99+ och AJ+ so tycker jag att ett turnbet ar berattigat, men det kanske ando ar svort att fo varde fron 88-qq har och dorfor ar det battre att checka?????? Citera
Metaddict Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Eftersom detta ar en av de forsta ggerna han callar en reraise so satter jag honom po en hyfsat snav HD, oftast 99+ och AJ+. Lat oss saga att han har traffat en set, varfor skulle han do banga all-in po turn, monga notgrindare kanske gor det?? Den handen jag ar mest radd for ar AA eller mojligen 55, men skulle han spela 55 sohar? Om vi antar att han oftast sitter po 99+ och AJ+ so tycker jag att ett turnbet ar berattigat, men det kanske ando ar svort att fo varde fron 88-qq har och dorfor ar det battre att checka?????? Tror att det handlar rätt mycket om att ge upp lite av värdet för att slippa ställas inför just det beslut som du gjorde. Ni sitter på väldigt djupa stackar och att förlora tre inköp med "bara" ett överpar är väl inte så värst roligt? Citera
spassio Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 mycket svårt läge tycker du spela handen´ bra men nu måste du nog folda Citera
vorre Postad 15 April , 2007 Författare Rapport Postad 15 April , 2007 Tror att det handlar rätt mycket om att ge upp lite av värdet för att slippa ställas inför just det beslut som du gjorde. Ni sitter på väldigt djupa stackar och att förlora tre inköp med "bara" ett överpar är väl inte så värst roligt? Jo men fragan ar hur ofta FI staller med en battre hand har? Jag kanske ar lite naiv, kanske finns det monga notgrinders som gor det? Ska den generella linjen vara att checka turn nar FI callat po flopp efter en stor hojjning pre-flop, nar man sitter po KK. Fi kan satta mig po lite vad som helst har, pogrund av min image. Svart att saga vilket spel som ar +ev, och det ligger ju faktiskt ett fargdrag ute ockso. Citera
elit3n- Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Jo men fragan ar hur ofta FI staller med en battre hand har? Jag kanske ar lite naiv, kanske finns det monga notgrinders som gor det? Ska den generella linjen vara att checka turn nar FI callat po flopp efter en stor hojjning pre-flop, nar man sitter po KK. Fi kan satta mig po lite vad som helst har, pogrund av min image. Svart att saga vilket spel som ar +ev, och det ligger ju faktiskt ett fargdrag ute ockso. han sätter dig på AKf, SYN och han visar 10-10 Citera
sturedenstore Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Det känns som han visar ett sämre pocket ofta i de här läget.. Jag synar förmodligen 3 handat. Citera
Hap Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Normalstackar = blixtsyn. Han kan ju spela ut dig på så otroligt många sätt i en 3-betat pott. Det är inte så svårt att se vad din hand är. Hans HD är väldigt vid här om han är en duktig spelare som inser att ni spelar om 3 inköp, och är villig att satsa allt när du hittills bara visat styrka... Citera
Metaddict Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Jo men fragan ar hur ofta FI staller med en battre hand har? Jag kanske ar lite naiv, kanske finns det monga notgrinders som gor det? Ska den generella linjen vara att checka turn nar FI callat po flopp efter en stor hojjning pre-flop, nar man sitter po KK. Fi kan satta mig po lite vad som helst har, pogrund av min image. Svart att saga vilket spel som ar +ev, och det ligger ju faktiskt ett fargdrag ute ockso. Nu kallade du ju iofs själv honom för aningen weaktight vilket du bör ta in i beräkningen Självklart finns det massa nötförsäljare som ställer rakt av för att slippa ta svåra beslut. Men visst, om du nu spelat rätt aggro så kan han självklart sitta på TT som han tror är bäst. Du får rätt usla pottodds hursomhelst och jag tycker synen verkar riktigt svår om du inte får in någon jätteread helt plötsligt. Med såhär djupa stackar så ja, den generella linjen måste vara check här. Med två inköp tycker jag väl att det börjar närma sig bet så smått. Har vi "bara" ett drygt inköp känns det som solklart värdebet. Men med knappt tre håller jag med de flesta. Check bakom turn. Syna riverbet eller värdebeta vid check. Citera
Gyre Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Om vi antar att han oftast sitter po 99+ och AJ+ so tycker jag att ett turnbet ar berattigat, men det kanske ando ar svort att fo varde fron 88-qq har och dorfor ar det battre att checka?????? 99+ AJ+ tycker jag för det första är en på tok för snäv HD. Ni spelar väldigt djupt så vi kan nog anta att han tar synen pre med alla par, SC, Axs osv. Och även om vi sätter honom på ett pp lägre än oss så är det inte givet att betta turn. Ofta kommer vi bara få ett bett av honom ändå, då han antagligen inte synar både turn och river med 99-JJ så där jätteofta, framför allt inte om han är vek. Dessutom kommer en check på turn få honom att bluffa river/syna ner tunnare rätt ofta också, då din hand ser ut som missade överkort och annant skräp. Det balanserar dessutom för när du verkligen har AK här. Att checka turn är helt enkelt en kombination av pottkontrol och att lättare få ut värde på river. Det känns som han visar ett sämre pocket ofta i de här läget.. Jag synar förmodligen 3 handat. Varför skulle han spela ett lägre pp så här? Han tar ju bort hela handens värde genom att i princip gör den till en bluff. Så länge han inte är sämst så är det sällan han har lägre pp med det här turnspelet. En aggro spelare sitter nog ofta på stål/starkt drag här väldigt ofta, men eftersom denna killen är vek tror jag chansen för drag minskar en del. Citera
Muff Postad 15 April , 2007 Rapport Postad 15 April , 2007 Du bliver nødt til at folde. Han må have straighten, eller et godt draw som han spiller meget agressivt. Instafold. Citera
vorre Postad 16 April , 2007 Författare Rapport Postad 16 April , 2007 Resultat: Jag callar och han visar upp QQ, och han for ingen hjalp av rivern. Men jag har fott lite nya perspektiv har, och jag inser att det ar battre att oftast checka po turn med so djupa stackar. Jag kande direkt att mitt spel kanndes lite val marginellt for att det ska vara +ev i langden, och nu har jag fott det berkraftat. Citera
galenponny2 Postad 16 April , 2007 Rapport Postad 16 April , 2007 om din read stämmer -> fold. men hur säker är du på din read fish? Citera
pangea Postad 16 April , 2007 Rapport Postad 16 April , 2007 Hmm borde jag känna mig dålig som tänker syn? Jag hade anat AKs alternativt AA/QQ. Puss Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.