Rakeback EV+?

[Kollikock]

Där finns många sköna trådar och mycket berikande kunskap att inhämta i Flashbacks pokeravdelning. En guldgruva helt enkelt. Roligt och intressant att läsa.

[DrRoland]

Lite sköna bankrulleråd här:

http://www.flashback.info/showthread.php?t=463340

[Gyre]

Lite sköna bankrulleråd här:

http://www.flashback.info/showthread.php?t=463340

Haha, herregud vilka människor det finns.

 

Sedan dag ett när jag fixade ett visa-kort för att lira internetpoker (3 år sedan tror jag) har jag haft en grundtanke; aldrig förlora pengar. Kännde själv att jag kunde fastna av fel anledning utifall jag förlorade pengar och det har jag alltid haft i åtanke. Det är ju väldigt icke gambler.

 

Däremot är jag helt förlorad under mer kontrollerade former.

Säg att jag har byggt upp en stabil bankroll på 1500$. Kan då sitta i ett par timmar och plussa kanske 200$ som åker raka vägen in på roulettbordet. Sitter också ibland och multitablar på ett helt annat sätt än dom flesta. Kör ena bordet NL CG, andra bordet blackjack. Min statistik säger att jag förlorar ca 10-20% av det jag vinner den sessionen. Fast det är bättre än när jag bestämmer mig för att multitabla slot maskiner.

[Myssion]

Den här var ju rätt kul också... http://www.flashback.info/showpost.php?p=3505287&postcount=19

 

[stasjo]

Sitter också ibland och multitablar på ett helt annat sätt än dom flesta. Kör ena bordet NL CG, andra bordet blackjack. Min statistik säger att jag förlorar ca 10-20% av det jag vinner den sessionen. Fast det är bättre än när jag bestämmer mig för att multitabla slot maskiner.

 

Lol kanske vore nåt att pröva?

[stasjo]

"En klassisk situation"

http://www.flashback.info/showthread.php?t=430632

 

Denna överträffar det mesta

[Goose_strike]

HAHAHAHHA:mrgreen: fan vad jag har garvat.

Har aldrig i mitt liv hor nagon som multitablar slot maskiner

 

Vad ar dte har for manniskor?

[owster]

"En klassisk situation"

http://www.flashback.info/showthread.php?t=430632

 

Denna överträffar det mesta

 

Det är nästan så att man vill trumma vidare och hålla med om att OP spelar rätt, men orkar inte skapa konto där ... Nu förstår jag hur jag som dålig spelare kan vinna överhuvudtaget, om folk tänker som många postar där.

[Macroman]

Wow!

 

Fina analyser på FB.

 

Det är just sådana här spelare som gör det så extremt lönsamt att spela poker.

[gdaily]

Ni har fel allihopa

 

http://www.flashback.info/showthread.php?t=463054

 

Det där är den roligaste tråden som någonsin skapats.

[Trolldeg]

Ni har fel allihopa

 

http://www.flashback.info/showthread.php?t=463054

 

Det där är den roligaste tråden som någonsin skapats.

 

:shock: :shock:

 

 

"Alla kan inte som jag koppla bort känslorna och se siffrorna"

 

 

Är ju rätt fint sagt också...

[Fdix]

Tack gdaily, det där kan mycket väl vara det roligaste jag har läst på väldigt länge

[Ängeln17]

Ni har fel allihopa

 

http://www.flashback.info/showthread.php?t=463054

 

Det där är den roligaste tråden som någonsin skapats.

 

:roll: :lol: :roll: :shock: :lol:

[mowmow]

"Jag tror att oddset i praktiken var 1.00 vilket jag genomskådade och vann 42kr (0.3%)."8-)

[heimdall87]

Det är uppenbart att många av oss har en hel del att lära om kemi/fysik!

 

"I det här fallet med Brasilien - Chile är det inte som tex kasta tärning fasta odds som atomer bestämmer."

[gdaily]

1.03 var nog ett spelbart odds i just den matchen. Men resterande odds känns inte spelbara... Men hans argumentation är för härlig, att han kompencerarr låga odds genom att spela desto mer.

 

Och inte orkar sätta sig in i Betfair och andra oddsbörser, eller ens att känna till att dt finns andra utländska bokies...

[dawac]

Ni har fel allihopa

 

http://www.flashback.info/showthread.php?t=463054

 

Det där är den roligaste tråden som någonsin skapats.

 

Haha!

Tackar så mycket, du lös upp en tråkig arbetsdag för mig

Lätt det roligaste jag läst på mycket länge.

[wheelinho]

"Men även om dem har låga odds kan jag satsa mycket och därmed väga upp oddset"

 

jävla smart kille

[Macroman]

1.03 var nog ett spelbart odds i just den matchen. Men resterande odds känns inte spelbara... Men hans argumentation är för härlig, att han kompencerarr låga odds genom att spela desto mer.

 

Och inte orkar sätta sig in i Betfair och andra oddsbörser, eller ens att känna till att dt finns andra utländska bokies...

 

Var inte det här en träningsmatch? Då får man ju byta halva laget vilket inte känns så stabilt om man som han vill skotta in hela lönen till låga odds...

[Myssion]

Det där är den roligaste tråden som någonsin skapats.

 

We have a winner!!!

[KungKroon]

Haha, vilken underbar tråd Nu e jag vaken ^^

[arne_anka]

hahah flashback ja.. drogliberalernas mekka på nätet. De skulle behöva ha varningstexter på kortlekarna. "Spela inte för stora summor när du ätit magiska svampar"

[Waggho]

Någon påpekar att Pilen nog har missuppfattat begreppet "överodds". Pilen svarar:

Jag har spelat på resultat som gett mer än 1.00 i odds, alla matcher jag betat på har jag "vunnit". Alltså har alla resultat jag spelat på varit för högt satta från svenska spel och det är vad jag kallar överodds för oddset var i verkligheten 1.00. Det är överodds för mig så jag säger överodds.

[JockePett]

Tog en lång stund att läsa igenom och sortera ut vad som var vad i all röra av skämt, ironi, klappar på axeln och (trådskaparens) totala verklighetsavskärmning. Men det var det j-vlar i min låda värt. Tackar och bockar för denna väldigt upplysande läsning. Har inte haft så skoj sedan jag läste IRC-tjatten om grabben som skulle hacka Antipiratbyråns bevisserver för att tanka warez från dem. (http://susning.nu/Noob/exempel)

 

... Jocke

 

Ps. gdaily - kan du inte ta och hitta på en Dagens Fråga med sportingbet-kungens teorier som utgångspunkt, bara för att se om Poker.se's medlemmar är fastare förankrade i verkligheten än fotbolls-blåbäret?

[Ängeln17]

Det bästa med flashback är att när man haft en jobbig dag med utdragningar, dåligt spel, trilskande kvinna etc så går man bara in där och,

vipps så blir man glad och får skratta igen.