dahilma Postad 29 Maj , 2004 Rapport Postad 29 Maj , 2004 Efter att ha läst reglerna tror jag att detta passar in här, flytta annars. Jag sitter och är lite irriterad över att man kan tjäna ihop extra chips i samband med en turnering. Exempel: I dagens $600 buy in turnering på Party så loggar jag glad i hågen in för att ta min plats vid bordet. Till min fasa ser jag att en del har dubbelt så mkt startchips som jag - utan att turneringen har startat. Det visade sig att om man spelat ett visst antal rakade händer innan turneringen så fick man extra chips. Jag är fullt medveten om att denna info säkert fanns att finna någonstans och jag gnäller inte över att jag missat det i just denna turnering. Faktum är att detta är ett sätt för siterna att knyta upp oss hårdere att använda deras site - kapitalisten i mig tycker detta är helt ok, men pokerspelaren.... tycker det är fel. Vad säger Ni? /da Citera
Hjort Postad 29 Maj , 2004 Rapport Postad 29 Maj , 2004 Jag tycker att det är helt fucked ja, särskilt som de vad jag förstått inte lägger till pengar för att täcka upp gratismarkerna. Vad som händer i så fall är att de tar pengar från de som inte får extramarker och ger till spelarna som de vill belöna. Det är lite som om de skulle bestämma sig att belöna en del spelare vid siten genom att ge dem ett extra kort till färgen när de drar, på gränsen till fusk mao. Skulle jag spela i en sån turnering så skulle jag definitivt se till att ha fått extramarker dock. Citera
greywolf Postad 29 Maj , 2004 Rapport Postad 29 Maj , 2004 ojda..känns defenitivt som att jag inte skulle spela den turnerering om jag inte fick extramarker. Hade man spelat de där rakade händerna som krävs så skulle jag överväga att spela turneringen det ger ju så att säga en extra edge. Citera
gdaily Postad 30 Maj , 2004 Rapport Postad 30 Maj , 2004 I samband med promotiongrejjer eller liknande tycker jag att sådant här är helt okej - jag tänker då på exempelvis att ett casino har en tävling (som finansieras av raken) där man får startmarker i förhållande till hur många timmar man spelat. Detta även om man får betala en "liten" slant - men absolut inte i en 600$-tävling! Om arrangören gör så här så skall det vara ett rejält added prismoney - annars har man i praktiken gett vissa ett gratis inköp. Då skulle jag inte spela hos arrangören mer. /Ola Citera
dahilma Postad 30 Maj , 2004 Författare Rapport Postad 30 Maj , 2004 Turneringen gick på Party och var en 1000000 guarantee. Det kan väl inte direkt räknas som en promotion när de vet att de fyller upp startfältet. Efter att ha letat lite så fann jag att man skulle ha spelat 3000 rakade händer under en viss tid. Och informationen är ju tillgänglig likadant för alla så jag får väl skylla mig själv. Men ändå... Numer blir det Stars för större turneringar.... /dahilma Citera
martenmania Postad 30 Maj , 2004 Rapport Postad 30 Maj , 2004 Håller helt med Ola: extra chips måste kompenseras med motsvarande added pricemoney. Ok att siter gynnar sina stammisar, men när detta samtidigt missgynnar tillfälliga spelar så är det ju sjukt. Dessutom är det ju knasigt att ha såna konstigheter just i månadsfinalen när det finns så många andra möjligheter. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.