Mallar för att svara på inlägg.

[Grymme]

Har man hängt på forumet ett tag så känns det som att det vissa standardsvar alltid dyker upp om någon stackars nybörjare får för sig att han vill diskutera ett ämne som inte uppskattas.

 

Då kan det ju vara bra att ha utarbetade mallar för hur man skall svara så att neebsen inte blir långlivade på pokerforum. (enklast är om man bara klipper, klistrar och raderar de alternativ som inte stämmer.

 

Här kommer två som jag utarbetat. Fyll gärna på med fler.

 

1) om någon vill diskutera en hand i handanalysdelen

___________________________________________

 

Hej, välkommen till Pf.nu och fy fan va kass du är!

 

Ditt /preflop/flop/turn/river-spel suger moderkaka eftersom du inte skrivit så mycket på pf.nu innan. Du skall alltid raisa/gå all in oavsett situation eftersom du alltid skall göra det. Snart kommer någon som inte orkar förklara varför också skriva att du är kass.

 

Jag har spelat poker + antal månader och vunnit + antal dollar på NL50 så kom inte här och försök diskutera en hand utan att vi skall få berätta vilken äcklig jävla fisk/idiot/sorglig nybörjare/fjant du är.

 

Hoppas att du kommer att trivas här på pokerforum. Om du svarar på det här inlägget kommer mina forumkompisar också tycka att du är kass. Särskilt om du inte oreserverat accepterar din egen monumentala sugighet.

 

/omogen 19-åring

___________________________________________

 

2) För lite äldre pokerrävar så går det alltid att använda följande mall om någon skriver något om pokerteori/pokerlivet i allmänhet.

 

 

 

____________________________________________

 

Hej och välkommen till pf.nu.

 

Fan va kass du är och varför vet du inte vem jag är? Du har fel, men varför tänker jag inte förklara eftersom du är en sugig liten forumfisk. Hur kan du inte ha fattat att + är/inte är +.

 

Jag har skrivit + -tusen vänliga och hjälpande inlägg. Så jag har förtjänat rätten att vara otrevlig och dryg mot vem jag vill. Om du läser den här tråden om några timmar så kommer ett antal andra människor påpeka att jag är bäst och att du är en idiot som inte fattat det.

 

/någon som kan mycket mer om poker än du. nänä nä nänä

_____________________________________________

[DaPine87]

Inte roligt nånstans..

[Grymme]

Kritik är sällan rolig att läsa.

[Partyjack]

Kritik är sällan rolig att läsa.

 

Håller till viss del med om att stämningen kan vara ganska rå vid en del tillfällen här på forumet. Men gillar man inte ironin som finns i en del överaggro-svar så kanske man skulle leta efter ett annat forum?

[Hjort]

Kanske är dags att fatta att folk inte hänger på forum för att vara privatlärare åt n00bs?

[Grymme]

Well, kritik är ju - som sagt - sällan särskilt rolig att läsa. Den blir ju ändå - och det tror jag de flesta håller med om - mycket trevligare om den är saklig, konstruktiv och framförd i en vänlig ton.

 

Hjort:

Naturligtvis var ett av dina inlägg förlagan till nr 2. Det har du säkert räknat ut själv så det behöver kanske inte ordas om. Men inlägget riktar sig ändå till alla på forumet som skriver lite mer. Jag har förstått att din självupptagna uppgift inte är att hjälpa nybörjare Men har du reflekterat över nödvändigheten att ha någon som konstant berättar för nybörjarna hur nybörjiga de är? Det fattar de säkert själva.

 

Och varför inte arbeta för att göra forumet till en trevligare upplevelse istället för att byta forum? Alla svordomar och otidligheter till trots är det ju ändå det forum jag gillar.

[PsychicIor]

Kanske är dags att fatta att folk inte hänger på forum för att vara privatlärare åt n00bs?

 

Nu hajar jag inte riktigt. Kom du in i Pokerns värld som ett fullfjädrat proffs ?

 

På ALLA officiella speciellt inriktade forum är det en varierande kvalite på kunnande. Kan man inte klara av det utan behöva bli en dryg besserwisser bör man nog själv fundera över vad man gör på officiella forum.

 

Detta forum har tex en avdelning för nybörjarfrågor, den har disskusions avdelningar där man avhandlar HH's mm mm mm..... Men skall man inte våga posta om man inte anses tillräckligt vass av vissa mer erfarna spelare ?

 

Näää...om man nu tycker det är en "n00bs" som skrivit inlägget varför ens besvära sig själv med ett drygt inlägg som inte hjälper någon utan snarare bara gör stämningen tryckt....Skit i o svara istället....ryck på axlarna och mumla för dej själv "jävla n00bs" och läs någon annan mer givande tråd för dej.

[JoeFalk]

Bra initiativ till denna tråden. Inte ens denna tråden lycckades att undkomma en våldtäkt från Hjort.

Kan ni inte fixa ett filter så man slipper allt skräp han skriver.

N00bs med nollor var iofs fyndigt men inte ens det uppväger skiten.

[Partyjack]

Detta forum har tex en avdelning för nybörjarfrågor, den har disskusions avdelningar där man avhandlar HH's mm mm mm..... Men skall man inte våga posta om man inte anses tillräckligt vass av vissa mer erfarna spelare ?

 

Då kanske man ska ta till sig av kritiken, är man rädd för kritik så känns det rätt stört att söka hjälp med problemet!?

 

Sen att det kan vara på ett bryskt sätt säger jag inget om, kan man dock inte formulera om det så man fattar hur man skulle ha gjort så har jag väldans svårt att se varför man ens har mål att utveckla sin poker!?

 

Har personligen läst extremt mycket lärorikt som Hjort skrivit och anser honom vara en av de som lärt mig mest om poker på detta forum då matematik och sannolikhetslära kanske är min svagaste sida som pokerspelare.

 

Är väl kanske inte så konstigt att man ledsnar på alla ibland rätt korkade frågor!?

[Asagud]

Ett forum är inte riktigt som poker.

Bara för att du har läst en fråga är du inte "pot-commited" och måste skriva ett dumt svar (all-in). Bara en tanke

[PsychicIor]

Då kanske man ska ta till sig av kritiken, är man rädd för kritik så känns det rätt stört att söka hjälp med problemet!?

 

Sen att det kan vara på ett bryskt sätt säger jag inget om, kan man dock inte formulera om det så man fattar hur man skulle ha gjort så har jag väldans svårt att se varför man ens har mål att utveckla sin poker!?

 

Har personligen läst extremt mycket lärorikt som Hjort skrivit och anser honom vara en av de som lärt mig mest om poker på detta forum då matematik och sannolikhetslära kanske är min svagaste sida som pokerspelare.

 

Är väl kanske inte så konstigt att man ledsnar på alla ibland rätt korkade frågor!?

 

Har inte råkat ut personligen för Hjort... Och var inte direkt riktat till honom. Men han va den som dök upp i denna tråd. Även om han kan vara lite hård ibland.

 

Han är jätteduktig och har säkert lärt ut mkt...men det vet ju inte den nya killen som skriver, utan han kanske tar jätteilla upp av ett drygt svar.

 

Jag vet hur det är. Har själv varit i den sitsen på ett annat stort forum som är inriktat på ett speciellt område.

Va en ganska stor profil där och tröttna efter ett tag på folk som skrev saker om ditten o datten som dom inte hade en aning om...blev då dryg och otrevlig. Men kom senare till insikt att det enda det åstadkommer är att göra folk förbannade och de tycker man är ett drygt arsle...så jag bet mej hellre till slut i tungan. Blev faktiskt betydligt lugnare o skönare så .

 

Jag kan ta kritik...inga problem. Men då kan det gärna vara en förklaring med kritiken till varför det är si o så....inte ett inlägg som bara säger att man suger. Då kan man lika gärna skita o skriva något överhuvudtaget

[Cyntax]

Detta forum har tex en avdelning för nybörjarfrågor, den har disskusionsavdelningar där man avhandlar HH's mm mm mm..... Men skall man inte våga posta om man inte anses tillräckligt vass av vissa mer erfarna spelare ?

EXAKT! För varför ska "proffs" posta HH's? - dom kan ju redan allt!

 

Var i mallen passar jag in?

[joeki]

Men har du reflekterat över nödvändigheten att ha någon som konstant berättar för nybörjarna hur nybörjiga de är? Det fattar de säkert själva.

 

Jag förstår din poäng, men det där stämmer ju ungefär aldrig.

 

Det är sällan jag inte ser en nybörjarpost där trådskaparen går in i defensivläge och vägrar ta in svar från uppenbart mer kunniga personer.

[SouthEast]

EXAKT! För varför ska "proffs" posta HH's? - dom kan ju redan allt!

 

Var i mallen passar jag in?

 

 

Du lirar BJ, så du ska inte posta HH's

[Partyjack]

Jag kan ta kritik...inga problem. Men då kan det gärna vara en förklaring med kritiken till varför det är si o så....inte ett inlägg som bara säger att man suger. Då kan man lika gärna skita o skriva något överhuvudtaget

 

Där tror jag att alla håller med dig, har personligen inte läst ett svar som säger i runda slängar "du suger" utan att på något sätt ens hinta om hur personen i fråga skulle ha gjort.

Men är det på det viset ibland så känns det ju inte ens värt att påpeka att det är fel!

[Myssion]

Men är det på det viset ibland så känns det ju inte ens värt att påpeka att det är fel!

 

Det är definitivt bättre att skriva att något är fel än att inte skriva något alls (förutsatt att man har rätt). Det bästa är naturligtvis när man skriver att något är fel och dessutom förklarar ingående varför det är fel, men det är inte alltid det finns tid till det.

[Djens]

Grejen är ju att när hjort skriver inlägg liknandes:

 

"Bet/jam"

"Sluta spela poker, du skulle tjäna pengar på det"

"jag hade nog checkraisat för att balansera mina semistarka drag"

 

Så har han rätt i 99% av fallen. Men han paketerar det inte direkt i en snäll förpackning, man ska väl vara glad att han svarar ö h t istället.

 

edit: angående tråden så kunde 90% av folket undvikit flame: andet genom att leta på forumet innan de postar.

[PsychicIor]

Det är definitivt bättre att skriva att något är fel än att inte skriva något alls (förutsatt att man har rätt). Det bästa är naturligtvis när man skriver att något är fel och dessutom förklarar ingående varför det är fel, men det är inte alltid det finns tid till det.

 

Visst kan det vara så i flertalet fall.

 

Om jag skall se till mej själv så kan jag säga utan knyssel att jag är en medelmåtta eller ännu sämre pokerspelare. Men det beror på att jag nyligen har tagit detta på lite mera allvar och slutat slöspela för att försöka bli en skaplig spelare och kanske kunna tjäna en liten extraslant på det. Så jag vet att en del spel jag gör kanske inte är de bästa.... Men det är ju det jag försöker lära mej...bli en bättre spelare. Då klarar jag mej utan kommentarer som att "sluta spela, då spar du pengar". Det kan kosta mej pengar för o lära....det gör inget.

 

Än en gång.... Hjort eller någon annan har aldrig sagt något sådant till mej så det är inte riktat på nåt sätt till någon speciell. Utan det jag vill få fram är att det kanske är fler i min sits som inte vill höra att dom skall sluta för o spara pengar utan hur dom skall göra annorlunda för o tjäna pengar.

 

Nu förstår jag självklart att bättre spelare inte kan sitta hela dagarna med o hjälpa andra att bli bättre genom tips och trix.... Men det är där jag menar att man kanske skall tänka en gång xtra innan man skriver ett drygt svar som kanske bara gör någon grinig o ledsen i ögat ...

 

Ähhh...jag svamlar väl bara en massa skit, men någon stackars jävel därute kanske hajar vad jag menar

[Grymme]

Vad trevligt att man inte blev totaldissad utan att folk tar "problemet" på något så när allvar.

 

Jag tycker att vi/de som skriver lite oftare har ett särskilt ansvar för att sätta nivån på forumet. Det händer att man folk klagar på att nivån på skrivandet sjunker m.m. Men det är vaneanvändarna som i allt väsentligt styr nivån.

 

Jag undantar egenligen inte mig själv från kritiken. Även jag kan ha en tendens att använda kraftuttryck. Det är förmodligen en naturlig konsekvens av att man skriver på internet istället för ett vanligt samtal. Då blir det lätt att man drar till med ett kraftuttryck för att understryka sin poäng.

 

Jag tror att det skulle hjälpa mkt om man försökte nyansera sitt språk lite. Kanske:

 

Jag skulle spela så här istället....

Har du funderat på att höja på knappen istället för att ...

Du kan ju se över ditt spel ...

Jag håller inte med dig...

 

m.m. istället för svordomar.

[Jennez]

Svordomar är ju faktiskt ytterst lämpliga kraftuttryck. Jag är inte heller världens snällaste men i HH:s (som jag förvisso sällan kommenterar eftersom de flesta är helt ointressanta) försöker jag faktiskt hålla tonen.

Tycker att det krävs ett givande och ett tagande. ”Nybörjarna” får helt enkelt läsa de klistrade trådarna och lära sig att använda sökfunktionen (som för övrigt suger just nu) och rävarna får kanske bli lite snällare.

[MrZingo]

Jag håller helt till fullo med OP:n

Tyvärr finns det många drägg som hänger på forumet och inte förstår att alla vinner på en trevlig stämning.

 

Sen tror jag alla som hängt här ett tag är lite trötta på de vanligast återkommande frågorna, men det är enligt mig något som man får ta, och be n00bsen söka på forumet först innan de ställer en fråga.

 

Alla vill väl att forumet skall vara en plats för alla, eller skall det vara en elitiskt intresseförening som sitter och diskuterar hur dumma alla andra är?

[Waggho]

Och mallen på ett inlägg som får såna här svar är oftast någonting i stil med:

 

Underforum: Helt fel. T ex "Plantskolan" eller "Poker som yrke"

Rubrik: Felstavat, med svordomar och totalt intetsägande.

Ämne: Jag blev utdragen.

 

Jag tror inte jag hittills har sett någon som

 

a) Ställer sin fråga i rätt forum, med en vettig rubrik och enligt postningsreglerna

b) Uppträder ödmjukt

 

bli dåligt bemött av nån som postar mycket.

 

Om det finns några sådana exempel så länka gärna.

[Grymme]

Waggho:

 

Jodu,,,det är inte alls särskilt ovanligt att även snälla trevliga killar får höra hur kassa de är helt utan anledning.

 

Minns exempelvis en Highstakeskille NL1000-2000 som hade en jävligt häftig dagbok men som slutade skriva i den efter att ett antal påhopp om hur kass han var, tror det var Nebbis som var culpriten. Bara ett exempel på hur forumet faktiskt förlorade något som hade varit kul att läsa.

 

Ovanstående exempel är inte alls unikt. Att det skulle ha att göra med att folk postar fel m.m. köper jag inte alls.

[Waggho]

Om det finns några sådana exempel så länka gärna.

Som sagt.

[Grymme]

Waagho:

 

Jag började kolla efter det du efterlyste. Men tappade orken lite. Hittade två typexempel på tänk före innan du kritiserar sedan tröttnade jag, men den var iofs mest rolig tyckte jag. Inlägg nr 8.

 

http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=28777

 

Inlägg nr 2.

 

http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=28532

 

 

Så nu har du iallafall sett ett par exempel

 

Men känner du inte igen problematiken som jag beskrev ovan så må det vara. Sedan är det nog så att det är rätt trist och meningslöst att dissa en n00b även om den är arg, förvirrad och förtvivlad. Den skall varsamt men bestämt ledas in på den rätta vägen. Jesuslogik med andra kinder och allt det där.

 

Ett annat sätt att beskriva det är "cuddle the fish"