Dummaste colludern någonsin

[Klyka]

Jag kan stolt meddela att jag satt dit en colluder. Fick följande meddelande av 24h: s support:

 

Dear Klyka,

 

Thank you for reporting the incident.

 

We have reviewed the players mentioned by yourself and found out that they were actually the same person. This is a very serious violation of our rules and all the accounts of this player have been declined and funds seized.

 

If you observe any unusual activity with our poker game security, please do not hesitate to contact us again as this will only enhance the fairness of play.

 

 

 

Best Regards,

 

..efter att ha rapporterat en snubbe som spelade med två konton i en MTT. Som om det inte vore dumt nog så hade båda hans konton samma nick (så när som på en etta (1) efter nicket på ena kontot - Alltså "nick" och "nick1") och båda var från "Finland, Waasa" hur det nu stavas. Det var lite svårt att inte lägga märke till det hela när han ockuperade plats 2 och 3 i placeringslistan, så dessa rader såg nästan identiska ut.

 

Ska man fuska kan man väl åtminstone försöka komma undan med det? Eller bara gå och dö..

[moody]

Nåt rätt måste han ju ha gjort eftersom han låg tvåa och trea :>

[Klyka]

Nåt rätt måste han ju ha gjort eftersom han låg tvåa och trea :>

Ja, om man anser att det är rätt att fuska sig till en bra placering i en turnering, så...

[Hemdhes]

två nick och lyckades fuska bort 500 spelare (eller vad det kan varit i mtt:n)..lol

 

jag tycker han är väl värd sina båda placeringar..

[Klyka]

två nick och lyckades fuska bort 500 spelare (eller vad det kan varit i mtt:n)..lol

 

jag tycker han är väl värd sina båda placeringar..

Öh.. Det var säkert skickligt fuskat. Säkert skicklig poker som låg bakom också. Men troligen hade han haft en (just ja, en) sämre placering än sina två bra placeringar om han inte fuskat. Alltså, som fuskfri hade han säkert varit värd en hyffsad placering, men inte de placeringar han faktiskt fick.

 

Jag är rätt övertygad om att du hade blivit upprörd om du fick veta att just du skulle ha vunnit om det inte vore för att han fuskat (vilket är fullt möjligt, bara det att du aldrig skulle fått veta det)..

 

Att öht säga att en fuskare är värd sin placering är rätt sjukt.

[Weedobooty]

...Att öht säga att en fuskare är värd sin placering är rätt sjukt.

 

Instämmer. Bra jobbat.

[León]

Påverkar ju inte andra spelare direkt, om han nu inte av en slump skulle hamna på samma bord... Skulle mer vilja kalla det ett förbud, att man inte får spela med två konton i en mtt, än ett fusk.

[schoolbook]

Påverkar ju inte andra spelare direkt, om han nu inte av en slump skulle hamna på samma bord... Skulle mer vilja kalla det ett förbud, att man inte får spela med två konton i en mtt, än ett fusk.

 

Kom han tvåa och trea lär han ju ha hamnat på samma bord.

[Hjort]

Påverkar ju inte andra spelare direkt, om han nu inte av en slump skulle hamna på samma bord... Skulle mer vilja kalla det ett förbud, att man inte får spela med två konton i en mtt, än ett fusk.

Jo, det påverkar andra spelare även om han inte spelar på samma bord. Det är som om han multitablar när ingen annan får det, vilket kan vara en rätt stor edge gentemot resten av pokervärlden.

 

Största problemet är så klart samarbetspotentialen.

[Fido]

Kom han tvåa och trea lär han ju ha hamnat på samma bord.

 

Inte kom, låg.

 

Lär väl vara en klart större fördel att spela med flera login om du spelar cg än att spela en turre. Sannolikheten att du hamnar på samma bord i en MTT är väl relativt liten och den fördel du drar av att spela på två bord är ju väldigt liten, bortsett från att du får två chanser till lottovinst. Alla kan ju se alla bord ändå, så han får ju inte mer information. Bara om hans EV är positivt som det är fusk, annars är det ju donation...

[Klyka]

Klart som fan att det är EV+ för honom och EV- för alla andra att han har chansen att hamna på samma bord med båda kontona. Du kan ju inte säga att det är helt ok att fuska, bara för att det inte är säkert att det kommer att funka varje gång.