Max Cady tackar för sig...

[m1978]

Jag vill oxå ha stejk

[Vrakman]

Varför ska du byta sajt? RK kör väl "rullande" också? Eller är det annat troll?

[Max Cady]

Hmmm...ja d kanske d gör? I så fall blir jag kvar på RK. Får kolla det...

[Vrakman]

Eller är du rädd för att hajen ska försvinna

[MJ]

Har du löpande bonusdeal så blir det ju ännu mer lönsamt om du kan hålla en ROI på 17% då du får 50 cent mer tillbaka för varje 33a Sen blir det väl lite skillnad att gå upp på 54orna då man får 2000 i startchips. Lite bättre spelare kanske men inte överdrivet. Har själv iofs minusstats på 54orna men det beror nog mycket på att alla utom typ 2 som jag har lirat där är turboturrar som jag har lirat när jag har varit toktiltad ... På den tiden hade jag dessutom ROI -10% på 22orna...

 

Du har ett feltänk här. Vi tar exemplet med en spelare som har 24% ROI på 22orna och som då behöver göra 16% på 33orna. Vad man kan läsa av ditt resonemang är då att han kan göra lite mindre än 16% för att han får högre bonus när han spelar 33or. Det är felaktigt.

 

Om man har en löpande bonus som ger 50% rb. Spelaren "riktiga" (dvs det enda en ekonomilärare skulle ge rätt för) ROI är vinsten inkl ev bonusar och rb. 22ornas och 33ornas bonus ger samma procentuella påverkan på riktig ROI. Exempel: du spelar 22or och betalar $2 i rake, men får tillbaka $1 i bonus/rb. Bonus/rb är också en del av vinsten, vilket ger en skjuts till din ROI med 1/22 (4.55 % enheter). På 33 nivån är motsvarande siffror 1.50/33, vilket ger EXAKT samma siffror 4.55% enheter.

 

Max riktiga ROI är alltså ännu högre än de siffror han redovisar

[SoderKrippa]

Du har ett feltänk här. Vi tar exemplet med en spelare som har 24% ROI på 22orna och som då behöver göra 16% på 33orna. Vad man kan läsa av ditt resonemang är då att han kan göra lite mindre än 16% för att han får högre bonus när han spelar 33or. Det är felaktigt.

 

Om man har en löpande bonus som ger 50% rb. Spelaren "riktiga" (dvs det enda en ekonomilärare skulle ge rätt för) ROI är vinsten inkl ev bonusar och rb. 22ornas och 33ornas bonus ger samma procentuella påverkan på riktig ROI. Exempel: du spelar 22or och betalar $2 i rake, men får tillbaka $1 i bonus/rb. Bonus/rb är också en del av vinsten, vilket ger en skjuts till din ROI med 1/22 (4.55 % enheter). På 33 nivån är motsvarande siffror 1.50/33, vilket ger EXAKT samma siffror 4.55% enheter.

 

Max riktiga ROI är alltså ännu högre än de siffror han redovisar

 

 

 

Ur ett ekonomiskt perspektiv är det givetvis så, men vill man ha ett mått på skicklighet, eller edge mot average Joe, så kan du ju inte räkna in rb+bonus eftersom olika spelare har olika deals.

 

/SK

[Max Cady]

Eller är du rädd för att hajen ska försvinna

 

Hahahaaha! Nej jag är bara nöjd med att få ha den överhuvudtaget...

[MJ]

Ur ett ekonomiskt perspektiv är det givetvis så, men vill man ha ett mått på skicklighet, eller edge mot average Joe, så kan du ju inte räkna in rb+bonus eftersom olika spelare har olika deals.

 

/SK

 

Jo visst, det är därför jag räknar båda. "Riktig" ROI ger ju snabbare en uppfattning om timpenning och underlättar jämförelser sajter emellan (t.ex mellan en hög rb-sajt på Ongame jämfört med Stars).

[Bubblan]

Du har ett feltänk här. Vi tar exemplet med en spelare som har 24% ROI på 22orna och som då behöver göra 16% på 33orna. Vad man kan läsa av ditt resonemang är då att han kan göra lite mindre än 16% för att han får högre bonus när han spelar 33or. Det är felaktigt.

 

Om man har en löpande bonus som ger 50% rb. Spelaren "riktiga" (dvs det enda en ekonomilärare skulle ge rätt för) ROI är vinsten inkl ev bonusar och rb. 22ornas och 33ornas bonus ger samma procentuella påverkan på riktig ROI. Exempel: du spelar 22or och betalar $2 i rake, men får tillbaka $1 i bonus/rb. Bonus/rb är också en del av vinsten, vilket ger en skjuts till din ROI med 1/22 (4.55 % enheter). På 33 nivån är motsvarande siffror 1.50/33, vilket ger EXAKT samma siffror 4.55% enheter.

 

Max riktiga ROI är alltså ännu högre än de siffror han redovisar

 

Det är du som tänker fel. Har man 24% ROI på 22or så tjänar man lika mycket som om man har 16% ROI på 33or. Vi avrundar till 3 dollar. Det här är med rake inräknat. På 33or får man tillbaka 1,5 dollar = totalt 4,5 dollar per spelad turre. På 22or får man 1 dollar tillbaka = totalt 4 dollar per spelad turre. Jag räknar ROI utan rakeback då. Alltså blir det mer lönsamt att spela 33or om han kan hålla samma vinst i dollar per spelad turre. PUNKT!

[Bubblan]

Hmmm...ja d kanske d gör? I så fall blir jag kvar på RK. Får kolla det...

 

Annars har ju Pokerloco där jag spelar rullande 50% bonusar.

[MJ]

Men vad jag hoppades framgick var att när man i exemplet ska jämföra vad för ROI man ska uppnå på 33orna för att få samma vinst, så ska man dela med 1.5 (givet samma snitt-tid och antal bord). Att bonusen är större i absoluta tal spelar ingen roll.

[Max Cady]

Annars har ju Pokerloco där jag spelar rullande 50% bonusar.

 

Vill spela på en skattefri sajt framöver...

[MJ]

Det är du som tänker fel. Har man 24% ROI på 22or så tjänar man lika mycket som om man har 16% ROI på 33or. Vi avrundar till 3 dollar. Det här är med rake inräknat. På 33or får man tillbaka 1,5 dollar = totalt 4,5 dollar per spelad turre. På 22or får man 1 dollar tillbaka = totalt 4 dollar per spelad turre. Jag räknar ROI utan rakeback då. Alltså blir det mer lönsamt att spela 33or om han kan hålla samma vinst i dollar per spelad turre. PUNKT!

 

Jag skäms.

[Max Cady]

Snacka ni så lirar jag en stund...

[MJ]

Men vad jag hoppades framgick var att när man i exemplet ska jämföra vad för ROI man ska uppnå på 33orna för att få samma vinst, så ska man dela med 1.5 (givet samma snitt-tid och antal bord). Att bonusen är större i absoluta tal spelar ingen roll.

 

Alltså ROI inkl rb.

[Bubblan]

Vill spela på en skattefri sajt framöver...

 

Pokerloco är skattefri. Stod iaf som skattefri när jag läste en recension om sajten innan jag började där. Annars ta rman bara ut till neteller så ska det väl bli svårt att spåra?

[Vrakman]

Pokerloco är skattefri. Stod iaf som skattefri när jag läste en recension om sajten innan jag började där. Annars ta rman bara ut till neteller så ska det väl bli svårt att spåra?

 

Första meningen är med största sannolikhet fel.

Andra meningen kan jag inte bedöma.

Tredje meningen är kanske rätt i sak, men det blir ditt problem till slut ivf...

[Bubblan]

Jag skäms.

 

Hela grejen är ju att vi räknar olika. Du räknar ROI som vinst + RB medan jag räknar ROI som vinst exkl RB (eftersom jag själv har lirat utan RB tills för ett halvårsen. Dumt nog. Ser numer RB som en fin bonus, hehe) Båda har väl rätt i sej. Men det jag menade var att kan man hålla samma vinst/turre utan rb så tjänar man 50 cent mer på 33orna Är vi överens?

[MJ]

Hela grejen är ju att vi räknar olika. Du räknar ROI som vinst + RB medan jag räknar ROI som vinst exkl RB (eftersom jag själv har lirat utan RB tills för ett halvårsen. Dumt nog. Ser numer RB som en fin bonus, hehe) Båda har väl rätt i sej. Men det jag menade var att kan man hålla samma vinst/turre utan rb så tjänar man 50 cent mer på 33orna Är vi överens?

 

 

Självklart är vi överens.

[Bubblan]

Första meningen är med största sannolikhet fel.

Andra meningen kan jag inte bedöma.

Tredje meningen är kanske rätt i sak, men det blir ditt problem till slut ivf...

 

Det är ju sick att man kan spela på samma nätverk men olika sajter och på ena är man tvungen att skatta, men på andra slipper man. Helt sick. Samma spelare, många gånger samma typer av bonusar osv

[MJ]

Men jag slår ett slag för att räkna på sin "riktiga" ROI. Det är en härlig penisförlängare:lol:

[Max Cady]

Åhhhh....va surt å bubbla i de två $33or jag körde! Första AI pre med KQ mot BB som såklart hade AQ. I den andra synade jag en push från en FI med pyttelite mindre stack än mig. BB synade dessvärre också, ut med AK vs QQ och 55 där QQ fick stå.

 

Körde två $22or också som iallafall gick lite bättre, 2:a och 3:a. Slutade på -$10...

[SouthEast]

Pokerloco är skattefri. Stod iaf som skattefri när jag läste en recension om sajten innan jag började där. Annars ta rman bara ut till neteller så ska det väl bli svårt att spåra?

 

Angående Neteller:

Vad säger du till Skatteverket när dom ber dig förklara vart du fått de "125.000 SEK" från som du tagit ut från Neteller.

Det är upp till dig att bevisa skattefriheten, inte upp till dom att bevisa skattskyldigheten (som jag uppfattar det hela).

[Vrakman]

Det är ju sick att man kan spela på samma nätverk men olika sajter och på ena är man tvungen att skatta, men på andra slipper man. Helt sick. Samma spelare, många gånger samma typer av bonusar osv

 

Kan man tycka! Jag är mest nöjd att det faktiskt finns några av nätverkets sajter som är inom EU, vilket gör att jag kan spela SNG utan att behöva skatta med rimlig trafik. Imo finns det inget annat nätverk som kan erbjuda mig detta. De sajter/nätverk som har trafik, är samtliga skattebelagda.

 

Om man vill väva ihop det här med er andra diskussion om ROI hit och dit, så ska den väl beräknas utifrån olika beräkningsgrunder pga vilken bonus man har. Om så också är fallet ska man väl också räkna med att vissa av skinsen ska beskattas. Så tyvärr har du som Loco-kund brutalmycket sämre ROI än vad du skulle ha på Best t ex... Glöm inte det i era beräkningar

[Vrakman]

Åhhhh....va surt å bubbla i de två $33or jag körde! Första AI pre med KQ mot BB som såklart hade AQ. I den andra synade jag en push från en FI med pyttelite mindre stack än mig. BB synade dessvärre också, ut med AK vs QQ och 55 där QQ fick stå.

 

Körde två $22or också som iallafall gick lite bättre, 2:a och 3:a. Slutade på -$10...

 

Jag fattar inte...