Gå till innehåll

Punkrock_kid - Satellittomteri och CG-grind


-PK-

Recommended Posts

  • Svars 1,3k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Har inte spelat jättemycket mot NordicKing men ser honom som Semilös/aggro spelare. Ingen direkt history med honom. Antar att det är standard fram till river. Check or bet?

 

$1.50/$3.00 No Limit Texas Hold'em (5 handed)

 

Seat 1: Punkrock_kid ($293.40)

Seat 3: lillmikal ($313.75) [dealer]

Seat 4: Nordic-King ($179.10) [small blind]

Seat 5: KungSune023 ($92.50) [big blind]

Seat 6: Dragonfly76 ($77.39)

 

Hole cards: K :diamond: 5 :diamond:

 

Pre-flop:

Dragonfly76 folds, Punkrock_kid raises to $12.00, lillmikal folds, Nordic-King calls $12.00, KungSune023 folds

 

Flop: 6 :diamond: K :spade: 7 :spade: (2 players)

Nordic-King bets $13.50, Punkrock_kid calls $13.50

 

Turn: 6 :club: (2 players)

Nordic-King bets $27.00, Punkrock_kid calls $27.00

 

River: 8 :club: (2 players)

Nordic-King checks, Punkrock_kid ???

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Huruvida man ska syna på turn måste väl bero ganska mycket på om man kan folda eller måste syna mot ytterligare en weakbet på river utan att draget sitter, inte sant punkrock_kid?

 

Mot en okänd spelare, som eventuellt kan spela jättefiskigt, tar jag synen. Men visst måste det vara rätt att kasta redan på turn om man förväntar sig att otrevligt ofta bli utbluffad på rivern?

 

Synen känns attraktiv på turn endast om man har ett humm om hur spelaren kommer agera på rivern, alternativet om denne kan tänkas vara ute och cykla helt (som i fallet med en ny spelare - kanske).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Huruvida man ska syna på turn måste väl bero ganska mycket på om man kan folda eller måste syna mot ytterligare en weakbet på river utan att draget sitter, inte sant punkrock_kid?

 

Mot en okänd spelare, som eventuellt kan spela jättefiskigt, tar jag synen. Men visst måste det vara rätt att kasta redan på turn om man förväntar sig att otrevligt ofta bli utbluffad på rivern?

 

Synen känns attraktiv på turn endast om man har ett humm om hur spelaren kommer agera på rivern, alternativet om denne kan tänkas vara ute och cykla helt (som i fallet med en ny spelare - kanske).

Självklart så skulle det underlätta med en mer säker read men med tanke på vad jag fått för uppfattning om honom de gånger vi mötts så känns det väldigt fel att folda turn då jag tror vi har bäst hand väldigt ofta. Hur vi agerar på river beror självklart väldigt mycket på vilket kort som landar, samt hans betsize. Kanske även i vissa fall går att utläsa någon form av timingtell(säger man så?:))

 

Meningen "visst måste det vara rätt att kasta redan på turn om man förväntar sig att otrevligt ofta bli utbluffad på rivern?" förstår jag inte riktigt. Detta leder imo inte till att vi måste kasta turn oftare?

 

Pf är väldigt boarderline och inte alls std IMO.

 

På flopp och turn spelar jag dock som du och checkar givetvis rivern...

Well, Jag tycker iaf inte det är fel att slå upp K5s först in på CO femhandat. I detta fall var också knappen typ 15/9 eller liknande så då köper jag knappen med any two i princip. Hade han varit 28/18 eller liknande så slänger jag.

 

Jag tyckte också river var en ganska enkel check. Fi visade 44.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte ofta man är helt lost i en hand men det var jag i denna. Denna session valde jag att battla med Paperback lite extra och slå om mot honom då o då med skräp samt raisa mycket mot hans blinds och dylikt så han bör se mig som hyfsat aggressiv. Ingen aning hur jag ska agera på turn. Bör jag folda, pusha eller syna? FWIW så var turnbettet menat att bli 60 men jag missklicka.

 

$1.50/$3.00 No Limit Texas Hold'em (4 handed)

 

Seat 1: Punkrock_kid ($563.00)

Seat 2: Paperback ($339.68) [dealer]

Seat 3: shalanki ($323.75) [small blind]

Seat 6: gg500 ($151.00) [big blind]

 

Hole cards: K :spade: K :club:

 

Pre-flop:

Punkrock_kid raises to $12.00, Paperback calls $12.00, shalanki folds, gg500 folds

 

Flop: 5 :spade: 10 :spade: 8 :spade: (2 players)

Punkrock_kid bets $24.00, Paperback calls $24.00

 

Turn: 7 :diamond: (2 players)

Punkrock_kid bets $50.00, Paperback raises to $155.00, Punkrock_kid ???

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad tycker ni om denna hand? HasseAro har höjt i pos mkt och detta är andra handen i rad jag slår om från BB när han höjt först in på knappen. Han har statsen 25/13 över en ganska begränsad sample men han utnyttjar som sagt position väldigt mycket.

 

$1.50/$3.00 No Limit Texas Hold'em (6 handed)

 

Seat 1: Punkrock_kid ($331.25) [big blind]

Seat 2: mindhealer ($209.35)

Seat 3: trainday ($473.54)

Seat 4: Anrik ($363.15)

Seat 5: hassearo228 ($362.35) [dealer]

Seat 6: Paperback ($321.40) [small blind]

 

Hole cards: 4 :heart: 4 :club:

 

Pre-flop:

mindhealer folds, trainday folds, Anrik folds, hassearo228 raises to $12.00, Paperback folds, Punkrock_kid raises to $39.00, hassearo228 raises to $92.59, Punkrock_kid goes all-in for $295.25

 

Tankar?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Han vet att du vet att han vet osv osv osv..:D Men känns rätt kallt att göra detta och hoppas på att han är på jääättebluffen. Han kommer ju inte lägga speciellt många händer när han får 2:1?

 

Gillar inte heller din trebet från första början, finns mkt skönare händer att göra detta med än denna. Trevligare att ta en flop och spela därefter med 44.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag gillar snarare det där som ett fyrbet-move, och då hellre med Ax än 44. Känns som han kommer kolla upp dig med det nästan allt.

 

 

Och det är dåligt därför att... ? =)

Det innebär att vi kommer ligga före väldigt ofta när han synar, och varför är det tråkigt? Om han coldsynar i förstaläget så spelar han ju "no set no bet" i princip. Nu får han mot en FI som ahn vet är väldigt aggro och ahr lite read på ett läge där han antingen får potten direkt eller är före de flesta syner (om du nu tror att han kommer kolla med det mesta vilket jag iofs inte tror).

 

PS. Sylw: Swings är vår vän, inte vara rädd :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och det är dåligt därför att... ? =)

Det innebär att vi kommer ligga före väldigt ofta när han synar, och varför är det tråkigt? Om han coldsynar i förstaläget så spelar han ju "no set no bet" i princip. Nu får han mot en FI som ahn vet är väldigt aggro och ahr lite read på ett läge där han antingen får potten direkt eller är före de flesta syner (om du nu tror att han kommer kolla med det mesta vilket jag iofs inte tror).

 

PS. Sylw: Swings är vår vän, inte vara rädd :D

 

Men hur bred range kan han ha liksom? Det är möjligt att jag ger honom för mycket cred här men vafan, det är ju en fyrbet. :-) Vi har ju inte investerat så värst mycket i potten och jag har bara känslan att vi är uppe mot 99+ ganska ofta, även om AQ-ish händer såklart ingår i hans range.

 

Men vafan, det kanske är jag som är mossigt tråkig, 5-bet is da new 4-bet is da new 3-bet? :D

 

edit: 5-bet is da new 4-bet is da new 3-bet blir det ju (=

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Han vet att du vet att han vet osv osv osv..:D Men känns rätt kallt att göra detta och hoppas på att han är på jääättebluffen. Han kommer ju inte lägga speciellt många händer när han får 2:1?

 

Gillar inte heller din trebet från första början, finns mkt skönare händer att göra detta med än denna. Trevligare att ta en flop och spela därefter med 44.

Precis, Det är de som är så roligt med denna hand:) Visst han får 2:1 men vafan, hur stark ser inte jag ut att vara? Han kan inte syna med allt för många händer eftersom jag reppar AA/KK.

 

Vet inte riktigt vad som är fel med min 3-bet preflop. Jag kommer aldrig att kunna spela "No set, no bet" profitabelt ur position mot en sådan här knapphöjare. Jag kommer vara tvungen att spela tillbaka på en hel del floppar för att överhuvudtaget kunna ta preflopsynen och jag gillar inte direkt att spela den på det sättet OOP.

 

Jag gillar snarare det där som ett fyrbet-move, och då hellre med Ax än 44. Känns som han kommer kolla upp dig med det nästan allt.

 

Men hur bred range kan han ha liksom? Det är möjligt att jag ger honom för mycket cred här men vafan, det är ju en fyrbet.:-) Vi har ju inte investerat så värst mycket i potten och jag har bara känslan att vi är uppe mot 99+ ganska ofta, även om AQ-ish händer såklart ingår i hans range.

 

Men vafan, det kanske är jag som är mossigt tråkig, 3-bet is da new 4-bet is da new 5-bet? :-D

CTS move is da shit?:-D Har man inte möjligheten att fyrbetta så får man fembetta istället:-)

 

Med tanke på vilket litet omslag han gör preflop så har jag väldigt svårt att sätta honom på något starkt. Han vet att jag slår om light i detta läge och slår därför tillbaka men om han skulle haft något starkt i detta läge hade han garanterat slagit om större, alternativt bara synat. Jag har många gånger gjort samma sak som honom när jag fyrbetbluffat och märker direkt efteråt hur svagt det känns att göra så. Och med tanke på att jag fortfarande kan vara väldigt stark(och kommer ofta vara) så kommer han förmodligen inte syna med en såpass stor HD som ni tror. Liksom, Ska han sätta mig på 5-bet bluffen?:) Den är riktigt gutsy.

 

Han foldade efter att ha stekt tiden ut...

 

Input på KK-handen också tack, Det är ju den jag var väldigt osäker på:)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...