Raymer ger sig in i politiken

[Hamleet]

Hur menar du tvång?

Om du kallar skatt och a-kassa tvång tycker jag det är bra för att det tvingar osolidariska (dig?) att dela med sig. Om med dela med sig menar jag inte "ta av dom rika, ge till dom fattiga" utan att ta sin medborgarrätt och acceptera att tjänar man lite extra är det klart att man ska betala extra i skatt.

[Macroman]

Btw har Raymer vunnit något stort efter WSOP?

 

 

Vad har det med den här tråden att göra?

[Macroman]

Om med dela med sig menar jag inte "ta av dom rika, ge till dom fattiga" utan att ta sin medborgarrätt och acceptera att tjänar man lite extra är det klart att man ska betala extra i skatt.

 

Det är inte alls självklart. Det är nog snarare kontraproduktivt rent samhällsekonomiskt.

[Hamleet]

För mig är det självklart. För dig kanske inte. Jag skrev nyss varför jag tyckte det var självklart. Och jag tycker man kan bygga ett samhälle på ett annat sätt än det byggs nu.

[Sylwester]

Hur menar du tvång?

Om du kallar skatt och a-kassa tvång tycker jag det är bra för att det tvingar osolidariska (dig?) att dela med sig. Om med dela med sig menar jag inte "ta av dom rika, ge till dom fattiga" utan att ta sin medborgarrätt och acceptera att tjänar man lite extra är det klart att man ska betala extra i skatt.

 

Hur kan du ens koppla skatt till solidaritet? Snacka om statlig indoktrinering. Att jag varje gång jag handlar, jobbar, kör bil (Jag kan hålla på hur länge som helst) blir bestulen av staten, tillsatt av dig och dina fränder, gör mig inte solidarisk. Solidaritet vore om jag, utan att betala skatt, skänkte pengar till ändamål som JAG och ingen annan valt. Du pratar om dig och dina värderingar som om du var allsmäktig och jag, din undersåte, bör inte ens understå mig att kritisera dina "sunda" värderingar.

[eurythmech]

Hur kan du ens koppla skatt till solidaritet? Snacka om statlig indoktrinering. Att jag varje gång jag handlar, jobbar, kör bil (Jag kan hålla på hur länge som helst) blir bestulen av staten, tillsatt av dig och dina fränder, gör mig inte solidarisk. Solidaritet vore om jag, utan att betala skatt, skänkte pengar till ändamål som JAG och ingen annan valt. Du pratar om dig och dina värderingar som om du var allsmäktig och jag, din undersåte, bör inte ens understå mig att kritisera dina "sunda" värderingar.

 

Men din tomte, var vore du idag utan skattefinansierad hjälp under hela livet?

[Sylwester]

Men din tomte, var vore du idag utan skattefinansierad hjälp under hela livet?

 

Fullkomligt irrelevant och ointressant, men jag antar att du har nåt förslag?

 

Sluta insinuera löjliga saker och förklara istället varför jag bör känna någon som helst tacksamhet gentemot ett förlegat och orättvist skattesystem.

[Hamleet]

Ja visst, ibland kan man ju ta åt sig allför mycket. Sunda värderingar och sunda värderingar. Jag tycker bara att folk som snackar ur dåligt det är med hög skatt generelt sätt inte har insyn i hur det är att inte ha cash och jobb.

[Hjort]

Jag tycker bara att folk som snackar ur dåligt det är med hög skatt generelt sätt inte har insyn i hur det är att inte ha cash och jobb.

Du har ju ingen som helst aning om postarna här har insikt i det eller inte. Jag har exempelvis rätt bra insikt i det.

[Hamleet]

Hjort-Exakt jag sa generelt sätt.

[majorj]

Fullkomligt irrelevant och ointressant, men jag antar att du har nåt förslag?

 

Sluta insinuera löjliga saker och förklara istället varför jag bör känna någon som helst tacksamhet gentemot ett förlegat och orättvist skattesystem.

 

Skatttesystemet finns inte för att du ska känna tacksamhet. Det finns för att så många som möjligt ska kunna leva ett gott liv.

[JonnyD]

De flestas solidaritet bygger på att dela med sig av andras pengar.

[Sylwester]

Skatttesystemet finns inte för att du ska känna tacksamhet.

 

Min fråga var riktad till eurythmech iom hans hans antydan om att skattesystemet var något som gagnat mig.

 

Det finns för att så många som möjligt ska kunna leva ett gott liv.

 

Jag skiter i syftet med din religion.

[majorj]

De flestas solidaritet bygger på att dela med sig av andras pengar.

 

 

Nej, det är inte solidaritet. Det blir så jävla tillspetsat så fort sånt här kommer på tal. Klart som fan att man kan vara anhängare av ett högskattesystem men ändå reta sig på snylt-mentalitet och slappa attityder. Men ska diskussionerna föras på 14-åringars nivå, så fine med mig.

[majorj]

Min fråga var riktad till eurythmech som ett svar på hans antydan om att skattesystemet var något som gagnat mig.

 

 

 

Jag skiter i syftet med din religion.

 

Du är fan i mig inte riktigt klok.

[Sylwester]

Du är fan i mig inte riktigt klok.

 

Om "klok" nu är vad klok är för dig, så nä.

[majorj]

Om "klok" nu är vad klok är för dig, så nä.

 

Men lol. Du känner inte mig.

[Hamleet]

Jag håller i alla fall med om att folk b orde tänka på hur mycket skattefinansioerad (gratis) sjukvård osv hjälpt dem och många andra.

[Hjort]

Skatttesystemet finns inte för att du ska känna tacksamhet. Det finns för att så många som möjligt ska kunna leva ett gott liv.

Nej, det gör det inte. Högskattesystem uppstår alldeles oberoende av om det leder till bättre liv eller inte, det finns för att det går. På ungefär samma sätt som skattesystem och regeringar över huvud taget mer finns för sin egen skull än något annat.

[AbuseYourDNA]

Varför kan inte alla få exakt lika mycket lön så vi slipper vara ovänner?

[eurythmech]

Fullkomligt irrelevant och ointressant, men jag antar att du har nåt förslag?

 

Sluta insinuera löjliga saker och förklara istället varför jag bör känna någon som helst tacksamhet gentemot ett förlegat och orättvist skattesystem.

 

Jag har inte påstått att skattesystemet gagnat just dig, det skiter jag i.

Jag bara påstår att du måste vara osedvanligt korkad om du tror att du inte har någon att tacka för att du är där du är idag.

[Sylwester]

Jag har inte påstått att skattesystemet gagnat just dig, det skiter jag i.

Jag bara påstår att du måste vara osedvanligt korkad om du tror att du inte har någon att tacka för att du är där du är idag.

 

Givetvis har jag det. Jag tyckte dock du gjorde det ganska klart i ditt förra inlägg att du syftade på skattefinansierad hjälp och stöd.

 

Men din tomte, var vore du idag utan skattefinansierad hjälp under hela livet?

[eurythmech]

Givetvis har jag det. Jag tyckte dock du gjorde det ganska klart i ditt förra inlägg att du syftade på skattefinansierad hjälp och stöd.

 

Jag har ju ingen aning om din bakgrund, jag vet inte om du har en familj som hade kunnat finansiera din uppväxt, fram till dess att du börjar tjäna pengar. Och jag vet inte om du som löntagare är nettoskattebetalare eller inte, men det känns ganska ointressant i sammanhanget.

 

Nog OT nu, men jag pratar gärna i OOT.

[jello]

Skattesystemet bygger på det felaktiga antagandet att människor har skyldigheter mot andra människor i samhället eller mot samhället i sig. Detta resonemang bygger på idén att vi inte i första hand lever för vår egen skull och är något som bör bekämpas. Inget kollektiv är viktigare än sina beståndsdelar och ett kollektiv kan aldrig få fler rättigheter än vad dess medlemmar har sammantaget. Eftersom en enskild individ inte har rätt att ta ut skatt av en annan (det vill säga ta pengar från någon genom att hota denne med våld) kan ett kollektiv inte heller ha den rättigheten (förutsatt att alla individer inte frivilligt har gett kollektivet tillåtelse att driva in skatt). Därför är skatt moraliskt förkastligt.

 

Är du anarkokapitalist eller libertarian, Hjort?

[majorj]

Nej, det gör det inte. Högskattesystem uppstår alldeles oberoende av om det leder till bättre liv eller inte, det finns för att det går. På ungefär samma sätt som skattesystem och regeringar över huvud taget mer finns för sin egen skull än något annat.

 

Couldn't disagree more.