All in Postad 29 December , 2006 Rapport Postad 29 December , 2006 Tyvärr så är det nog så att du är uppe mot en kåk alternativet är att han han har idiot synat dig med en 4 och träffat trissen. jag hade nog lagt mig här, hoppas jag. Men det är lätt att säga nu. Hur gorde du+ och varför skulle han vara en idiot om han synat med en 4? herregud.. blir trött... Citera
Stig_Wallby Postad 29 December , 2006 Rapport Postad 29 December , 2006 Istället för c/r, vad är ett bra spel här? Är det alltid fel att c/ra här? Checkraisar ni aldrig med vad ni tror är bäst hand på flop/turn HU? När ni checkraisar, har ni alltid en bluff/semi-bluff eller ett monster som ni vill få in pengarna med? Check-raisar ni någonsin tomma? Om ni ibland checkraisar tomma eller med drag, varför är det galet att checkraisa en hand som ofta är bäst och där fi bör lägga många av sina händer? Det här är ett läga där det helt klart kan vara 2 stycken som inte tror på vad den andra reppar. Med heros check på turn kommer fi väldigt ofta att betta ut med any two. Hur svag hand måste ni ha för att checkraisa? Citera
eurythmech Postad 29 December , 2006 Rapport Postad 29 December , 2006 Istället för c/r, vad är ett bra spel här? Är det alltid fel att c/ra här? Checkraisar ni aldrig med vad ni tror är bäst hand på flop/turn HU? När ni checkraisar, har ni alltid en bluff/semi-bluff eller ett monster som ni vill få in pengarna med? Check-raisar ni någonsin tomma? Om ni ibland checkraisar tomma eller med drag, varför är det galet att checkraisa en hand som ofta är bäst och där fi bör lägga många av sina händer? Det här är ett läga där det helt klart kan vara 2 stycken som inte tror på vad den andra reppar. Med heros check på turn kommer fi väldigt ofta att betta ut med any two. Hur svag hand måste ni ha för att checkraisa? Alltså, nu lirar inte jag högt, men checkraisar vi som bluff har vi inga problem att vika mot en push, checkraisar vi med stål har vi får vi gärna in degen. Men AA är en halvstark hand med klart showdownvärde, som vi troligtvis överrepresenterar om vi checkraisar för att vi känner oss starka (vi är totalslagna eller möter en bluff, just bluffen har jag svårt att uttala mig om hur vanlig den här, men semibluffen bör ju finnas....), och vi vill inte göra om vår AA till en bluff. Typ. Citera
SuperNisse Postad 4 Januari , 2007 Rapport Postad 4 Januari , 2007 Varför kunde inte checkraisen från Hero vara ett värdebet? Tror fi skulle kunna syna med händer här som har showdownvärde som Hero slår, som KK-TT. Fi har ju pos och kan ta ett nytt beslut på river. Eller lägger folk alltid överpar mot checkraisar på turn HU? Sen att Fi i detta läge går all-in är ju en annan femma. Det problemet får man ta då. Tycker verkligen inte Hero gör sin hand till bluff bara för att man checkraisar turn och det är verkligen inget dåligt spel. Citera
Johnny_Puma Postad 5 Januari , 2007 Rapport Postad 5 Januari , 2007 Varför vann du bara drygt $7000? Ni hade ju ca $5000 var innan handen.. Citera
carl_nica Postad 5 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 5 Januari , 2007 Varför vann du bara drygt $7000?Ni hade ju ca $5000 var innan handen.. Det står fel. Citera
Wokiee Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Jag är en väldigt trött liten pojke.. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.