MannenMedH Postad 14 December , 2006 Rapport Postad 14 December , 2006 nåja, en tredubbel stack är värd drygt 2.5 startstackar. Att säga att chipEV=$EV är en ganska slarvig approximation. Om det hade varit så hade det ju varit korrekt att spela som i ett cashgame på tidiga nivåer, och det är väl alla medvetna om att det inte är? däremot är det såklart fortfarande korrekt att ta 48% på att dubbla. du menar trippla? svar ja Citera
Pokemonn Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Hahaha, gjorde just för första gången i mitt liv en dropout första handen i en SnG. Tror inte jag gjort det hittils. Och det VAR en trevägs all-in preflop ochså, helt sjukt! Just samma dag som denna diskussion kom! Jag KK mot AK och 77. A på floppen, såklart. Citera
eurythmech Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 En gissning är väl AA-QQ och typ AK-AQ, eller nåt sånt. bb hade AKs och utg TT så jag hade rätt i mina reads men sprang tyvärr in i värstafallet. men så kom vi ju fram till att jag borde foldat fast jag hade rätt i vilka händer jag satte dem på Har inte orkat läsa hela tråden, men va? Citera
tornis Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 En gissning är väl AA-QQ och typ AK-AQ, eller nåt sånt. bb hade AKs och utg TT så jag hade rätt i mina reads men sprang tyvärr in i värstafallet. men så kom vi ju fram till att jag borde foldat fast jag hade rätt i vilka händer jag satte dem på Har inte orkat läsa hela tråden, men va? Båda hans motståndare hade något i den här HDn som han så noggrannt klurat på: AK-A7+22-99(ev TT-JJ med) Nice read där mgps ta med AA-QQ också så kan du omöjligt missa deras händer med HDn Citera
Pokemonn Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Nice read där mgps ta med AA-QQ också så kan du omöjligt missa deras händer med HDn De togs med på sidan 4, med "en liten sannolikhet"... Citera
Sylwester Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Är den här tråden på riktigt? Citera
lappen Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Är det någon som kan ta mgps på allvar i framtida diskussioner? Jag kommer då inte göra det. Citera
cheunce Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Båda hans motståndare hade något i den här HDn som han så noggrannt klurat på: AK-A7+22-99(ev TT-JJ med) Jo det krävs ju ett geni för att sätt dem på en HD där deras kort passar in, efter att man har spelat handen Citera
eurythmech Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 En gissning är väl AA-QQ och typ AK-AQ, eller nåt sånt. bb hade AKs och utg TT så jag hade rätt i mina reads men sprang tyvärr in i värstafallet. men så kom vi ju fram till att jag borde foldat fast jag hade rätt i vilka händer jag satte dem på Har inte orkat läsa hela tråden, men va? Båda hans motståndare hade något i den här HDn som han så noggrannt klurat på: AK-A7+22-99(ev TT-JJ med) Nice read där mgps ta med AA-QQ också så kan du omöjligt missa deras händer med HDn Jo, men jag vände mig mest emot "så jag hade rätt i mina reads", bara för att händerna passade in i två ranges som han antagligen konstruerat i efterhand. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.