Gå till innehåll

psatiw - Full Tilt SH NLT200


psatiw

Recommended Posts

  • Svars 459
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Har bara spelat lite drygt 7 timmar sen jag började, men uppdelat på ganska många kortare sessioner och mitt intryck är att Crypto NL200 verkar ganska tight, vilket förvånar mig en del. Nån med erfarenhet? Kan samtidigt passa på att "bumpa" vädjan om minade händer, eller tips om det går att få tag på och isåfall hur, men det kanske är lite för mycket begärt? :|

 

:club:

 

Tight var det, ja.

 

Cryptologic

No Limit Holdem Ring game

Blinds: $1/$2

5 players

Converter

 

Stack sizes:

UTG: $222.12

CO: $376.50

Hero: $227

SB: $184

BB: $100.85

 

Pre-flop: (5 players) Hero is Button with 9:heart: Q:club:

UTG folds, CO raises to $8, Hero raises to $28, 2 folds, CO calls.

 

Flop: K:club: 9:club: 2:diamond: ($59, 2 players)

CO checks, Hero bets $46, CO folds.

Uncalled bets: $46 returned to Hero.

 

Results:

Final pot: $59

 

I chatten, efter att jag bettat floppen och medans han funderar:

 

CO: "Fuck, I have AK here. I know you have AA." :shock:

 

Tyvärr inga intressanta händer att posta.

 

:diamond:

 

Ah, tack för alla lyckönskningar och allt sånt förresten.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu har jag visserligen inte spelat NL på crytpo utan bara FL, dessutom för ett bra tag sedan, men jag har alltid sett crypto som ett utav de tightare nätverken.

 

Finns det nån speciell anledning att du spelar där? Något som hindrar dig från att byta till tex Full Tilt eller Party? Inte sagt att dem nätverken behöver vara mer lönsamt, men du verkar ju störa dig på att crypto är tight och min erfaranhet av ovan nämnde siter är att de är rätt gott om lös fisk.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

@ Gyre

 

Tack för inputen! Nej, det finns ingen jättestark "bindning" till Crypto, det var mer några tillfälligheter att det blev just där. Jag var faktiskt på väg till Party först, men det sket sig av några anledningar och Full Tilt vet jag inte varför, men den siten har jag av nån sjuk anledning aldrig riktigt gillat, även om jag spelat där bara några enstaka gånger.

 

Nåja, ska ge Crypto ett tag till och sen överväga Party igen. Grejen är ju dock att jag inte tycker det nödvändigtvis är jättedåligt med tighta bord heller iof, eftersom ABC-grinder-fiskar också går att hitta rätt bra värde i, men jag hade väl typ förväntat mig lite mer action och typ packade geordies på Crypto, men what the hell liksom, får bara anpassa spelet lite.

 

:spade:

 

Kom iaf på en semi-intressant hand imorse, så att jag iaf använder den har dagboken till nånting vettigt.

 

Min image är väl lite åt det LAG-igare hållet men inte på nåt sätt maniac. Fi i handen är typ näst lösast på bordet (efter mig), men inte jättelös. Vi har inte haft några större konfrontationer då jag inte suttit särskilt länge.

 

Kan man få en tomte att släppa ett överpar här eller är jag tvungen att dra ut? Han verkar ju onekligen gilla sin hand tycker jag, hur fan han nu kan göra det. ;)

 

Cryptologic

No Limit Holdem Ring game

Blinds: $1/$2

4 players

Converter

 

Stack sizes:

UTG: $197.50

Hero: $226.50

SB: $213.75

BB: $200

 

Pre-flop: (4 players) Hero is Button with J:spade: Q:club:

UTG raises to $8, Hero calls, 2 folds.

 

Flop: 9:diamond: 8:club: 5:club: ($19, 2 players)

UTG bets $14, Hero calls.

 

Turn: J:heart: ($47, 2 players)

UTG bets $32

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fold.

 

Får nog ha en bättre read för att tro att han orkar skjuta två gånger med en hand du slår. Detta, plus att jag har svårt att tro att du trycker bort ett överpar med ett ställ tillräckligt ofta, gör att raise går bort.

 

Ligger du under har du max 9 outs, och du har dåliga implicita för flertalet av dessa. Leder du, får du kanske ändå lägga mot en tredje tunna på river. Syn känns med andra ord också kallt.

 

Det känns som J på turn (i bästa fall) ger dig outs, det förändrar inte ofta din handstyrka gentemot fi:s HD.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Syn känns med andra ord också kallt.

 

Jojo, syn hade jag överhuvudtaget inte med i tankarna faktiskt. Var mest inne på hur ofta jag kan få honom att släppa ett överpar om jag pushar mtp på brädans relativa äcklighet. Han är ju trots allt ändå inte inne för ens 25% än. Men du tror det är kallt eller? Och hur ska jag missa fyroutaren om fisken nu har settat liksom?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Han är ju trots allt ändå inte inne för ens 25% än. Men du tror det är kallt eller?

Jag har gärna större equity för att pusha med drag här. De flesta som spelar åt LAG-hållet på den här nivån har svårt att släppa överpar, speciellt mot andra LAG.

Och hur ska jag missa fyroutaren om fisken nu har settat liksom?

Tänkte inte på det. PUSH! ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Måste bara inflika att några av de värsta( om inte de allra värsta) fiskarna jag sett har hållt till på nl 50 6-handed crypto.

Det värsta jag sett var nog en kille som konstant synade ner alla drag+ (alla händer >= middle pair) med hela stacken och slog nästan aldrig om.

Han köpte in sig med fullt inköp minst fem-sex ggr på samma bord.

Det allra sjukaste var nog att han aldrig drog ut heller :lol:

Kommer inte ihåg några nick tyvärr, men några av dem skottar säkert på nl100/200

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag funderar: om du sätter honom på övepar och funderar på pusch mtp brädans relativa äcklighet, borde ju det göra att han lutar åt att syna din push. Jag skulle nog iof sätta honom på "2a tunnan" och pushat här ofta mot en jobbig LAG, men folda om jag har honom på överpar, dvs lite mer åt tag-hållet postflop.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Grinder eller inte på crypto är det nästan ingen som släpper överpar på 200NL.

 

btw var det kanske du som drog ut AA med 53 igår, jag satt inte vid bordet men såg den handen utspelas när jag letade efter bord, killen som hade 53 har precis dykt upp på crypto och spelar hyffsat löst.

 

Aja folda QJ handen i alla fall. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag funderar: om du sätter honom på övepar och funderar på pusch mtp brädans relativa äcklighet, borde ju det göra att han lutar åt att syna din push. Jag skulle nog iof sätta honom på "2a tunnan" och pushat här ofta mot en jobbig LAG, men folda om jag har honom på överpar, dvs lite mer åt tag-hållet postflop.

 

Anledningen att jag undrade hur ofta man kan få loss honom från överpar var förstås för att försöka se om hela hans HD var värt att pusha emot, det är ju helt självklart att han ibland är på en second barell här också, och alla de gångerna är det ju julafton typ. Är du med? Jag har ju förstås ingen aning om vilket det oftast är. Jag kanske skrev lite för kort i OP:n, men jag trodde att det skulle framgå vad jag menade. Sorry. Lite tydligare uttryckt är det väl typ: "Om fi's HD här är luft/överpar/set, får jag loss honom tillräckligt ofta från överparen för att jag ska ha en positivt EV att pusha?"

 

btw var det kanske du som drog ut AA med 53 igår, jag satt inte vid bordet men såg den handen utspelas när jag letade efter bord, killen som hade 53 har precis dykt upp på crypto och spelar hyffsat löst.

 

Mäktigt. Han låter skillad. ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

btw var det kanske du som drog ut AA med 53 igår, jag satt inte vid bordet men såg den handen utspelas när jag letade efter bord, killen som hade 53 har precis dykt upp på crypto och spelar hyffsat löst.

 

Mäktigt. Han låter skillad. ;)

 

Lust o utveckla synen på 60$ preflop med 53 mot en av cryptos tightaste spelare? :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Som sagt, jag bara fundera lite. Bra svar.

 

Det var inte menat att låta dissig, hoppas det inte lät så. Klart du ska skriva om du undrar. Sen att jag inte alltid kan svara för att jag inte vet vad jag sysslar med själv, det får du ha överseende med. ;)

 

Lust o utveckla synen på 60$ preflop med 53 mot en av cryptos tightaste spelare?

 

Odds. (Det är/var inte jag)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Urk. Om nån mot all förmodan skulle undra varför det inte kommit in några händer de senaste dagarna så är det för att siten i tisdags fick för sig att det inte var bra att använda ett Neteller-konto med ett annat namn än pokerkontot och helt sonika låste det senare. Allt är efter lite strulande nu utrett men som vanligt lite pappersjunk som måste fixas innan de ska låta mig använda deras eminenta pokerrum igen och sånt tar tyvärr lite tid.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

FYP

 

Men lol. Jag tänkte faktiskt skriva "Så, nån som har ett konto med deg att låna ut tills skiten är på banan igen?" som avslutning på min förra post, men tänkte att det skulle vara för uppenbart då att jag bara är ute efter att stjäla folks pengar. Sen kommer du av alla och skriver sådär! (Det har inget med 4-1 att göra hoppas jag? Förlåt isåfall. Jag kan lägga mig nästa gång? ;))

 

Följer dagboken med intresse. Inte funderat på att spela in några filmer á la heltok?

 

Roligt. Och nej, det har jag inte. Har dels aldrig orkat kolla hur man gör och sen vetefan hur intressant det skulle bli när jag bara sitter där och klickar lite på måfå. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...