Backgammon-resurser

[Klyka]

Jag fick via PM en fråga om nybörjarböcker i backgammon. Skickade följande svar:

 

Hej,

 

En mycket nybörjarvänlig bok som gav mig en bra start är Backgammon in a Week av Robin Clay. Den är dock bara 91 sidor lång och går inte så jättemycket på djupet.

 

En annan bok som jag tänkte läsa snart är Backgammon for Winners av Bill Robertie (han som är medförfattare till Harrington on Hold'em). Den verkar gå lite mer på djupet, och författaren är ju välkänd både som författare och poker- och backgammonspelare.

 

Backgammon av Paul Maguriel (säg till om du inte hittar den så kollar jag stavningen lite noggrannare) anses allmänt vara "bibeln" inom backgammon. Jag vet inte riktigt vilken nivå man bör befinna sig på för att tillgodogöra sig den (jag har inte läst den) men jag tror att man iaf bör ha koll på det allra mest grundläggande.

 

Nåja, som absolut nybörjarbok skulle jag alltså rekommendera Backgammon in a Week. Men det finns säkert någon annan som kan ge bättre råd, för dessa är i stort sett de enda böcker jag vet något om.

 

Några bra länkar, också:

 

Svenska backgammonförbundets forum - Det närmaste en motsvarighet till pokerforum.nu som vi kommer... Inget stort forum, men med en del bra spelare som gärna svarar på nybörjarfrågor.

 

http://www.backgammon.org/ - En innehållsrik portal med en del allmänna artiklar

 

Gammon Galore - Bra sida / portal om backgammon

 

http://www.gammonline.com/ - En webtidning som kostar pengar. Men läs första nummret, det är gratis.

 

rec.games.backgammon - Den största nyhetsgruppen om backgammon

 

Backgammon Opening Moves - En artikel på backgammon.org, en av de första saker du bör lära dig

 

Gnu Backgammon - Detta gratisprogram bör du absolut skaffa dig. Det är en mycket kraftfull spelpartner som ochså hjälper dig att utvärdera och förbättra ditt spel. Den anses spela på världsnivå.

 

Så, det blev en del. Tror faktiskt att jag ska ta och lägga ut detta som en egen tråd, så kan ju andra fylla på med fler resurser.

 

Och det gör jag härmed.. Några fler tips? Behöver inte bara handla om nybörjarmaterial, utan allt bra material uppskattas.

[Sisko]

De absolut bästa böckerna som har skrivits tycker jag är:

 

- "Advanced backgammon", 2 volymer av Bill Robertie. Jag är inte speciellt förtjust i hans nybörjarböcker, och inte heller den senaste boken "501 essential backgammon problems" som hyllas av många.

- "Classic backgammon revisited", av Jeremy Bagai.

 

Båda samlingarna innehåller grymt mycket bra information och lär ut lite grann hur man ska tänka om olika positioner. De är dock av det mer avancerade slaget, så man bör definitivt ha läst en bok i stil med Magriels eller ha spelat mycket. Roberties böcker börjar väl bli lite till åldern nu iofs, så man får granska kritiskt. En del av positionerna i de böckerna nämns väl också i Bagais bok.

 

Ett bra komplement är också böcker med kommenterade matcher, min favorit är:

 

- "Backgammon with the giants: Neil Kazaross" av Ortego & Kleinman.

[SouthEast]

RedTop är bland många lirare en kändis:

http://www.redtopbg.com/

 

Strategi på olika nivåer:

http://www.gammoned.com/strategy.html

[Sisko]

RedTop är bland många lirare en kändis

Ja eller ökänd numera kanske, för att ha fuskat med hjälp av datorprogram på nätet.

[DrRoland]

Tror fusket är rätt så utbrett på nätet överhuvudtaget.

Det är iofs ingen som har påstått att de här två herrarna är något bra, men de kom ändå etta och tvåa i VM. Ingen av de här skulle ha minsta chans att plussa på pengasajterna om de höll samma nivå på spelat där.

Error rate på snowie 9 resp 6 imponerar inte.

 

Match statistics

 

Player Luigi_Villa Philip_Vischjager

 

Checkerplay statistics

 

Total moves 485 479

Unforced moves 421 377

Unmarked moves 0 0

Moves marked good 355 392

Moves marked doubtful 89 58

Moves marked bad 24 18

Moves marked very bad 17 11

Error rate (total) -6.102 (-42.972%) -3.758 (-23.278%)

Error rate (per move) -14 ( -0.102%) -10 ( -0.062%)

Chequerplay rating Intermediate Advanced

 

 

Luck statistics

 

Rolls marked very lucky 8 8

Rolls marked lucky 27 28

Rolls unmarked 424 419

Rolls marked unlucky 20 21

Rolls marked very unlucky 6 3

Luck rate (total) -5.849 (-71.831%) -3.844 (-37.858%)

Luck rate (per move) -12 ( -0.148%) -8 ( -0.079%)

Luck rating None None

 

 

Cube statistics

 

Total cube decisions 328 394

Close or actual cube decisions 106 132

Doubles 17 20

Takes 3 6

Passes 17 11

Missed doubles (below CP) 12 (-0.684 ( -2.440%)) 7 (-0.469 ( -4.580%))

Missed doubles (above CP) 0 5 (-0.722 ( -2.631%))

Wrong doubles (below DP) 2 (-0.371 ( -2.340%)) 1 (-0.048 ( -0.510%))

Wrong doubles (above TG) 2 (-0.357 ( -1.305%)) 4 (-0.065 ( -0.254%))

Wrong takes 0 1 (-0.256 ( -0.866%))

Wrong passes 6 (-0.819 ( -5.145%)) 2 (-0.250 ( -0.945%))

Error rate (total) -2.230 (-11.229%) -1.810 ( -9.786%)

Error rate (per cube decision) -21 ( -0.106%) -14 ( -0.074%)

Cube decision rating Casual player Intermediate

 

 

Overall statistics

 

Error rate (total) -8.332 (-54.201%) -5.568 (-33.064%)

Error rate (per decision) -16 ( -0.103%) -11 ( -0.065%)

Equiv. Snowie error rate -9 -6

Overall rating Intermediate Advanced

Actual result -50.00% +50.00%

Luck adjusted result -16.03% +16.03%

Luck based FIBS rating diff. -115.44

Error based abs. FIBS rating 1890.0 1940.6

Chequerplay errors rating loss 142.3 97.9

Cube errors rating loss 17.7 11.5

 

 

Här har vi två duktiga spelare i absolut världsklass

Snäppet vassare än den genomsnittlige pengaspelaren på nätet. Snowie error rate på 3 resp 5. De jag möter brukar ligga mellan 1 och 6-7 med ett snitt på ca 5.

 

Match statistics

 

Player Francois_Tardieu Neil_Kazaross

 

Checkerplay statistics

 

Total moves 235 236

Unforced moves 217 190

Unmarked moves 0 0

Moves marked good 191 198

Moves marked doubtful 36 25

Moves marked bad 7 8

Moves marked very bad 1 5

Error rate (total) -1.322 ( -7.012%) -1.884 ( -9.796%)

Error rate (per move) -6 ( -0.032%) -10 ( -0.052%)

Chequerplay rating Expert Advanced

 

 

Luck statistics

 

Rolls marked very lucky 2 3

Rolls marked lucky 11 8

Rolls unmarked 215 214

Rolls marked unlucky 6 10

Rolls marked very unlucky 1 1

Luck rate (total) +4.398 (+28.205%) -1.234 (-16.250%)

Luck rate (per move) +19 ( +0.120%) -5 ( -0.069%)

Luck rating None None

 

 

Cube statistics

 

Total cube decisions 160 142

Close or actual cube decisions 35 52

Doubles 8 7

Takes 6 3

Passes 1 5

Missed doubles (below CP) 0 10 (-0.455 ( -1.640%))

Missed doubles (above CP) 0 0

Wrong doubles (below DP) 1 (-0.006 ( -0.020%)) 2 (-0.012 ( -0.040%))

Wrong doubles (above TG) 0 0

Wrong takes 1 (-0.095 ( -0.213%)) 0

Wrong passes 0 1 (-0.155 ( -0.648%))

Error rate (total) -0.101 ( -0.233%) -0.621 ( -2.328%)

Error rate (per cube decision) -3 ( -0.007%) -12 ( -0.045%)

Cube decision rating World class Advanced

 

 

Overall statistics

 

Error rate (total) -1.423 ( -7.245%) -2.505 (-12.124%)

Error rate (per decision) -6 ( -0.029%) -10 ( -0.050%)

Equiv. Snowie error rate -3 -5

Overall rating Expert Advanced

Actual result +50.00% -50.00%

Luck adjusted result +5.54% -5.54%

Luck based FIBS rating diff. +46.91

Error based abs. FIBS rating 1984.9 1937.9

Chequerplay errors rating loss 62.7 102.1

Cube errors rating loss 2.4 9.9

[Klyka]

Nu vet jag inte hur tungt den faktorn väger, men en spelare som spelar bättre n snowie kommer ju att få errors för de moves som inte snowie skulle ha hittat, därför att snowie felaktigt tycker att de är fel. Kanske de får en stor error rate för att de inte spelar som snowe, trots att de kanske spelar betydligt bättre än snowie?

[DrRoland]

Nu vet jag inte hur tungt den faktorn väger, men en spelare som spelar bättre n snowie kommer ju att få errors för de moves som inte snowie skulle ha hittat, därför att snowie felaktigt tycker att de är fel. Kanske de får en stor error rate för att de inte spelar som snowe, trots att de kanske spelar betydligt bättre än snowie?

 

Det finns ingen människa som spelar bättre än gnu idag och förmodligen inte bättre än snowie heller för den delen. Outputen från gnu här är inget facit, men väldigt nära, och speglar deras spelstyrka väldigt bra.