mgps Postad 2 December , 2006 Rapport Share Postad 2 December , 2006 alltså i den andra tråden som försvann(?) påpekades att klubben ej var med i svepof. det kan väl ej spela roll? alla klubbar är ju loagliga, svepofmedlemmar eller ej, så varför skulle olisen låta bli de andra? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kentAA Postad 3 December , 2006 Rapport Share Postad 3 December , 2006 Gävle´s poker klubb: No Limit Gefle fick påhälsning av polisen för 10min sedan, dom spelar sin årliga Gefle Open och är inne på sin andra dag. Alla i styrelsen har fått åkt med polisen till station för förhör! Något mer vet jag inte ännu.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 3 December , 2006 Rapport Share Postad 3 December , 2006 Jag skrev (kopierade) det till en nyhet till poker.se. Meddela när någon vet mer, tack. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rilleg Postad 3 December , 2006 Rapport Share Postad 3 December , 2006 kommer precis därifrån... 15 poliser kom in o började filma våra marker o tog id på alla.. de har även tagit chip count då de tror vi har de som cashgame... Anledningen till att de kom nu var för att vi var 14 kvar i gefle open och mkt folk samlat..... vid pokerpressfrågor eller samverkan i pokersverige ring mig på 0702298100 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rilleg Postad 3 December , 2006 Rapport Share Postad 3 December , 2006 återkommer när jag har mer info angående styrelsen som är på utfrågning ja.. vi andra är "gröna" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 3 December , 2006 Rapport Share Postad 3 December , 2006 Påminner om insamligen till krigskassan som görs - ni har råd att stoppa in 5 big blinds på förbundets postgirokonto eller överföra till nomonopoly på B2B Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kentAA Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 http://www.gd.se/Article.jsp?article=92074 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Verner18 Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 klarade sig Linder? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rilleg Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 alltså.. linder sitter bäst till av styrelsen såklart i o med hans post.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Aeis Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Otroligt att polisen lägger ner krut på sånt här när det finns riktiga brott att lösa. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ts67 Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Men är det ändå inte lite dumt att uttala sig så här: "Vi menar att poker är ett skicklighetsspel och ska behandlas på samma sätt som bridge eller schack där man får spela turneringar med pengavinster" Låter i mina ögon lite naivt med tanke på de diskussioner som förts på bl.a. detta forum. Håller dock med om att skicka 20 poliser låter lite mer än överdrivet och man tycker ju att polisen borde ha annat att göra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Freddansthlm Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Men är det ändå inte lite dumt att uttala sig så här: "Vi menar att poker är ett skicklighetsspel och ska behandlas på samma sätt som bridge eller schack där man får spela turneringar med pengavinster" Låter i mina ögon lite naivt med tanke på de diskussioner som förts på bl.a. detta forum. Håller dock med om att skicka 20 poliser låter lite mer än överdrivet och man tycker ju att polisen borde ha annat att göra. Var finns det dumma i den formuleringen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cOP Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 På grund av skattetekniska frågor har svepof beslutat att inte driva frågan om att få poker klassat som ett skicklighetsspel. Rätta mig om jag har fel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Men är det ändå inte lite dumt att uttala sig så här: "Vi menar att poker är ett skicklighetsspel och ska behandlas på samma sätt som bridge eller schack där man får spela turneringar med pengavinster" Låter i mina ögon lite naivt med tanke på de diskussioner som förts på bl.a. detta forum. Håller dock med om att skicka 20 poliser låter lite mer än överdrivet och man tycker ju att polisen borde ha annat att göra. Var finns det dumma i den formuleringen Det dumma finns väl i att poker INTE bedöms som ett skicklighetsspel i sverige, och om de själva anser att det är ett skicklighetespel eller inte är rätt ointressant. som att säga: "Men jag tycker att jag borde ha få den där mobiltelefonen, så därför stoppade jag ner den i fickan när jag var i butiken". 20 poliser? Någon skrev 15 poliser i ett tidigare inlägg. Snart ska Ni se att det var 30 poliser, sedan 35 poliser... Historien växer. Om 15 poliser var overkill eller inte är väl rätt svårt att bedöma, det beror på hur mycket folk det var i lokalen osv. Är ju rätt klent att skicka 3 poliser till en tillställning med 100 personer. Sedan klagar folk på att det finns riktiga brott att lösa... Men om det här ÄR något som ÄR olagligt så ÄR det ju ett riktigt brott. Poliserna gör ju bara sitt jobb. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
crazybutcool Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 vad spelar det för roll om de är med i svpeof eller ej? fortfarande olagligt, varför skulle polisen låta bli svepofanslutna klubbar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Von Anka Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 "Men jag tycker att jag borde ha få den där mobiltelefonen, så därför stoppade jag ner den i fickan när jag var i butiken". hoppas du inte tänkte länge på den liknelsen, för det var nog den sämsta jag läst, att stjäla är väl ändå en annan sak än att inte vara överens med lagboken hur en paragraf bör vara skriven som inte påverkar en annan person. För övrigt så var det 20 poliser vid tillslaget, inte 15 eller 30 och de gjorde sitt jobb utan att jag kan anmärka på någonting. Hela tiden trevliga och såg till att vi förstod vad som hände, all heder till dom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 hoppas du inte tänkte länge på den liknelsen, för det var nog den sämsta jag läst, att stjäla är väl ändå en annan sak än att inte vara överens med lagboken hur en paragraf bör vara skriven som inte påverkar en annan person. Öhh, OK förklara för mig skillnaden mellan punkterna: 1- Att arrangera pokerspel men inte vara överrens om att det är olagligt att arrangera pokerspel om pengar. 2- Att stjäla men inte vara överrens om att det är olagligt att stjäla. I bägge fallen begår man ett lagbrott, och du kan vara ganska säker på att de som arrangerade pokern i Gävle var fullständigt medvetna om att det de sysslade med var olagligt (fast de tycker inte att det ska vara olagligt, men det är en helt annan sak. Tjuven tycker säkert inte att det ska vara olagligt för honom att stoppa mobilen i ficken heller. ). Hur skulle de ha kunnat missa att det är olagligt att arrangera pokerspel i sverige, med alla tillslag mot klubbar och alla skriverier det har varit om det bara under det senaste halvåret? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ignatius Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Grundproblemet är att "brott" utan offer inte ska vara kriminella. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
crazybutcool Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 men kan någon svara på varför de inte ingriper mot svepofanslutna klubbar? slump? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pellepedal Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 men kan någon svara på varför de inte ingriper mot svepofanslutna klubbar? slump? Nog lite tidigt att dra den slutsatsen efter tre tillslag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Grundproblemet är att "brott" utan offer inte ska vara kriminella. Brott utan offer? Intressant. Kan du förklara vad det skulle vara för brott som inte har något/några offer? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MOJJE Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 men kan någon svara på varför de inte ingriper mot svepofanslutna klubbar? slump? hur många tillslag har det varit i sverige? 2-3 ? tror nog inte att det har om man är ansluten eller inte. svepof klubbar kommer nog med att bli besökta. om jag inte har missupfattat allt,så måste väl polisen jobba utifrån att de har fått in en anmälan om pokerklubben. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
handmadegod Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Grundproblemet är att "brott" utan offer inte ska vara kriminella. Brott utan offer? Intressant. Kan du förklara vad det skulle vara för brott som inte har något/några offer? Jag tror Ignatius menade att: 1- Att arrangera pokerspel men inte vara överrens om att det är olagligt att arrangera pokerspel om pengar. är just ett sådant brott. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ignatius Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Grundproblemet är att "brott" utan offer inte ska vara kriminella. Brott utan offer? Intressant. Kan du förklara vad det skulle vara för brott som inte har något/några offer? Om tio personer kommer överens om att spela en pokerturnering om 5000 kronor har de tydligen enligt dagens lagstiftning begått ett brott. Men det finns inget brottsoffer. Detta till skillnad mot riktiga brott som stöld, rån, misshandel etc, där det alltid finns ett offer, som förtjänar skydd och uppträttelse. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 4 December , 2006 Rapport Share Postad 4 December , 2006 Om tio personer kommer överens om att spela en pokerturnering om 5000 kronor har de tydligen enligt dagens lagstiftning begått ett brott. Men det finns inget brottsoffer. Jo, ett sätt att se på det är att brottsoffret är staten som inte får in pengar till skatt. Och indirekt hela sverige, eftersom vi alla har behov av skola, sjukhus osv, som drivs med skattemedel. Det finns inte någon misshandlad blödande stackare, men det är ju ett lagbrott att arrangera ett lotteri utan tillstånd. Jag undrar hur du menar när du skriver "inte kriminell" egentligen? Vad är det för skillnad på kriminell och olaglig/lagbrytande? Inte för att försöka driva ett "flamewar", utan bara av rent intresse... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.