CarlLee Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Säg att jag har 20% roi på 9manna sng 15+1, skulle jag ha högre ROI på en 18manna eller 45manna? Citera
Gyre Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Och hur tror du vi ska kunna besvara den frågan? Det är helt omöjligt att svara på. Citera
martenmania Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Högre. (Förutsatt att du är lika bra på båda varianterna. Bubblan ser ju annorlunda ut på 18-manna, 40-30-20-10) Å andra sidan tar dom längre tid att spela så skillnaden i $/h blir kanske inte så stor. Citera
CarlLee Postad 2 December , 2006 Författare Rapport Postad 2 December , 2006 Och hur tror du vi ska kunna besvara den frågan? Det är helt omöjligt att svara på. Helt omöjligt för dig kanske, men någon annan kanske har lite kunskap om ämnet. Citera
hajen Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Det finns de som endast spelar 180pers SNG.er på stars. Har kollat in några och de ligger på 50-60% ROI över ca 1000st ca 17-20k Citera
CarlLee Postad 2 December , 2006 Författare Rapport Postad 2 December , 2006 Ja det var något sådant jag kunde ana, tack för info Citera
Gäst Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Tycker allmänt att mäta ROI inte ger så jättemycket. Fokusera på $/h istället, det är mycket mer relevant. Citera
CarlLee Postad 2 December , 2006 Författare Rapport Postad 2 December , 2006 Man bör ju veta sin ROI för att räkna ut timlön? Citera
Gyre Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Och hur tror du vi ska kunna besvara den frågan? Det är helt omöjligt att svara på. Helt omöjligt för dig kanske, men någon annan kanske har lite kunskap om ämnet. Hur ska man kunna ta reda på om du har högre eller lägre ROI genom att bara veta hur hög den är på enbords-SnG's? Det säger ju knappast något om hur du kan anpassa dit spel till fler motståndare/ändrad prisstruktur osv. Citera
Hjort Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Det säger ju knappast något om hur du kan anpassa dit spel till fler motståndare Man ska inte anpassa sig till fler motståndare. Citera
Baloos Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Jag brukar se det som att man precis som i CG har en liten förtjänst för varje hand man spelar. Sen finns det faser av turneringen där man tjänar mer, som bubblan och finalbordet. Vid SnG så blir det ju fler sådana händer med mer EV men å andra sidan är ju raken/hand högre så det går väl ungefär på ett ut. Citera
thefman Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Det finns de som endast spelar 180pers SNG.er på stars. Har kollat in några och de ligger på 50-60% ROI över ca 1000stca 17-20k Vore kul om du kunde berätta mer om det där och vad de tex nickar o så. Jag hade ett projekt för några månader sedan då jag i princip bara lirade dessa och jag slutade på 90% (dock bara runt 200st). Citera
Gäst Postad 2 December , 2006 Rapport Postad 2 December , 2006 Om någon på pf grindar flerbords SNG skulle det vara kul om nån kunde dela med sig av sina erfarenheter rent allmänt kring dessa. Själv har jag i praktiskt taget aldrig spelat dessa men det vore kul att prova. Citera
DaPine87 Postad 3 December , 2006 Rapport Postad 3 December , 2006 Det finns de som endast spelar 180pers SNG.er på stars. Har kollat in några och de ligger på 50-60% ROI över ca 1000stca 17-20k Källa tack Citera
DaPine87 Postad 3 December , 2006 Rapport Postad 3 December , 2006 Om någon på pf grindar flerbords SNG skulle det vara kul om nån kunde dela med sig av sina erfarenheter rent allmänt kring dessa. Själv har jag i praktiskt taget aldrig spelat dessa men det vore kul att prova. Samma här, har konstigt nog aldrig haft tanken på dem Nån som vet hur mycket högre ROI man kan förvänta sig på en 2 bords ist för en enbords? Citera
CarlLee Postad 3 December , 2006 Författare Rapport Postad 3 December , 2006 har ingen aning, spelarna är lika kassa kan jag lova.. på 10+1 45pers om möjligt ännu sämre motstånd Citera
ossy Postad 3 December , 2006 Rapport Postad 3 December , 2006 Det beror lite på prisstrukturen... man satsar ju på 1a platsen när man väl är ITM, men runt 50% ROI är inte omöjligt. Låg på det när jag spelade 20manna förut. Citera
zinna Postad 3 December , 2006 Rapport Postad 3 December , 2006 Gällande 180manna sng så kolla MTT community på 2p2 där finns massvis med trådar om det. shaundeeb eller shaundeed har omkring 150% ROI över massa 180or om jag inte missminner mig Citera
XoteR Postad 3 December , 2006 Rapport Postad 3 December , 2006 Kolla bara toplistan på sharkscope. tnetter 1,434 $20 $20 89% $28,086 Är en spelare som har 89% ROI på 22/180 Citera
Hjort Postad 3 December , 2006 Rapport Postad 3 December , 2006 Det beror lite på prisstrukturen... Exakt hur då? Citera
hajen Postad 3 December , 2006 Rapport Postad 3 December , 2006 Jag spelade i alla fall en 20$ 180pers för ca 2 veckor sedan. Började käbbla med en vid bordet, som sa att han var grym på detta. Kollade upp han och visst stämde det helt okej. Han klonkade ut mig på på finalbordet. Kolla in ryanmack91 på sharkscope edit: stämde inte riktigt faktiskt då han bara spelat ca 400-500 180 pers. Så inte helt tillförlitligt. Citera
ossy Postad 3 December , 2006 Rapport Postad 3 December , 2006 Om pristrukturen är "jämnare" väl ITM så får man en hög ROI om man ofta hamnar ITM... om man inte lyckas hamna ITM ofta så måste man komma 1a oftare de gånger man hamnar ITM... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.