Så här spelar jag, kommentarer? SNG $16+1 - TURBO POKERSTARS

[william]

Finns flera miljoner liknande trådar, men detta är min tråd.

 

Skall ta SNG spelet mer seriöst igen. Och vill få lite kommentarer på mitt spel upplägg. Spelar nämligen "generellt" som följer:

 

Blinds <100 :

Väligt tight, Übertight!

Spelar mest bara AA-QQ samt AKs & AKo. Ibland Alla par samt AQs / AQo från sen pos men då enbart blind kostnaden eller en mini mini raise.

 

När jag sitter med AA-KK här brukar jag ur tidig pos ibland höjja rejält, till kanske 200. 1/10 synar jag bara för att försöka få in en reraise från tidig. Ur sen pos pushar jag AA. Och tar en syn / re raisar med KK beroende på hur spelet ser ut.

 

 

Blinds 75-150 / 100-200:

Som alla andra släpper jag upp. Många ggr sitter jag nu med ca 1000 marker och det är 5-7 spelare kvar.

 

Hur många av er brukar sitta i samma sits? Eller har ni mycket mer marker nu?

 

Från knappen trycker jag då jag behöver stjäla eller har bra kort. För att hålla mig levande. Ligger jag risigt till trycker jag vad fan som helt.

 

Annars trycker jag först in med AK-AQ, AA-TT ur tidig. Ur sen pos trycker jag AA-22 först in. samt AK-A2. Allt naturligtvis beroende på situation och reads.

 

 

So... Kommentarer?

[Leconte]

Ibland Alla par

 

Själv släpper jag små par i tidig/mellan position de första levlarna.

[Gäst]

På exempelvis 100/200 skulle jag lösa upp spelet rejält. "Ur sen pos trycker jag AA-22 först in. samt AK-A2". Det känns på tok för tight. Först in från CO pushar jag med mer än 50% och från knappen och SB med 100 %. Om någon efter mig är jättekort så tar jag det lite lugnare såklart eftersom jag inte vill ha syn.

 

Detta gäller med ca 1k marker kvar och blinds på 100/200 (men även 50/150)

[Gäst]

Ibland Alla par

 

Själv släpper jag små par i tidig/mellan position de första levlarna.

 

Jag ska nog fan prova det jag med. Känns som om man slänger bort mycket marker och när man aldrig träffar set ändå så är det meningslöst.

[ulaf]

Och tar en syn / re raisar med KK beroende på hur spelet ser ut.

 

KK är väl alltid raise/re-raise oavsett tidigare action?

 

 

(Om inte hela bordet är all in typ)

[MannenMedH]

Ibland Alla par

 

Själv släpper jag små par i tidig/mellan position de första levlarna.

 

Jag ska nog fan prova det jag med. Känns som om man slänger bort mycket marker och när man aldrig träffar set ändå så är det meningslöst.

 

ja, det är en bra idé.

 

Är det bara jag som tycker att miniraise är ett ypperligt verktyg på de senare nivåerna? du får nästan lika hög FE och kan faktiskt lägga en hand då och då vid mothugg eftersom en reraise oftast betyder en riktigt bra hand. Funkar på everest iallafall.

[Blattanfejan]

Ibland Alla par

 

Själv släpper jag små par i tidig/mellan position de första levlarna.

 

Jag ska nog fan prova det jag med. Känns som om man slänger bort mycket marker och när man aldrig träffar set ändå så är det meningslöst.

 

ja, det är en bra idé.

 

Är det bara jag som tycker att miniraise är ett ypperligt verktyg på de senare nivåerna? du får nästan lika hög FE och kan faktiskt lägga en hand då och då vid mothugg eftersom en reraise oftast betyder en riktigt bra hand. Funkar på everest iallafall.

 

Foldar oftast små/mellanpar tidigt. Egentligen ingen skillnad på 22 och 99, man är ändå alltid ute efter trissen eller?

 

Miniraisar ibland, lite beroende på markinnehav och struktur. Mot veka blinds funkar miniraise och potbet efter floppen som mjölkko bra.

Fast det kanske är en onödig risk?

[eurythmech]

Blinds <100 :

Väligt tight, Übertight!

Spelar mest bara AA-QQ samt AKs & AKo. Ibland Alla par samt AQs / AQo från sen pos men då enbart blind kostnaden eller en mini mini raise.

 

Här hänger jag inte alls med. Du spelar QQ+ bland paren, sedan helt plötsligt går du över till 22+? Borde inte skiftningen gå gradvis?

Och limp eller minraise i sen position är jättedåligt. Höjer du har du dels en chans att plocka hem potten direkt, och dels har du tagit initiativet i handen, vilket ger dig möjligheten att väldigt ofta beta hem potten på floppen.

 

När jag sitter med AA-KK här brukar jag ur tidig pos ibland höjja rejält, till kanske 200. 1/10 synar jag bara för att försöka få in en reraise från tidig. Ur sen pos pushar jag AA. Och tar en syn / re raisar med KK beroende på hur spelet ser ut.

 

Du höjer till 200 oavsett blindnivå? Prata hellre i termer om antal stora mörkar. Jag kan iofs tänka mig att man kan komma iväg med att höja lite mer med AA och KK än andra händer (jag höjer ibland till 4xbb ist för 3xbb med dessa), men jag tror att det är bäst att göra sig av med såna ovanor, eller iaf inte läsa in allt för mycket värde i det.

 

Och varför openpushar du AA i sen position? Om du är osäker på ditt postflopspel föreslår jag att du spelar en massa låg NL cashgames som träning. När du bara kallsynar med KK ur sen position, beskriv några sådana situationer, och varför du gör det.

 

Blinds 75-150 / 100-200:

Som alla andra släpper jag upp. Många ggr sitter jag nu med ca 1000 marker och det är 5-7 spelare kvar.

 

Hur många av er brukar sitta i samma sits? Eller har ni mycket mer marker nu?

 

Från knappen trycker jag då jag behöver stjäla eller har bra kort. För att hålla mig levande. Ligger jag risigt till trycker jag vad fan som helt.

 

Annars trycker jag först in med AK-AQ, AA-TT ur tidig. Ur sen pos trycker jag AA-22 först in. samt AK-A2. Allt naturligtvis beroende på situation och reads.

 

Jag sitter nog ofta med 1300-1350 marker här. Det finns ingen anledning att börja pusha allt från knappen så länge man har en spelbar stack imho, men visst kan man trycka med mycket från knappen väldigt ofta.

[william]

På exempelvis 100/200 skulle jag lösa upp spelet rejält. "Ur sen pos trycker jag AA-22 först in. samt AK-A2". Det känns på tok för tight. Först in från CO pushar jag med mer än 50% och från knappen och SB med 100 %. Om någon efter mig är jättekort så tar jag det lite lugnare såklart eftersom jag inte vill ha syn.

 

Detta gäller med ca 1k marker kvar och blinds på 100/200 (men även 50/150)

 

Shit, är du SÅ lös ?

 

Ifos med 1000 och 100/200.. Men säg att du har 1400 och 100/200.. 4-5st kvar.. vad gör du nu med en hand som JTs

[eurythmech]

På exempelvis 100/200 skulle jag lösa upp spelet rejält. "Ur sen pos trycker jag AA-22 först in. samt AK-A2". Det känns på tok för tight. Först in från CO pushar jag med mer än 50% och från knappen och SB med 100 %. Om någon efter mig är jättekort så tar jag det lite lugnare såklart eftersom jag inte vill ha syn.

 

Detta gäller med ca 1k marker kvar och blinds på 100/200 (men även 50/150)

 

Shit, är du SÅ lös ?

 

Ifos med 1000 och 100/200.. Men säg att du har 1400 och 100/200.. 4-5st kvar.. vad gör du nu med en hand som JTs

 

JTs är ju stål från knappen i det här läget (förutsätter att det inte finns en eller två kraftiga shortstacks vid bordet)

[william]

Blinds <100 :

Väligt tight, Übertight!

Spelar mest bara AA-QQ samt AKs & AKo. Ibland Alla par samt AQs / AQo från sen pos men då enbart blind kostnaden eller en mini mini raise.

 

Här hänger jag inte alls med. Du spelar QQ+ bland paren, sedan helt plötsligt går du över till 22+? Borde inte skiftningen gå gradvis?

Och limp eller minraise i sen position är jättedåligt. Höjer du har du dels en chans att plocka hem potten direkt, och dels har du tagit initiativet i handen, vilket ger dig möjligheten att väldigt ofta beta hem potten på floppen.

 

Vad jag menar är att jag inte gillar att gå all in med QQ och få syn av AA,KK,AK tidigt i turneringen. Det känns mer EV+ att hålla sig levande.

 

Fel tänkt?

 

Du höjer till 200 oavsett blindnivå? Prata hellre i termer om antal stora mörkar. Jag kan iofs tänka mig att man kan komma iväg med att höja lite mer med AA och KK än andra händer (jag höjer ibland till 4xbb ist för 3xbb med dessa), men jag tror att det är bäst att göra sig av med såna ovanor, eller iaf inte läsa in allt för mycket värde i det.

 

Och varför openpushar du AA i sen position? Om du är osäker på ditt postflopspel föreslår jag att du spelar en massa låg NL cashgames som träning. När du bara kallsynar med KK ur sen position, beskriv några sådana situationer, och varför du gör det.

 

Ang höjjning, så snackar jag om blind under 100, typ 20/40, 30/60 mest.. Tycker 100/200 höjjning med AA-QQ typ är rätt ok där, eller?

 

 

Ang NL , postflop så suger jag nog rätt stenhårt. Däför jag helst push/foldar.

 

Ang KK skall jag ta fram någon HH med detta när jag kommer hem.. Får vi se.

[bossbaver]

På exempelvis 100/200 skulle jag lösa upp spelet rejält. "Ur sen pos trycker jag AA-22 först in. samt AK-A2". Det känns på tok för tight. Först in från CO pushar jag med mer än 50% och från knappen och SB med 100 %. Om någon efter mig är jättekort så tar jag det lite lugnare såklart eftersom jag inte vill ha syn.

 

Detta gäller med ca 1k marker kvar och blinds på 100/200 (men även 50/150)

 

Shit, är du SÅ lös ?

 

Ifos med 1000 och 100/200.. Men säg att du har 1400 och 100/200.. 4-5st kvar.. vad gör du nu med en hand som JTs

 

väntar med spänning på svaret

[eurythmech]

Foldar oftast små/mellanpar tidigt. Egentligen ingen skillnad på 22 och 99, man är ändå alltid ute efter trissen eller?

 

Kan posta mina winstats för paren 22-99 på de två första levlarna:

 

I PTBB/100:

 

10/20:

 

22 -.11

33 .05

44 .81

55 -.12

66 1.95

77 .95

88 -.52

99 1.81

 

15/30:

 

22 .60

33 -.03

44 -.67

55 -.00

66 -.18

77 .61

88 -.63

99 .52

 

Vad det betyder kan väl nån annan utlysa

Men givetvis blir paren bättre ju högre de är.

[eurythmech]

Blinds <100 :

Väligt tight, Übertight!

Spelar mest bara AA-QQ samt AKs & AKo. Ibland Alla par samt AQs / AQo från sen pos men då enbart blind kostnaden eller en mini mini raise.

 

Här hänger jag inte alls med. Du spelar QQ+ bland paren, sedan helt plötsligt går du över till 22+? Borde inte skiftningen gå gradvis?

Och limp eller minraise i sen position är jättedåligt. Höjer du har du dels en chans att plocka hem potten direkt, och dels har du tagit initiativet i handen, vilket ger dig möjligheten att väldigt ofta beta hem potten på floppen.

 

 

Vad jag menar är att jag inte gillar att gå all in med QQ och få syn av AA,KK,AK tidigt i turneringen. Det känns mer EV+ att hålla sig levande.

 

Fel tänkt?

 

Det var inte alls det jag frågade. Jag frågade, finns det någon position där du slänger JJ men spelar 22 om du hade suttit ett snäpp senare?

Om inte, förtydliga hur du spelar

Sen all-in...vi pratar om de första levlarna här.

[MannenMedH]

Foldar oftast små/mellanpar tidigt. Egentligen ingen skillnad på 22 och 99, man är ändå alltid ute efter trissen eller?

 

Kan posta mina winstats för paren 22-99 på de två första levlarna:

 

I PTBB/100:

 

10/20:

 

22 -.11

33 .05

44 .81

55 -.12

66 1.95

77 .95

88 -.52

99 1.81

 

15/30:

 

22 .60

33 -.03

44 -.67

55 -.00

66 -.18

77 .61

88 -.63

99 .52

 

Vad det betyder kan väl nån annan utlysa

Men givetvis blir paren bättre ju högre de är.

 

troligen att du har ett för litet statistiskt underlag... eller att du överspelar 88 av nån anledning

[william]

På exempelvis 100/200 skulle jag lösa upp spelet rejält. "Ur sen pos trycker jag AA-22 först in. samt AK-A2". Det känns på tok för tight. Först in från CO pushar jag med mer än 50% och från knappen och SB med 100 %. Om någon efter mig är jättekort så tar jag det lite lugnare såklart eftersom jag inte vill ha syn.

 

Detta gäller med ca 1k marker kvar och blinds på 100/200 (men även 50/150)

 

Shit, är du SÅ lös ?

 

Ifos med 1000 och 100/200.. Men säg att du har 1400 och 100/200.. 4-5st kvar.. vad gör du nu med en hand som JTs

 

JTs är ju stål från knappen i det här läget (förutsätter att det inte finns en eller två kraftiga shortstacks vid bordet)

 

Tänkte mer CO här..

[william]

Blinds <100 :

Väligt tight, Übertight!

Spelar mest bara AA-QQ samt AKs & AKo. Ibland Alla par samt AQs / AQo från sen pos men då enbart blind kostnaden eller en mini mini raise.

 

Här hänger jag inte alls med. Du spelar QQ+ bland paren, sedan helt plötsligt går du över till 22+? Borde inte skiftningen gå gradvis?

Och limp eller minraise i sen position är jättedåligt. Höjer du har du dels en chans att plocka hem potten direkt, och dels har du tagit initiativet i handen, vilket ger dig möjligheten att väldigt ofta beta hem potten på floppen.

 

 

Vad jag menar är att jag inte gillar att gå all in med QQ och få syn av AA,KK,AK tidigt i turneringen. Det känns mer EV+ att hålla sig levande.

 

Fel tänkt?

 

Det var inte alls det jag frågade. Jag frågade, finns det någon position där du slänger JJ men spelar 22 om du hade suttit ett snäpp senare?

Om inte, förtydliga hur du spelar

Sen all-in...vi pratar om de första levlarna här.

 

Spelar inte JJ på blinds under 100 annat än ev knappen.. Känns inte lönt. OM inte ingen raisat eller bara mini mini raisat. Ur sen pos beh jag JJ som vilket strunt par som helst.

[eurythmech]

troligen att du har ett för litet statistiskt underlag... eller att du överspelar 88 av nån anledning

 

Självklart är mitt statistiska underlag för litet, endast ca 10.000 händer per nivå. Det är ju lite av poängen också, vill man ha ordentliga siffror på det här får man nog ta o spela 15.000 turrar på en viss nivå liksom.

Eller 50.000, eller whatever.

 

Men det är ganska enkelt att förklara att:

 

* 99 oftare är överpar än 22

* 99 oftare översättar och mer sällan undersettar än 22

* Man får ibland ta sig till showdown utan att ha överpar eller set, och då står sig 99 bättre

[eurythmech]

Spelar inte JJ på blinds under 100 annat än ev knappen.. Känns inte lönt. OM inte ingen raisat eller bara mini mini raisat. Ur sen pos beh jag JJ som vilket strunt par som helst.

 

Då tycker jag det står fullkomligt klart att du är rädd att spela postflop. Det är bra, då har du en tydlig bild av vad du kan förbättra. Och förbättringar är värda pengar.

[william]

Spelar inte JJ på blinds under 100 annat än ev knappen.. Känns inte lönt. OM inte ingen raisat eller bara mini mini raisat. Ur sen pos beh jag JJ som vilket strunt par som helst.

 

Då tycker jag det står fullkomligt klart att du är rädd att spela postflop. Det är bra, då har du en tydlig bild av vad du kan förbättra. Och förbättringar är värda pengar.

 

Frågan är ju hur jag kan bli bättre på det:)

 

Ger verkligen spel på mini nivåer som .10/.20 NL mig hjälp ?

Och spela NL50. NL100 för att lära mig spela postflop är ganska kraftigt EV- för mig,

 

 

Ett exempel igår är när jag raisat i MP ( blinds 30/60 ) . Raisar till 200. Har AA.

 

Knapp synar.

 

Floppen kommer 852 ( regn )

 

Jag betar in 400 i en 490 pot.

 

Knapp synar

 

K i hjärter ( ligger nu 2 hjärter på bordet ).

 

Jag går all in. Och knappen synar som hade samma stack som mig innan.

Han har A5. Och träffar 5 på river.

 

Hur skulle jag ha spelat den här handen bättre postflop?

 

Satt han på floppad triss då han synar min nästan potbet och check foldat resten?

[Leconte]

Spelar inte JJ på blinds under 100 annat än ev knappen.. Känns inte lönt. OM inte ingen raisat eller bara mini mini raisat. Ur sen pos beh jag JJ som vilket strunt par som helst.

 

Då tycker jag det står fullkomligt klart att du är rädd att spela postflop. Det är bra, då har du en tydlig bild av vad du kan förbättra. Och förbättringar är värda pengar.

 

Frågan är ju hur jag kan bli bättre på det:)

 

Ger verkligen spel på mini nivåer som .10/.20 NL mig hjälp ?

Och spela NL50. NL100 för att lära mig spela postflop är ganska kraftigt EV- för mig,

 

 

Ett exempel igår är när jag raisat i MP ( blinds 30/60 ) . Raisar till 200. Har AA.

 

Knapp synar.

 

Floppen kommer 852 ( regn )

 

Jag betar in 400 i en 490 pot.

 

Knapp synar

 

K i hjärter ( ligger nu 2 hjärter på bordet ).

 

Jag går all in. Och knappen synar som hade samma stack som mig innan.

Han har A5. Och träffar 5 på river.

 

Hur skulle jag ha spelat den här handen bättre postflop?

 

Satt han på floppad triss då han synar min nästan potbet och check foldat resten?

 

Är det därför du är rädd att spela postflopp, för att du blir utdragen? Du spelade handen bra och ska inte haka upp dig på att han drar ut dig på rivern.

 

Man kan inte gå runt och va rädd för set hit och dit i sånna här situationer, det finns massa händer en fisk på denna nivån kan syna en all-in med som du slår.

 

En annan linje är ju att beta typ 300 på floppen och sen check-syna resten om du är rädd för ett set, men du hör ju själv hur mycket den linjen suger

[william]

Nja, det är inte så att jag inte spelar postflop eller att jag suger. Jag har trots allt spelat ganska bra NL50 ibland. Även PL.

 

Så det är väl lite missvisande att jag inte gör det.

 

Dock spelar jag 4-18 sngs åt gången. Och jag tycker det är väldigt svårt att spela bra postflop då man har så många bord igång eftersom man inte har samma read vid 12 bord som då man spelar 4 tex.

 

Enklare där att köra push/fold.

[MannenMedH]

Spelar inte JJ på blinds under 100 annat än ev knappen.. Känns inte lönt. OM inte ingen raisat eller bara mini mini raisat. Ur sen pos beh jag JJ som vilket strunt par som helst.

 

Då tycker jag det står fullkomligt klart att du är rädd att spela postflop. Det är bra, då har du en tydlig bild av vad du kan förbättra. Och förbättringar är värda pengar.

 

Frågan är ju hur jag kan bli bättre på det:)

 

Ger verkligen spel på mini nivåer som .10/.20 NL mig hjälp ?

Och spela NL50. NL100 för att lära mig spela postflop är ganska kraftigt EV- för mig,

 

 

Ett exempel igår är när jag raisat i MP ( blinds 30/60 ) . Raisar till 200. Har AA.

 

Knapp synar.

 

Floppen kommer 852 ( regn )

 

Jag betar in 400 i en 490 pot.

 

Knapp synar

 

K i hjärter ( ligger nu 2 hjärter på bordet ).

 

Jag går all in. Och knappen synar som hade samma stack som mig innan.

Han har A5. Och träffar 5 på river.

 

Hur skulle jag ha spelat den här handen bättre postflop?

 

Satt han på floppad triss då han synar min nästan potbet och check foldat resten?

 

det där är ju bara en bad beat

[ulaf]

Spelar inte JJ på blinds under 100 annat än ev knappen.. Känns inte lönt. OM inte ingen raisat eller bara mini mini raisat. Ur sen pos beh jag JJ som vilket strunt par som helst.

 

Då tycker jag det står fullkomligt klart att du är rädd att spela postflop. Det är bra, då har du en tydlig bild av vad du kan förbättra. Och förbättringar är värda pengar.

 

Frågan är ju hur jag kan bli bättre på det:)

 

Ger verkligen spel på mini nivåer som .10/.20 NL mig hjälp ?

Och spela NL50. NL100 för att lära mig spela postflop är ganska kraftigt EV- för mig,

 

 

Ett exempel igår är när jag raisat i MP ( blinds 30/60 ) . Raisar till 200. Har AA.

 

Knapp synar.

 

Floppen kommer 852 ( regn )

 

Jag betar in 400 i en 490 pot.

 

Knapp synar

 

K i hjärter ( ligger nu 2 hjärter på bordet ).

 

Jag går all in. Och knappen synar som hade samma stack som mig innan.

Han har A5. Och träffar 5 på river.

 

Hur skulle jag ha spelat den här handen bättre postflop?

 

Satt han på floppad triss då han synar min nästan potbet och check foldat resten?

 

det där är ju bara en bad beat

 

Fattar du inte att du vinner jätteofta och spelar helrätt? Tänk själv efter vad som hände och om du verkligen vill spela den annorlunda.

[william]

Jo jag vet att det är så.

 

 

Men men , frågan är väl mer om spelet av aa vid dessa blinds, och push eller raise, hur mycket osv.

 

 

För att det är en viss bad beat , det har jag liksom fattat