Hur många bord vid 5-max NL?

[The__muse]

Vet inte om det är fakta men när jag spelar 3,4 bord samtidigt på 5max nl så känns det ofta som mitt spel försämras väldigt mkt.

Jag spelar mkt på tells, pos etc. Men när jag multitablar fler än 2 bord så känns det ofta som jag blir stressad tappar kontrollen och tiltar lättare.

 

Fler som känner igen sig? Jag pressar ofta mig sj till flera bord pga bananförsäljningen ! /Daniel

 

Ps Vill gärna ha reflektioner och analyser om varför vissa personer verkar kunna spela 8 bord och andra knappt 3?

[Looseweak]

Svårt att hitta tells på onlinespel

[The__muse]

Svårt att hitta tells på onlinespel

Jaså tycker du det, har inte spelat mkt live men på nätet tycker jag det är lätt att hitta tells. Satsningsmönster, betänketid osv.

[Asjon78]

Själv tappar jag en hel del bara jag spelar på mer än två bord.

 

 

 

Sen finns det ju skräckexempel åt andra hållet:

 

[Shubee]

Svårt att hitta tells på onlinespel

Jaså tycker du det, har inte spelat mkt live men på nätet tycker jag det är lätt att hitta tells. Satsningsmönster, betänketid osv.

 

Läs: Read

[cluelessrookie]

Betänketid är lite giftigt om man spelar mot sådana som spelar flerbord. Det enda man kan fundera över då är blixthöjningar. Att dom "tänker" länge kan vara att dom juckar runt på andra bord.

Men hittar man en-bords-tomtar så kan man använda deras betänktetidsmönster (ibland, vissa fattar man aldrig vad/hur dom tänker)

 

Cluelessrookie

 

betänketid

[Saint_Bjorn]

Shorthanded är ju en extremt aggressiv spelform där du involveras i många potter och ofta måste försvara dina pengar med tomma händer, vilket gör att du måste vara väldigt mycket mer engagerad i bordet än i fullring.

[Waggho]

Jag tycker också att två bord är nog.

[Notbadatall]

Jag tycker personligen att 2-3 bord är lagom när det är shorthanded. 1 för lite och 4 lite för mycket. Desto fler bord man spelar desto mindre småpotter kan man stjäla och det är en otroligt stor + sida som försvinner då iallafall i mitt spel.

 

De flesta potter ligger ju där och längtar efter att få följa med till mitt säte.

[carl_nica]

Jag blev också väldigt stressad innan när jag spelade mer än två eller tre shorthanded bord. Men man vänjer sig, och nu känner jag mig lite rastlös när jag spelar fyra eller sex.

[martine]

Spelar 2-3 bord vid 5max. Utan øverlappning bør det funka med 4.

[emilio_15]

4-8

[baloobas]

För mig är det sjuk skillnad mellan 2 eller 4 bord.

 

På laptopen spelar jag alltid 2 och på stationära 4.

 

Ruggigt stor skillnad på PTBB/100. Fast jag vägrar att inse att det är fakta. Eller rättare sagt jag vill kunna spela 4 minst. Stor del av vinsterna när man spelar lowlimit är ju bonusar.

[Macroman]

Har lärt mig spela 3-4 bord SH och det har gått bra hittills. Förut mäktade jag bara med 2 bord.

[Chillarn7]

För mig är det viktigt att borden inte överlappar varandra för då känner jag att jag missar mycket. Spelar för tillfället 4 bord åt gången och det går bra då jag kan se vad som händer på all bord samtidigt men man missar som sagt lite mer småpotter och så så jag har inte lika bra PTBB/100 som om jag skulle lira 1 eller 2 bord.

[Gyre]

Jag är tydligen tvärt om mot många i denna tråden. Jag kan inte spela få bord. Klarar inte av att fokusera på 1 eller 2 bord, blir för mycket dödtid mellan händerna och det dröjer inte länge innan jag öppnar en browser eller liknande vilket är väldigt dåligt för mitt spel.

 

Nej, men sweet-spott verkar ligga på mellan 4-5 bord. Snart får jag min laptop och kan koppla in min vanliga skärm också för att kunna spela 8 bord samtidigt utan överlapp. Siktar på 8 bord NL200SH med 5PTBB. Det é najs!

[Solidify]

Intressant att ni alla tycker det är bra att spela få bord. Jag blir så fruktansvärt loose aggro när jag spelar mindre än 6-8 bord pga ren tristess, så det enda hållbara för mig (när jag vill bygga rulle) är att spela många bord och köra en stil som jag vet funkar på nivån. Tycker inte mina reads försämras speciellt mycket, men de var kanske aldrig så bra från början

[tetris]

just nu spelar jag mellan 6-8bord SH. Det enda jag kan säga är att övning ger färdighet. Sen bör du minst ha en skärm som klarar upplösningen 1600x1200 för att ha en chans att hitta mönster hos spelare.

[SaInT]

Jag är tydligen tvärt om mot många i denna tråden. Jag kan inte spela få bord. Klarar inte av att fokusera på 1 eller 2 bord, blir för mycket dödtid mellan händerna och det dröjer inte länge innan jag öppnar en browser eller liknande vilket är väldigt dåligt för mitt spel.

 

Likadant för mig fast det gällde FL FR. Försökte för några dagar sedan börja spela NL SH och började lite tjäckt med att smälla upp fyra SH bord (på FL FR spelade jag 6-8 oftast). JÄVLAR vad fort det gick. Tog inte många minuter innan jag fick stänga ner två. Så nog är det träning som gäller.

[dollymixture]

Det går inte att säga vilket antal bord som är optimalt, det handlar mer om spelaren och vana. Om man känner att winraten påverkas väldigt negativt när man spelar fler bord bör man kanske undvika det, men min erfarenhet är att man tjänar så pass mycket på att spela många bord att minskningen i winrate blir rätt oviktig.

 

Jag spelar 10 bord, tolv blev för mycket för mig - andra kan nog klara det, NLSH på en laptop med 1920x1200 med en VPIP på 25 och PFR på 18. Man behöver inte vara snortight heller, allt handlar om vana.

 

Jag rekommenderar dock att spela färre bord första tiden på en ny nivå för att komma in i spelet.

[The__muse]

Jag är tydligen tvärt om mot många i denna tråden. Jag kan inte spela få bord. Klarar inte av att fokusera på 1 eller 2 bord, blir för mycket dödtid mellan händerna och det dröjer inte länge innan jag öppnar en browser eller liknande vilket är väldigt dåligt för mitt spel.

 

Likadant för mig fast det gällde FL FR. Försökte för några dagar sedan börja spela NL SH och började lite tjäckt med att smälla upp fyra SH bord (på FL FR spelade jag 6-8 oftast). JÄVLAR vad fort det gick. Tog inte många minuter innan jag fick stänga ner två. Så nog är det träning som gäller.

Om vi snackar FL FR har jag inga problem att säkert spela 10 bord då detta enligt mig inte är "poker" utan här snackar vi kanske 10-15 möjliga hd combos att spela. Efter det säger korten i stort sätt hur man ska spela. Hur någon kan spela sitt a game 6x5maxnl e iaf för mig obegripligt, såvida spelaren inte drar ut 20-30 sek på varje beslut.

[The__muse]

Det går inte att säga vilket antal bord som är optimalt, det handlar mer om spelaren och vana. Om man känner att winraten påverkas väldigt negativt när man spelar fler bord bör man kanske undvika det, men min erfarenhet är att man tjänar så pass mycket på att spela många bord att minskningen i winrate blir rätt oviktig.

 

Jag spelar 10 bord, tolv blev för mycket för mig - andra kan nog klara det, NLSH på en laptop med 1920x1200 med en VPIP på 25 och PFR på 18. Man behöver inte vara snortight heller, allt handlar om vana.

 

Jag rekommenderar dock att spela färre bord första tiden på en ny nivå för att komma in i spelet.

10 x 5 max .....skojar du eller? Vilken nivå snackar vi 10nl?

[The__muse]

ok

[dollymixture]

10 x 5 max .....skojar du eller? Vilken nivå snackar vi 10nl?

 

Det är visserligen 6 max på Crypto där jag spelar, men ja - tio bord NL500.

[Gnurra]

#1 håller med dig totalt, Känns som att man missar massa viktig information samt får inga riktiga tells på motspelarna när man grindar 4 bord.

Men man får väll helt enkelt spela på ett annat sätt.