Tiltad motspelare AI. ATs på handen. Syn?

[Aeis]

NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $20+$2 (Real Money),

Danville Single Table Tournament, 18 Oct 2006 5:50 AM ET

 

Seat 1: ROBPERTH ($1,040 in chips)

Seat 2: Dzznuts76 ($475 in chips)

Seat 3: HERO ($1,505 in chips)

Seat 5: fingers18200 ($2,950 in chips)

Seat 7: eagles1x ($1,680 in chips)

Seat 8: MacNic0 ($4,610 in chips)

Seat 10: Mr.NoFlop ($2,740 in chips)

 

 

ANTES/BLINDS

HERO posts blind ($50), fingers18200 posts blind ($100).

 

PRE-FLOP

eagles1x folds, MacNic0 folds, Mr.NoFlop folds, ROBPERTH bets $1,040 and is all-in, Dzznuts76 folds, HERO calls $990, fingers18200 folds.

 

Mina kort: As,10s

 

 

 

Fi hade handen innan förlorat en ganska stor pott så tror han är lite tiltad. Ansåg att han kunde trycka all in med fler händer än normalt. Han var en medellös spelare innan. Så tror han trycker med 33+ Q7+.

 

Har jag odds att syna om jag sätter honom på denna range?

Om inte vad behöver man för att syna i detta läge?

[CatEatDog]

hadde det varit Dzznuts76 somlagt all in hadde jag synat... Denna kilen hadde jag på buddielist på PP och han har dragit in mycke $ till mej.

Men då gällde det cashgames..

 

 

Skrattade när jag såg namnet =)

 

 

EDIT: Glöm, han hette Dzznutz66

[@ntonius]

Kasta helvete!

Han kan lika gärna sitta på högre ess.. Och om han nu sitter på 33 varför coinflippa? torskar du är du typ borta.

[eurythmech]

Känns som jättestandardsyn mot hyfsat kompetent fi (aggressiv fi).

 

Mot tomte, inte lika säkert.

Men att anta att någon är tiltad för att denne förlorat en hand....?

 

Och att likställa Q7 med 33?

[eurythmech]

Vi har 61.305% equity mot den tightaste (48.9%) hd som innehåller både Q7o och 33.

 

Men alltså....nog kan fi vara mycket tightare än så för att syn ska vara korrekt.

Med så pass långt kvar till bubblan, och så pass mycket marker dött (blindar), behöver vi bara runt 50% för syn (snabbkollade i ICM).

 

Ska vi under 50% ska fi ha något i stil med

 

77+,A7s+,K9s+,QTs+,JTs,ATo+,KTo+,QJo

[Aeis]

Och att likställa Q7 med 33?

 

Har fått för mig att många ställer med just de händerna som minimum i det läget. (20$ nivån)

[ulaf]

Och att likställa Q7 med 33?

 

Och dessutom utelämna 22.

 

[Aeis]

De kanske inte är jämnstarka händer men de är de ungefärliga gränserna som fi gillar att ställa med. Just 22 tycker jag att jag ser mer sällan än 33. Detta kan ju såklart vara lite varians eller att min hjärna lurar mig. Men FI kanske tycker det känns mycket sämre att ställa med sämsta pocketpair än 33 t.ex som inte är sämst och skippar det helt enkelt. Tycker det låter rätt så logiskt.

 

Men hur tycker ni jag skulle ha uttryckt mig?

Är ej skolad i SNGPT eller ICM. Men lär mig gärna

[eurythmech]

Du uttryckte väl dig inte fel, det lät bara lite lustigt i mina öron.

Q7 lät så godtyckligt. Jag tror definitivt att du har sämre koll på den generiske motståndarens range än vad du tror, just att gränsen skulle gå vid Q7 för en stor del av motståndarna låter orimligt.

Men....nånstans lär man ju börja.

[Aeis]

Du uttryckte väl dig inte fel, det lät bara lite lustigt i mina öron.

Q7 lät så godtyckligt. Jag tror definitivt att du har sämre koll på den generiske motståndarens range än vad du tror, just att gränsen skulle gå vid Q7 för en stor del av motståndarna låter orimligt.

Men....nånstans lär man ju börja.

 

Det var min read på honom som den spelare jag hunnit få bilden av.

Knappast en säker read men bästa jag hade att gå efter

 

Han hade 77 och tog hem potten.

 

Tack för svaren.