nizze Postad 22 Januari , 2005 Rapport Postad 22 Januari , 2005 Prima har det, Party Poker har det. En relativt ny pokerform online där man steg för steg tar sig uppåt, sng-sateliter i olika steg som slutar med en sit'n'go som betalar bra! Jag tänkte vi kunde starta en tråd där man får skryta över sitt goda resultat eller i argen skrika över sin bad beat i dessa turneringar. Först ut, men säkerligen inte först med ett resultat kan jag skriva. Site: Prima Antal ggr ITM: 1 Plats: 3 Betalt: $800 * Fin "Allt om"-samlingstråd! - QoS * Citera
Hjort Postad 22 Januari , 2005 Rapport Postad 22 Januari , 2005 Först kanske man ska passa på och varna för den helt vansinniga raken. Jag är rätt säker på att det inte går att ha +EV på de lägre avsnitten av stepturneringarna, och antagligen är max-EV:et rätt risigt ända upp till toppinköp. Det är en dålig gamble i stil med roulette att köpa in sig lågt där. Citera
nizze Postad 22 Januari , 2005 Författare Rapport Postad 22 Januari , 2005 Först kanske man ska passa på och varna för den helt vansinniga raken. Jag är rätt säker på att det inte går att ha +EV på de lägre avsnitten av stepturneringarna, och antagligen är max-EV:et rätt risigt ända upp till toppinköp. Det är en dålig gamble i stil med roulette att köpa in sig lågt där. Raken på Prima är 10%, är inte det det vanligaste för sng's? Ser att de "vanliga" sng-turneringarnas rake är densamma. Citera
nizze Postad 22 Januari , 2005 Författare Rapport Postad 22 Januari , 2005 10% på varje nivå ? På de lägre nivåerna, som Johan Hjort menade. Citera
Hjort Postad 22 Januari , 2005 Rapport Postad 22 Januari , 2005 Raken på Prima är 10%, är inte det det vanligaste för sng's? Beror på, jag vet inte hur de är upplagda. Men om vinsten rakeas så blir den i stil med partyraken. Alltså om vi säger att förstaplatsen på ett visst steg är $330 som måste användas för att köpa in i en $300+$30-SnG så är den lika ondskefull som Partys Steps. Och därmed ospelbar med +EV på de lägre nivåerna. Om du däremot vinner $330 och hela slanten går till prispoolen i nästa steg så är det hela koscher. Men det skulle förvåna mig. Dubbel- och trippelrakeandet är ytterligare en anledning till att jag har rejält svårt för sateliter. Citera
nizze Postad 22 Januari , 2005 Författare Rapport Postad 22 Januari , 2005 Raken på Prima är 10%, är inte det det vanligaste för sng's? Beror på, jag vet inte hur de är upplagda. Men om vinsten rakeas så blir den i stil med partyraken. Alltså om vi säger att förstaplatsen på ett visst steg är $330 som måste användas för att köpa in i en $300+$30-SnG så är den lika ondskefull som Partys Steps. Och därmed ospelbar med +EV på de lägre nivåerna. Om du däremot vinner $330 och hela slanten går till prispoolen i nästa steg så är det hela koscher. Men det skulle förvåna mig. Dubbel- och trippelrakeandet är ytterligare en anledning till att jag har rejält svårt för sateliter. Jo, det stämmer! Dock ser jag det som en väldigt bra chans att göra bra med pengar, om man är duktig. Citera
Morbo Postad 22 Januari , 2005 Rapport Postad 22 Januari , 2005 En snabb koll ser det ut som om man faktiskt inte betalar raken flera gånger om på prima, mysko... Aja, här är mina resultat: Fem spelade: En förstaplats Två andraplatser Citera
wolf Postad 22 Januari , 2005 Rapport Postad 22 Januari , 2005 Man får inte betala dubbelrake på expekt, iaf inte om jag tänker rätt. På nivå ett är inköper 5 + 0,5. Av 10 spelare går två vidare tills teg 2 som har inköper 25 + 2,5. De 50 dollar som las in i potten på steg 1 har alltså helt gått vidare till potten i steg 2, så jag tror att prima har tänkt till lite bättre på den fronten... Citera
double_a Postad 22 Januari , 2005 Rapport Postad 22 Januari , 2005 En snabb koll ser det ut som om man faktiskt inte betalar raken flera gånger om på prima, mysko... Aja, här är mina resultat: Fem spelade: En förstaplats Två andraplatser nice, börja du på nivå 1 alla gångerna? Citera
wolf Postad 22 Januari , 2005 Rapport Postad 22 Januari , 2005 morbo kör den hårda stilen och köper in sig på step 4, och tror t o m han har köpt in sig på step 5 direkt Citera
nizze Postad 23 Januari , 2005 Författare Rapport Postad 23 Januari , 2005 Märkte just en sak! Om jag vunnit en lvl 2 har jag $112.50+11.25 i tokens, inköp för lvl 3 alltså. Om jag skulle välja att spela en lvl 2 igen, kanske för att "bunkra", eller bara för att tillfället var bra (1 till behövdes) så tas de $25 från tokens och inte från de "vanliga" pengarna. Och mina tokens hamnar då på ca $87, vilket är en helt värdelös summa. Någon som vet om man t.ex. har $25 i tokens, en vill spela på lvl 3, för $112, dras $112 från kontot eller dras $87+tokens? Citera
Morbo Postad 23 Januari , 2005 Rapport Postad 23 Januari , 2005 Vadå $87 är en värdelös summa? Om du vill köpa in till steg 3 sen kommer dina $87 i tokens dras först och resterande dras från vanliga pengarna, så det spelar ingen roll. Citera
nizze Postad 23 Januari , 2005 Författare Rapport Postad 23 Januari , 2005 Vadå $87 är en värdelös summa? Om du vill köpa in till steg 3 sen kommer dina $87 i tokens dras först och resterande dras från vanliga pengarna, så det spelar ingen roll. Jo, kom på det i senare skede. Tänkte att om tokens inte täckte utgiften skulle hela dras från kontot, men så var då inte fallet. Citera
thorin Postad 31 Januari , 2005 Rapport Postad 31 Januari , 2005 Kan nån förklara det gär med tokens? Är det som W$ på Pokerstars? Sen undrar jag generellt om nån tycker det verkar vara en bra grej Rounders? Är det nån mening att köpa in sig på lägsta nivån? Citera
jensberg Postad 31 Januari , 2005 Rapport Postad 31 Januari , 2005 Nu köpte jag in mig på en rounders på expekt för att testa, vann och fick en "Buy-in next level". Någon som kan förklara vad man ska ha den till och hur det funkar. Brukar se mig själv som relativt smart men det här var verkligen svårt Någon vänlig själ som kan förklara hur det funkar på expekt? Edit: ahaa, nu förstod jag Citera
dominator Postad 1 Februari , 2005 Rapport Postad 1 Februari , 2005 Morbo: Måste säga att det var en grym kamp i slutet (3-4 pers kvar) Hade varit kul med pf:are mot pf:are HU Men men. Två pf:are ITM iaf. Lite bittert att torska HU dock (som det alltid är) Ahja, 1200$ får man väl vara nöjd med. // Ryden Citera
Pokertomte Postad 1 Februari , 2005 Rapport Postad 1 Februari , 2005 Hmm, ~50% av de Lvl 1 turneringarna jag spelat har jag åkt ut då jag varit typ 80% favorit. AKh, knappen. Jag trycker in degen mot sb & bb, bb synar med A9o. Flop visar 2h-5h-Kc Jag tjuter av glädje, då den av oss som förlorar kommer att bli bubblare. Turn visar 2h-5h-Kc-9d River visar 2h-5h-Kc-9d-9s EN OUT Citera
Morbo Postad 1 Februari , 2005 Rapport Postad 1 Februari , 2005 Det var riktigt grym kamp, visste inte att du fanns här. Tyckte att det var lite orättvist att åka ut 3a, jag spelade mycket bra och måste ha haft minst 6-7 chanser att slå ut nån av resterande 3, där jag var max 40/60 underdog. Sen 99 mot 55 turn, den var riktigt vidrig. Hade ju haft 11000 i marker och ni hade haft 2000 var ungefär, riktigt äckligt. Aja, nästa gång... Citera
wolf Postad 1 Februari , 2005 Rapport Postad 1 Februari , 2005 har försökt att kvala lvl 1 en gång, då rök jag som 4:a, då jag hade ~2300, 2 hade 1000 och storstacken hade resten.. sitter med KK, höjer och får med mig storstacken, floppen kommer K78, bettar pott, han synar, turn T, bettar pott, han slår om, synar och han visar upp J9o Citera
dominator Postad 1 Februari , 2005 Rapport Postad 1 Februari , 2005 Jag måste säga till er som inte testat det här, att även fast det kanske är dåligt EV på såna här grejer så är det ett bra upplägg på blindstrukturen. Det finns mkt utrymme för bra poker och besluten behöver nödvändigtvis inte bli om man ska gå allin elr inte före floppen(som det ofta blir i senare skede i en multi). Det märkte jag tydligt i gårdagens final där det stundtals var väldigt bra spel från samtliga kvarvarande. Och det är Primas rounders jag pratar om. Citera
Jackrabbit Slim Postad 1 Februari , 2005 Rapport Postad 1 Februari , 2005 Jag tycker själv att det är ett trevligt format, även om det kanske inte är så lönsamt i längden. Slängde in 1$ och testade första nivån i Primas WSOP-kval och denna vann jag lätt. Har nu tagit mig till den fjärde nivån med 100$ i inköp och börjar nu bli lätt nervös eftersom jag oftast håller mig på de lägsta nivåerna men målet är ju självklart 3 till vinster och en resa till staterna Kommer förmodligen att prova några gånger till om jag nu mot förmodan (?!) skulle bli utslagen också Citera
MaLiik Postad 31 Maj , 2005 Rapport Postad 31 Maj , 2005 Hur ser ni på dessa steps som en möjlighet att träna sig på att spela SnG's? det borde väl vara bra om man får möjligheten att spela om många gånger för en billig pennig då det fortfarande gäller något. Playmoney borden är väl ingen lämplig plats att träna på, eller? Citera
Waggho Postad 16 Juni , 2005 Rapport Postad 16 Juni , 2005 Ikväll har jag spelat mig raka vägen upp från 10+1 till step 5 där inköpet är $1000 + $65. Slutade tyvärr nia där men det var skoj. Citera
ok Postad 16 Juni , 2005 Rapport Postad 16 Juni , 2005 prima har ju skaffat sig maxi steps nu där vinnaren på round/step 5 får 12k$ akta MEGA!! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.