Gå till innehåll

Tag team: Shahin och Othello kör dagbok


Othello

Recommended Posts

  • Svars 3,6k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Orkar du snabbannotera partiet, så vi Othello-noobs kan förstå hur jäkla bra ni spelade?

 

Jag får väl beskriva först och sedan komma med pokerliknelse kanske? Ok, så gör vi.

 

 

Drag 1-11: Jag spelar svart (en nackdel i othello även om man får öppna, dvs det är tvärt emot schack där det är en fördel att öppna), väljer Rose som öppning (döpt efter Brian Rose, fd världsmästare), och går in i en variant som heter Rotating Flat.

 

Poker: Jag är OOP och spelar med JTs.

 

12: Han tänker självklart inte låta mig spela Rotating Flat eftersom han gick förbi mitt bord ett par matcher tidigare när jag hade spelat ut den och vunnit rätt enkelt utan väljer att vika av till en annan variant.

 

Poker: Floppen kommer TQxr, jag checkar och han bettar.

 

15: Jag byter till en annan linje än huvudlinjen på hans variant (som kommer ge mig en obalanserad kant i norr och en svårspelad position för mig) men han svarar givetvis med korrekta alternativet.

 

Poker: Jag synar hans bet.

 

16-20: Standardlinje.

21: Jag gör mitt första rejäla misstag, jag trodde inte ordningen på drag 21 och 23 spelade någon roll, men enligt post-game analys med lite fina datorer och grejer så spelade det en jäkla roll. Jag är ute efter tempot jag vinner i drag 25 i alla fall.

 

Pokerliknelse: Turn ger mig en hålstege och fler outs men jag vet inte att han har AQ och nötflushdraget. Jag donkar rakt ut och han höjer.

 

25: Mental notering: Man vinner inte ett tempo mot en världsmästare rakt av i drag 25. Han ligger här c:a 6 drag före mig i tänkandet, och jag ser först i drag 28 vad han redan nu börjat sätta upp.

27: Hjärnsläpp av mig. Riktigt kasst drag som gör att jag inte har access till D1, som blir en nyckelruta resten av matchen. Jag skulle spelat D1 istället.

28: Ok, nu såg jag hela linjen fram till drag 42, men det finns inget jag kan göra åt att matchen är förlorad.

 

Pokerliknelse: Jag tror jag har fold equity och ställer, han blixtsynar.

 

28-42: Jag kämpar dock hårt för att ge han möjligheter att göra misstag (ex: svara på drag 35 med G8 vilket gör att jag vinner troligen vinner matchen eller bryta igenom väggen i öster istället för att rensa diagonalen vilket ger mig lite bättre mobilitet).

 

Pokerliknelse: Inte köper jag ut inte.

 

43: Jag var inte säker på det här draget, men jag får båda dragen till G1 och H2. Det var dock inte det bästa draget, men å andra sidan sade Makoto att han hade spelat det.

 

Matchen är här avgjord, jag försöker vända pariteten (dvs, få till det så att jag får lägga sista draget i matchen) för att få några extra brickor genom att ge han möjlighet att vända brickan på D5 så att jag kan spela B7 utan att han kan ta hörnet på A8 (dvs, matchen avslutas utan att A8 spelas ut, så sista draget blir B7), men han vägrade att gå på det.

 

Resten spelar jag perfekt men han gör något mindre misstag som inte påverkar slutställningen i någon större omfattning. Jag hade två sekunder kvar på klockan efter sista draget, btw.

 

För att summera så gjorde jag två misstag i matchen. Han gjorde inga misstag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu har jag suttit och stirrat på det här inlägget i två minuter, jag förstår fortfarande ingenting. :shock:

 

Precis, men man kan faktiskt beta utan nånting o ta potten, brukar funka rätt bra, förstår du nu? ... xD

La in handen för o testa lite mest :P , hur får man in bilder på korten o allt? :P

Tack för wp : )

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Precis, men man kan faktiskt beta utan nånting o ta potten, brukar funka rätt bra, förstår du nu? ... xD

La in handen för o testa lite mest :P , hur får man in bilder på korten o allt? :P

Tack för wp : )

 

Eh?..... ja..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag råkade somna när jag lade barnen och är således pigg som en nötskrika just nu. Anyway, så jag railar lite 200/400 PLO-bord på Full Tilt.

 

Kan någon förklara vad fan som händer där?

 

Det är som ett shortstackkonvent där alla pushar preflop med

totala skithänder. Alltså, riktigt crap. Vi pratar 99xxr utan koordinerade sidokort och sådant.

 

Jag är förvirrad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag dataminar lite HU spelare på FTP, och det här är överlägset den största potten jag sett på ett 1/2 bord. De håller för övrigt fortfarande på.

 

Table Grew (heads up) - $1/$2 - Pot Limit Omaha - 5:33:33 ET - 2007/06/06

Seat 1: LucaPaccioli ($1,929.10)

Seat 2: overbet56 ($2,470.70)

LucaPaccioli posts the small blind of $1

overbet56 posts the big blind of $2

The button is in seat #1

*** HOLE CARDS ***

LucaPaccioli raises to $6

overbet56 raises to $18

LucaPaccioli raises to $54

overbet56 calls $36

*** FLOP *** 6 of DiamondsAce of Diamonds9 of Spades

overbet56 checks

LucaPaccioli bets $108

overbet56 raises to $432

LucaPaccioli raises to $1,404

overbet56 raises to $2,416.70, and is all in

LucaPaccioli calls $471.10, and is all in

overbet56 shows Ace of Hearts5 of Diamonds9 of Clubs6 of Hearts

LucaPaccioli shows Ace of ClubsKing of Clubs4 of ClubsAce of Spades

Uncalled bet of $541.60 returned to overbet56

*** TURN *** 6 of DiamondsAce of Diamonds9 of Spades3 of Clubs

overbet56: wow

*** RIVER *** 6 of DiamondsAce of Diamonds9 of Spades3 of Clubs7 of Spades

overbet56: i ru nbad

overbet56 shows two pair, Aces and Nines

LucaPaccioli shows three of a kind, Aces

LucaPaccioli wins the pot ($3,857.70) with three of a kind, Aces

*** SUMMARY ***

Total pot $3,858.20 | Rake $0.50

Board: 6 of DiamondsAce of Diamonds9 of Spades3 of Clubs7 of Spades

Seat 1: LucaPaccioli (small blind) showed Ace of ClubsKing of Clubs4 of ClubsAce of Spades and won ($3,857.70) with three of a kind, Aces

Seat 2: overbet56 (big blind) showed Ace of Hearts5 of Diamonds9 of Clubs6 of Hearts and lost with two pair, Aces and Nines

 

Personligen tycker jag att när Fi höjer med sju inköp så definierar han sin range så pass att han i bästa fall bara har en wrap+flushdrag och då kan man folda. Men det är bara jag. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Precis, men man kan faktiskt beta utan nånting o ta potten, brukar funka rätt bra, förstår du nu? ... xD

La in handen för o testa lite mest :P , hur får man in bilder på korten o allt? :P

Tack för wp : )

 

Alltså, fan vad jag älskar det här inlägget.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag råkade somna när jag lade barnen och är således pigg som en nötskrika just nu. Anyway, så jag railar lite 200/400 PLO-bord på Full Tilt.

 

Kan någon förklara vad fan som händer där?

 

Det är som ett shortstackkonvent där alla pushar preflop med

totala skithänder. Alltså, riktigt crap. Vi pratar 99xxr utan koordinerade sidokort och sådant.

 

Jag är förvirrad.

 

Förmodar att du även tittade på Mark Vos när han reloade med 2K typ 15ggr mot Durrr på 200/400, sedan sköt dom in rubbet preflopp, och det sjuka var att sämsta handen stod varje gång. Mark verkade på major tilt igår, han blev även krossad av Alei på hi/lo

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan någon förklara vad fan som händer där?
Ja, shortstacksen försöker exploatera att det är fullstackar som betar ut varandra så att de får orättvist mycket equity. Angående händerna så är det väl händer som har ok showdownodds men horribla implicita som gör att de spelar lite annorlunda. Jämför fullstack och shortstack NL och typ k6o och 65s som får rätt olika värde beroende på stackdjup.

 

Är ju också möjligt att det är speldegenererade skottmuppar du kollat på, men generellt är det många bra spelare som kör så på 2-4, inklusive några "stjärnor".

 

Angående highstakesen på fultilt så infinner sig snabbt frågan: "Var i helvete får Gus Hansen pengar ifrån?"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Han fick väl några kistor med sköna dollares när han sålde Pokerchamps, sedan så har han ju varit lyckosam i turneringar, men han har ju torskat rakt ut på nätet under väldigt lång tid nu, sedan så säger ju ryktet att han inte varit så lyckosam i "The Big Game". Antonius skrev ju nåt i stil med att han var glad att Gus vann Aussie millions för att han behövde verkligen det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, shortstacksen försöker exploatera att det är fullstackar som betar ut varandra så att de får orättvist mycket equity. Angående händerna så är det väl händer som har ok showdownodds men horribla implicita som gör att de spelar lite annorlunda. Jämför fullstack och shortstack NL och typ k6o och 65s som får rätt olika värde beroende på stackdjup.

 

Är ju också möjligt att det är speldegenererade skottmuppar du kollat på, men generellt är det många bra spelare som kör så på 2-4, inklusive några "stjärnor".

 

Angående highstakesen på fultilt så infinner sig snabbt frågan: "Var i helvete får Gus Hansen pengar ifrån?"

 

Fantastiskt, jag ser att du också läst Slotboom. Det är bara ett problem med din observation - det var HU och tremanna när han gjorde det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Full Tilt är verkligen en helt värdelös site. Varje gång man hör om bottar, colluders och liknande så skiter de i det.

 

I was at the western club in west london about a month ago. They're affiliates of full tilt. On the friday night, I saw two people playing the same MTT, 3 computers apart. I asked the manager about it and he said that they weren't colluding because they weren't on the same table, and if they were they would have been separated - fair enough. I also asked what else they or full tilt had in place to stop people colluding, and he admitted that, short of keeping an eye out, they're powerless to stop it within their own club. However, he also stated categorically that 'it doesn't happen here'. Fair enough, again.

 

The very next night, I saw two guys playing the same two $2/4 6-max PLO tables on adjacent computers, sharing hole cards and not getting involved with each other in pots. I again brought it to the attention of the manager who promptly went straight over to them and said 'that fella there says you guys are colluding..... cool it would ya', for which I got verbally threatened, and I now don't feel welcome there anymore.

 

I infer that collusion is rife on the FTP low-medium stakes 6-max PLO tables, rightly or wrongly, for a few reasons: 1. I've lost a lot of money at full tilt, almost exclusively playing these tables; 2. some weird things have happened while i've been playing - instacalls of my bluffs - how were you immediately so sure it was a bluff? ; 3. full tilt took over a month and a half to reply to my original email, and basically told me nothing other than 'we're powerless without screennames'; 4. the western club clearly don't give a sh*t; 5. a good deal of the people who play at the western seem like scumbags to me who will take any edge.

 

Länk.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bra fråga! Efter o tappat all info tre dagar av fem så har det blivit lite fler sidoprojekt än just Hu (=

 

Datorn får random strömavbrott ganska ofta, vet itne vad den har för fel. Och en gång råka ja trycka på stäng av utan o spara, för klantig (=

 

Samlade ihop 35k VPP på 5 dagar iaf, det var ju ganska bra ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om nån kommer ihåg min gamla utmaning så spelades den i Heypokers tecken, och nu när datorn paja insåg jag att det var dags o inhandla en ny för pengarna dom lovade mig (=

 

Sagt o gjort så köptes en ny dator idag och 30k sek skickades av Heypoker, thank you! (= :h:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...