eurythmech Postad 8 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 Vanlig mörkpoker, internetvarianten alltså, split mellan bästa och sämsta handen. Alltså alltid en delad pott, heads-up-potter splittas alltid. Discuss. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 8 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 Skoopar inte hjulet A2345? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Baloos Postad 8 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 rakemaskin. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
freggan85 Postad 8 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 Kan bli lite halvklurigt spel tror jag att spela split med enbart mörka kort. Kan säkert kunna bil lite kul om man kommer på lite modifikation och jag tror att man ska ställa krav på låghanden som man gör i Omaha Hi/Lo och High/Low split. Känns definitivt som mer poker än knarkspel som 5-2. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 8 Oktober , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 Skoopar inte hjulet A2345? Jag tänkte att man räknar låg som i 2-7 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 8 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 rakemaskin. I second that. När man spelar det här spelet live så brukar man köra med declaration, så att man kan scoopa. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
D Postad 8 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 Skoopar inte hjulet A2345? Jag tänkte att man räknar låg som i 2-7 A2345 räknas som ess högt i 2-7 så den borde kunna skoopa. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 8 Oktober , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 Skoopar inte hjulet A2345? Jag tänkte att man räknar låg som i 2-7 A2345 räknas som ess högt i 2-7 så den borde kunna skoopa. Sant. Det var inte så jag tänkte, det var så jag (klumpigt) försökte mig på att förklara Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Looseweak Postad 8 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 8 Oktober , 2006 rakemaskin. I second that. När man spelar det här spelet live så brukar man köra med declaration, så att man kan scoopa. Vad menas med declaration? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Trolldeg Postad 18 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2006 rakemaskin. I second that. När man spelar det här spelet live så brukar man köra med declaration, så att man kan scoopa. Vad menas med declaration? Man säger vilken del av potten man går mot när det är visning. Går du mot den låga delen måste du ha bäst låg eller att ingen annan sa låg... Är ni två kvar när det är showdown och ena säger high och andra low så splittas potten oberoende av vad ni har... Tror jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 18 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2006 Tror jag. Ungefär så. Men om båda går lågt eller högt så tar vinnaren hela potten. Och om någon går högt och lågt så måste han också vinna båda hållen eller förlora allt. Dvs om han nu har A2345 och är uppe mot KKKKA och QQQQA så delar de två senare händerna på potten om han sagt att han går åt båda hållen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lfx Postad 18 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2006 Tror jag. Ungefär så. Men om båda går lågt eller högt så tar vinnaren hela potten. Och om någon går högt och lågt så måste han också vinna båda hållen eller förlora allt. Dvs om han nu har A2345 och är uppe mot KKKKA och QQQQA så delar de två senare händerna på potten om han sagt att han går åt båda hållen. Borde inte KKKKA vinna hela potten förutsatt att han gick åt högen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 18 Oktober , 2006 Författare Rapport Share Postad 18 Oktober , 2006 Fyrtalen gick väl på blufflågen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 18 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2006 Borde inte KKKKA vinna hela potten förutsatt att han gick åt högen? Eh, just det ja. Vi kan låtsas som jag menade att de enda som kan vinna någon del av potten är det två senare händerna. Fast jag undrar hur det går om samtliga spelare i den situationen skulle deklararerat hi-lo. Ingen är ju kvalificerad att scoopa. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bjorn_ Postad 19 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 19 Oktober , 2006 En variant som jag funderat över om det skulle funka och hurivida det skulle vara ett kul spel är 5CD/8S. Med det menar jag mörkpoker H/L (A to 5) med samma handranking och kvalificering som i sökö/8. Med fyrstegar/fyrfärger och kvalificerande fyrlågar får man ju lite mer potentiella scoophänder även om de ofta är ganska svaga åt minst ena hållet. (Detta kan dock vara en intressant finess.) Skulle man spela 5CD/8 rakt av är ju en väldigt stor majoritet avkvalificerande låghänder slagna av any pair för högen vilket gör spelet ganska värdelöst i mina ögon. /Bjorn Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.