Skanke Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 Chips ledaren har klonkat till sig stor stack... Vi börjar med början, rätt att försöka sno? Ska jag höja mer/mindre? Herri (720,00 in seat 4) finn1002 (1 410,00 in seat 6) Skanke666 (2 835,00 in seat 9) xxmikkolaa (5 035,00 in seat 10) Dealer: Skanke666 Small Blind: xxmikkolaa (100,00) Big Blind: Herri (200,00) skanke666 was dealt: 4h - 4c finn1002 Fold Skanke666 Raise (600,00) xxmikkolaa Call (500,00) Herri Fold Flop 4d - Td - 5h xxmikkolaa Check skanke666????????????????? Citera
jojje2k Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 är han calling-station är det ju bara betta ut typ halv pot annars kan man ju checka och hoppas att A eller K kommer Citera
Gäst Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 Preflop: På 100/200 brukar jag höja upp till 450-500. Det ger samma effekt som en höjning på 3bb samtidigt som du blir mindre comittad till potten. Flop: Det här är ett intressant läge eftersom du är uppe mot storstacken. Han vet att du måste folda ifall du inte träffat något eftersom det finns två mindre stackar vid bordet. Därför skulle jag beta ut max halvpott och hoppas att han pushar (vilket han mkt väl kan göra väldigt liberalt eftersom han är en storstack på bubblan och är uppe mot dig som ligger 2:a i nuläget). Betar du ut för mycket blir du comittad vilket kan resultera i att han lägger sig. Om Fi har varit aggressiv och bra koll på bubbelspel så kan en check vara att föredra och hoppas på push från honom. Citera
Skanke Postad 28 September , 2006 Författare Rapport Postad 28 September , 2006 Jag kastar iväg ett bet på 450 och får syn. Turn kommer 2c xxmikkolaa check skanke666?????????????????? Citera
isuckcallme Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 Det jobbiga med att checka efter här är ju att om ett tredje ruter kommer så har vi ingen aning alls om var vi står när han bettar ut på rivern vilket man väl kan anta att han gör eftersom det då verkat som att vi försökt stjäla potten på flopp och sen inte vågat bränna av en kula till när han synat ner första gången. Men jag hade nog gjort det ändå, och om det skulle komma ett tredje ruter hade jag lagt. Men det har ju bara värde om vi vet att killen kommer trycka oavsett kort i ren tro att vi är tomma eller marginella och inte kan syna ner, speciellt eftersom det är på bubblan. För mig känns det som att han garanterat kommer göra det och i 3/4 fall dubblar vi, annars kan vi ändå komma iväg från handen och fortfarande vara chiptvåa. Har han översettat får man väl bita i det sura äpplet. Citera
eurythmech Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 Man får aldrig aldrig aldrig ge gratiskort eller låta någon dra billigt i det här läget. Vi kanske förlorar den här 1/10 efter att ha floppat setet, om alla fem kort tillåts komma. Vi måste prioritera att minimera den chansen framför att få några extra marker på ett flop/river-bet. Jag pottar flop och hoppas att han har nåt. Om han bara synar får jag gärna in degen på turn. Som spelat så MÅSTE degen in på turn i vilket fall. Citera
isuckcallme Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 Man får aldrig aldrig aldrig ge gratiskort eller låta någon dra billigt i det här läget. Vi kanske förlorar den här 1/10 efter att ha floppat setet, om alla fem kort tillåts komma. Vi måste prioritera att minimera den chansen framför att få några extra marker på ett flop/river-bet. Jag pottar flop och hoppas att han har nåt. Om han bara synar får jag gärna in degen på turn. Som spelat så MÅSTE degen in på turn i vilket fall. Frågan är dock om det inte är +ev att checka och låta honom bluffa all-in på rivern? Trycker vi in på turn så kan han väl knappt syna med nånting som vi slår och vi förlorar väl en del värde på det när vi istället nästan säkert kan dubbla genom honom genom att låta honom bluffställa på river om den blankar. Så som vi spelat om vi mindre än halvpottar flopp och sen fegar ur på turn så ser det ju inte ut som nåt annat än ett lamt försök att stjäla potten. Hursomhelst, vi får nästan dubbelt så mycket marker 3/4 av gångerna och sätter inte oss själva i ens en nästan jobbig sits om vi lägger på rivern, för mig känns det som att det är bra värde i det. Citera
Plinga Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 Vi måste prioritera att minimera den chansen framför att få några extra marker på ett flop/river-bet.Håller med! Bygga pott på floppen har sina meriter men om inte tidigare så är det nu dags att dra i handbromsen. Ända skulle vara om motståndaren är så dålig och passiv att den mkt ofta kan tänkas checka en hand på rivern som slår oss. Men sånna motståndare är på de flesta nivåer en utopi.. . Om så hade jag bettat så jag haft runt t800-900 kvar (och pushat alla ofarliga rivers). Vi börjar med början, rätt att försöka sno? Ska jag höja mer/mindre?Det mesta beror på storstacken. Men är han tämligen passiv och inte en riktig synstation gillar jag det. Skriver du ut vilket inköp det är blir det lättare att generell uppfattning om motståndet Citera
Skanke Postad 28 September , 2006 Författare Rapport Postad 28 September , 2006 10+1 på B2B så motståndet är generellt kassare än mig vilket inte kanske säger så mycket Citera
dafgaard Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 Jag skulle folda preflop. Som spelad nu, pusha på floppen. Potten är redan stor. Citera
Skanke Postad 28 September , 2006 Författare Rapport Postad 28 September , 2006 Jag skulle folda preflop. Som spelad nu, pusha på floppen. Potten är redan stor. Vad tycker du vi ska spela för händer i detta läge då? Citera
Skanke Postad 28 September , 2006 Författare Rapport Postad 28 September , 2006 Jag degade hursomhelst in markerna på turn. Det kan ju inte vara så jävla fel iallafall Citera
Sansrom Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 Tycker också det vore dumt att ge gratiskort någon gång här. Egentligen ska vi inte vara så väldigt glada på floppen (bara lite... ), eftersom vi är uppe mot chipledaren. Möjligt att vi kan mjölka lite chipEV genom att spela passivt, men $EV-mässigt är det knappast särskilt bra. Citera
Sansrom Postad 28 September , 2006 Rapport Postad 28 September , 2006 Tankeexperiment: Säg att du betar som du gör (450) på flop och få en all-in mot dig. Han råkar visa att han har färgdrag. Har du odds att syna? Förmodligen, ja, men inte helt självklart. Citera
All in Postad 29 September , 2006 Rapport Postad 29 September , 2006 checka flop, folda eventuellt bet på turn Citera
Rathentox Postad 29 September , 2006 Rapport Postad 29 September , 2006 checka flop, folda eventuellt bet på turn Inte som handen är nu va? Vilken flopp hade vi hellre velat haft med 44? In med degen och dubbla upp! Citera
dekutree Postad 29 September , 2006 Rapport Postad 29 September , 2006 fold finns ju inte på kartan, in med degen på turn om inte ett tredje färgkort faller. Synar han och träffar färg på rivern så är det väl inte mer än att starta upp en ny sng............. Citera
rosen Postad 29 September , 2006 Rapport Postad 29 September , 2006 en del mkt dåliga råd, lyssna inte på dem. bästa rådet är att beta ut ngt på floppen som inte comittar dig så han kan slå om med 88 el vek tia, kanske tom flushdrag. säg 500-600. om du bara får syn kommer potten på turn vara 23-2400 o du ha 17-1800 i stacken (tror jag). oavsett om du betar kommer det uppfattas som du är all in, men har han sunkflushdrag kan han få odds om du mesbetar. vill du dela upp det i 900+900 så visst, men igne fel o gå all in vilket de flesta hade gjort. man ska INTE slowspela! speciellt INTE i sng på bubblan mot chipleader med klonkskills. alla som förespråkar det är inte vinnande sng-spelare. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.