NLT - Färgdrag blir toppar på river, fold/syn?

[mgps]

edit: eller för att göra det enkelt.

 

säg att ni synar med ett färgdrag till rivern och ni där träffar toppar. fi som bettat hela vägen checkar till er och ni bettar halvpott då ni misstänker att fi träffat toppar(ett marginellt sådant, tex en 9a med 98a på hand) på flopp och checkar river för att inducera bluff och hålla kostnaderna nere om han ligger under.

 

fi raisar då er(checkraisae alltså). syn eller vik? readberoende givetvis men i allmänhet vad tycker ni? hur ofta skulle ni om ni 3-barrelat en hand som ej står vid showdown(alltså inte ens A-högt) våga checkraisa river heltom här?

[Mjorich]

Om fi har anledning att tro att du sitter på flushdraget är det ett riktigt härligt spel med set (rare case T8). Särskilt eftersom du kan dragit nytta av knekten och börjat resonera som du gör här.

[mgps]

Om fi har anledning att tro att du sitter på flushdraget är det ett riktigt härligt spel med set (rare case T8). Särskilt eftersom du kan dragit nytta av knekten och börjat resonera som du gör här.

 

tog bort originalposten och gjorde frågan mer allmän.

 

ja det känns ju som ett ganska standardspel med 2par set om man sätter fi på drag.

 

frågan är om syn någonsin är rätt?

[pwned]

väldigt svårt och se att han gör ett move på river,tycker det luktar överpar eller set.tycker det är för lite värde i att betta som du gör på river.

 

nå hur slutade det?QQ?

[mgps]

väldigt svårt och se att han gör ett move på river,tycker det luktar överpar eller set.tycker det är för lite värde i att betta som du gör på river.

 

nå hur slutade det?QQ?

 

ok oftare bättre att checka bakom och eventuellt missa ett värdebet än att betta och förlora mer för att det i princip aldrig är ett move här?

 

ja var väl inte så svårt vi verkar ju vara ganska överens.

[pwned]

ja precis. du är inne i rätt tankebana där.

[Mr_Hero]

Att kasta ut ett bet är aldrig fel, däremot syn på omslag är tveksamt. Att betta där tycker jag nästan man måste mot en average TAG spelare, som kan syna ev bluffförsök. Anledningen till bet är ju också att spelaren inte ska veta om du i framtiden "fiskat" in något då du kan betta på i liknande situationer alltså vid rena bluffförsök. Därför är bettet viktigt. men som sagt om han slår om är du förmodligen slagen.

[pwned]

hmm,är ju lite så oxå om du bara checkar så får du en fri SD,dvs behöver inte oroa dej för raise,känns väldigt meningslös och beta som han gjorde sen folda vid omslag,du har ju redan en del pengar i potten.

 

samt att du visar lite respekt med att visa TPTK vid SD

 

 

Att kasta ut ett bet är aldrig fel, däremot syn på omslag är tveksamt. Att betta där tycker jag nästan man måste mot en average TAG spelare, som kan syna ev bluffförsök. Anledningen till bet är ju också att spelaren inte ska veta om du i framtiden "fiskat" in något då du kan betta på i liknande situationer alltså vid rena bluffförsök. Därför är bettet viktigt. men som sagt om han slår om är du förmodligen slagen.