LÄNK: Åtta pokerfrågor från Ed Miller

[morberg]

Hittade denna poll via 2+2. Den lärde åtminstone mig något, men så är jag också en weak/tight mes.

 

Gör testet INNAN du läser i tråden, annas tappar den relevans! / Ola

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

[Hjort]

7/8 för att jag inte höll med om en valueraise preflopp med KJs vs två limpers.

[gdaily]

7/8 för att jag inte höll med om en valueraise preflopp med KJs vs två limpers.

 

Exakt samma score som Hjort, exakt samma "fel"... men så spelar vi väldigt lika också, den enda läckan Hjort har i sitt spel är hur han spelar QQ i en multivägspott på big blind

[Papa Kubo]

men så är jag också en weak/tight mes.

Å andra sidan verkar Ed Miller hyffsat lösaggro. Fanns det en enda fråga där det korrekta svaret inte var bet/raise? (Förutom synen med Q8s då.)

[mte]

Men ååh, Hjorten du kan ju inte spoila testet juh

[gdaily]

men så är jag också en weak/tight mes.

Å andra sidan verkar Ed Miller hyffsat lösaggro. Fanns det en enda fråga där det korrekta svaret inte var bet/raise? (Förutom synen med Q8s då.)

 

Ja, det var det.

[Elvis]

Hade också 7 av 8.

 

5-7 correct: World Series of Poker, watch out!

 

[Papa Kubo]

men så är jag också en weak/tight mes.

Å andra sidan verkar Ed Miller hyffsat lösaggro. Fanns det en enda fråga där det korrekta svaret inte var bet/raise? (Förutom synen med Q8s då.)

 

Ja, det var det.

 

"Ja, det var det". Que?

[Bjorn_]

Totalt: 7/8

 

Checkar ner på rivern i fråga 8. Tror ärligt talat inte man får betalt ofta nog av en sämre hand för att en bet ska löna sig. Dock väldigt situationellt och motståndarberoende.

 

Tyckte många frågor var rätt självklara men så har jag också viss tendens att bli überagresiv ibland.

 

/Bjorn

[erbus]

7/8 för att jag inte höll med om en valueraise preflopp med KJs vs två limpers.

 

World Series of Poker, watch out!

 

/A

[Knapp_0]

Jag ska inte sluta mitt jobb..hm.. bäst jag börjar jobba igen då

Finns det ofta sådana där lektioner på den sidan eller?

 

Kul namn det där "Itsnotatumor" Arnold va?

[jemten]

6/8. Missade preflopphöjningen med KJs och sista frågan. Har tidigare misstänkt att jag är alltför passiv, och nu är det tydligen bevisat.

 

Kul namn det där "Itsnotatumor" Arnold va?

Ja.

[Hjort]

Finns för övrigt fler kolumner på liknande tema att dra igenom.

[HeadLess-]

var för aggresiv betta på allt och det skulle man tydligen inte.. iofs så hade jag foldat dom händerna preflop=)

[Henkeman]

8/8, jag läste iofs precis klart SSH för två dar sen

[ades_va]

6/8

[Spektakel]

7/8 för att jag inte höll med om en valueraise preflopp med KJs vs två limpers.

 

Exakt samma score som Hjort, exakt samma "fel"... men så spelar vi väldigt lika också, den enda läckan Hjort har i sitt spel är hur han spelar QQ i en multivägspott på big blind

 

Exakt samma resultat här också. Man kanske borde börja spela fixed limit.

[Lasse Kongo]

7/8 för att jag inte höll med om en valueraise preflopp med KJs vs två limpers.

 

Exakt samma score som Hjort, exakt samma "fel"... men så spelar vi väldigt lika också, den enda läckan Hjort har i sitt spel är hur han spelar QQ i en multivägspott på big blind

 

Är det bara jag som tycker att det skulle vara kul om Hjort och Gdaily kunde reda ut begreppen på hur QQ ska spelas från big blind i en multivägspott?

 

L-K

[Bateman]

3/8. Tur jag har jobbet kvar

 

Jag spelar tydligen mina draghänder lite för löst. Tenderar att oftast vilja ha med så många motståndare som möjligt på dom för att det ska löna sig när jag väl träffar.

Bör kanske börja betta mina drag lite hårdare då.

 

Kan även dra slutsatsen att jag alltför ofta ger upp händer som bara träffar floppen halvbra.

Om jag t ex bara träffar low- eller middlepair med ev. runner-runnerdrag så brukar jag kasta handen.

Fel spelat kanske.

[SoulF]

Ed Millers test är samtliga mycket bra träning. För er som inte listat ut det själva kan man komma åt allihop härfrån.

[Knapp_0]

Jag fallerade testet å det grövsta. Har dock gått plus hela min online-tid. Men tydligen mindre än vad jag skulle kunna göra. Så igår justerade jag mitt spel enligt det här testet. Gick ned en nivå pga feghet medan jag körde min nya stil.

0,5-1,0 FL på Pacific två timmars spel. Resultat:

 

-3,5 Fick kanske 8-10 händer under sessionen där jag kunde tillämpa de nya kunskaperna jag vann några, men uppenbarligen inte tillräckligt.

 

0,5-1,0 FL Party två timmar (parallellt):

-4 Samma slutsats som ovan.

 

Och Johan, två timmar är tillräckligt lång tid för att kunna dra en slutsats . Jag kommer i viss utsträckning fortsätta på den nya vägen eftersom spelet blev mycket roligare och det blev mycket lättare att läsa de andra spelarna när man utsatte dem för mer val. Ska bara fila bort de värsta tomtetendenserna...

[Henkeman]

Och Johan, två timmar är tillräckligt lång tid för att kunna dra en slutsats

Menar du... Kerstin?

[eurythmech]

Hehe 4/8, men jag har väldigt svårt att förstå bettet på sista frågan.

I övrigt missade jag prefloppsraisarna och nån till.

Där lärde jag mig nånting, faktiskt.

[eurythmech]

Angående de andra testerna:

 

Against hands like king-queen and pocket eights, ace-jack is a favorite, but not a big one.

[magtune]

Jag fallerade testet å det grövsta. Har dock gått plus hela min online-tid. Men tydligen mindre än vad jag skulle kunna göra. Så igår justerade jag mitt spel enligt det här testet. Gick ned en nivå pga feghet medan jag körde min nya stil.

0,5-1,0 FL på Pacific två timmars spel. Resultat:

 

-3,5 Fick kanske 8-10 händer under sessionen där jag kunde tillämpa de nya kunskaperna jag vann några, men uppenbarligen inte tillräckligt.

 

0,5-1,0 FL Party två timmar (parallellt):

-4 Samma slutsats som ovan.

 

...

 

 

De här typen av spel är helt meningslösa på spel upp till minst 5/10. På 0,5/1 så callar och raisar folk oavsett vad man gör. Bästa handen efter rivern vinner, Det är inte poker, det är lottdragning