NLT - Ett turnbeslut!

[beachalban]

Slumpmässigt borde kanske vara tillsynes slumpmässigt?

 

Nej för det blir inte rätt. Dessutom kommer folk läsa dig.

[brut]

Slumpmässigt borde kanske vara tillsynes slumpmässigt?

 

Nej för det blir inte rätt. Dessutom kommer folk läsa dig.

Om man avviker pricis så mycket att man inte kommer att kunna bli läst då? Opps behöver ha mycket statistiskt material för att kunna dra några siginifikanta slutsatser av bettingstorlekarna om man bara avviker lite från slumpen.

[all_ur_horses]

Slumpmässigt borde kanske vara tillsynes slumpmässigt?

 

Nej för det blir inte rätt. Dessutom kommer folk läsa dig.

Om man avviker pricis så mycket att man inte kommer att kunna bli läst då? Opps behöver ha mycket statistiskt material för att kunna dra några siginifikanta slutsatser av bettingstorlekarna om man bara avviker lite från slumpen.

 

Istället för att spela tärning om varje beslut och först dubbelkolla så att verkligen jupiter står rätt i förhållande till saturnus så kanske man istället kan variera sig beroende på texture, motståndare, hålkort (i viss mån), image, osv. Det låter i mina öron mer sunt än att försöka komma på system för att göra poker så mekaniskt som möjligt. Men vad vet jag.

[Staahla]

Slumpmässigt borde kanske vara tillsynes slumpmässigt?

Vad är din poäng? Menar du allt en stokastisk variabel inte har något väntevärde eller var sýftar du på? Förklara gärna.

 

Om man avviker pricis så mycket att man inte kommer att kunna bli läst då? Opps behöver ha mycket statistiskt material för att kunna dra några siginifikanta slutsatser av bettingstorlekarna om man bara avviker lite från slumpen.

Vad är fördelarna med detta system då? Skulle det bli mera svårläst än att skjuta en bestämd summa beroende på faktorerna all_your_horses nämner?

[brut]

Slumpmässigt borde kanske vara tillsynes slumpmässigt?

Vad är din poäng? Menar du allt en stokastisk variabel inte har något väntevärde eller var sýftar du på? Förklara gärna.

 

Om man avviker pricis så mycket att man inte kommer att kunna bli läst då? Opps behöver ha mycket statistiskt material för att kunna dra några siginifikanta slutsatser av bettingstorlekarna om man bara avviker lite från slumpen.

Vad är fördelarna med detta system då? Skulle det bli mera svårläst än att skjuta en bestämd summa beroende på faktorerna all_your_horses nämner?

Bettar du alltid 0.75 pott kan det inte vändas vare sig till fördel eller nackdel för dig. Bettar man till synes slumpmässigt så kan man avvika till sin egen fördel utan att opps märker det. Även om pottoddset ändras (systematiskt) för fi så spelar det ingen roll i vissa situationer. Ex CO-bettning.

[Staahla]

Bettar du alltid 0.75 pott kan det inte vändas vare sig till fördel eller nackdel för dig. Bettar man till synes slumpmässigt så kan man avvika till sin egen fördel utan att opps märker det. Även om pottoddset ändras (systematiskt) för fi så spelar det ingen roll i vissa situationer. Ex CO-bettning.

Ja, men då bettar du inte längre slumpmässigt fördelat, oberoende om vi träffat eller ej, utan du utgår förmodligen från faktorerna all_your_horses nämnde.

 

Kan du förklara syftet med din första fråga? Det blir lättare att svara på den då.

[brut]

Jo jag menar utifrån olika faktorer som bla Horsen nämner så jag tror att vi menar samma sak. Kanske ett onödigt inlägg av mig.

[all_ur_horses]

Jo jag menar utifrån olika faktorer som bla Horsen nämner så jag tror att vi menar samma sak. Kanske ett onödigt inlägg av mig.

 

Jag gillar din avatar.

[brut]

Its my horse.