psykologen Postad 13 September , 2006 Rapport Postad 13 September , 2006 50 k på Party. Spelar två MTT och lagar mat samtidigt så jag har noll read som vanligt. NL Texas Hold'em Trny:28631480 Level:7 Blinds(300/600) - Tuesday, September 12, 17:47:43 ET 2006 Table $35k Gtd. Rebuy(827269) Table #10 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 10 Seat 1: ROMANET ( $29048 ) Seat 2: DaRivrFuxMe ( $33804 ) Seat 3: MuckemBabe ( $44010 ) Seat 4: IfoldKKtoAA ( $40536 ) Seat 5: gazza16333 ( $11857 ) Seat 6: McMagnus ( $14563 ) Seat 7: shattus ( $31161 ) Seat 8: psykologen ( $13480 ) Seat 9: Jab1954 ( $9589 ) Seat 10: Cassja ( $23194 ) Trny:28631480 Level:7 Blinds(300/600) ** Dealing down cards ** Dealt to psykologen [ 6c 6s ] shattus folds. psykologen raises [1200]. Jab1954 folds. Cassja folds. ROMANET folds. DaRivrFuxMe folds. MuckemBabe folds. IfoldKKtoAA folds. gazza16333 folds. McMagnus calls [600]. ** Dealing Flop ** [ As, Ts, 3h ] McMagnus checks. psykologen bets [2000]. McMagnus calls [2000]. ** Dealing Turn ** [ 7c ] McMagnus checks. psykologen checks. ** Dealing River ** [ Ad ] McMagnus bets [4000]. Cassja: svenske krig Your time bank will be activated in 5 secs. If you do not want it to be used, please act now. Vad har fi? Citera
mgps Postad 13 September , 2006 Rapport Postad 13 September , 2006 färgdraget känns ju rätt uppenbart, kanske för uppenbart? kan väl spela Ax så också. lite 50/50 för syn eller fold. är rebuyperioden över? Citera
jajo67 Postad 13 September , 2006 Rapport Postad 13 September , 2006 Skulle folda denna alla dar i veckan, det enda du slår är ju i princip en bluff. I en sån här MTT synar massor av folk höjningar med Axo etc. Han kan ju sitta med Ax, Tx, 7x eller ett pp över 6 och ha dig slagen. Om jag inte har nån read på fi är detta en klar fold i min bok. Du har ju fortfarande drygt 10K kvar och ett M på 10-11 så det är ju ingen panik ännu även om det börjar närma sig. Citera
psykologen Postad 13 September , 2006 Författare Rapport Postad 13 September , 2006 Hur vanligt är det egentligen att man "slowspelar" ett A i denna situation? Ingen av oss är djupa. Varför då pottbetta på rivern? Varför bara syna på turn för att sedan checka turn? Synar man verkligen ett potbett med en 10 på floppen där det finns ett A när någon miniraisat UTG? Hela handen gjorde i alla fall mig väldigt konfunderad. Rebuy var över. Citera
bossbaver Postad 13 September , 2006 Rapport Postad 13 September , 2006 fetfold för min del... som sagt många PP samt flera överkort på bordet... dina 66 känns lika bra som 27off preflop här tror jag iaf!?!? antar dock att du synade och avslöjade FI:s bluff bet här, men det är 1 gång av 10 det är så tror jag... Citera
iamivar Postad 13 September , 2006 Rapport Postad 13 September , 2006 Jag skulle nog orda för en syn här, enligt den på forumet väl använda frasen "Vad ska han han, liksom?" Det känns som ett mycket tvivelaktigt spel från hans sida att beta ut med en hand som slår din men inte innehåller ett ess, eftersom att han i normala fall inte kan förvänta sig en syn om du inte sitter på esset. Nej, check-syn är i min mening är betydligt bättre spel från hans sida då, iom att han hittar bra mkt mer värde i att bluffsyna dig istället för att du ska bluffsyna honom. Checkar han får du chansen att bluffa bort dig. Är han tom så har han inte råd med eftersom han aldrig kan syna ett bet från dig vilket fall. Kvar återstår då att han antingen har ett ess eller ett bustat drag, eftersom inga drag träffade. Du har visat stor svaghet genom att checka bakom på turn, vilket lätt bjuder in honom till att bluffa river med sina missade händer. Att det sista esset faller på river är guld för dig, då ingen hand som inte redan slog dig slår dig nu, samt att det teoretiska risken att Fi har ett ess minskar. Du fångar med stor sannolikhet en bluff här oftare än 2/5 (eller vad potoddsen nu gav), vilket ordar för en syn. Betstorleken gör sedan att det ser väldigt mkt ut som att han inte vill ha syn, borde han inte betat mindre om han velat ha en gråtsyn från dina KK/QQ? Detta är ju det klassiska tillfället att göra den berömda bluffsynen Citera
kebabarulla Postad 13 September , 2006 Rapport Postad 13 September , 2006 jag skulle syna där 8/10 gånger. känns ju som en bluff på ett busted drag. Citera
psykologen Postad 15 September , 2006 Författare Rapport Postad 15 September , 2006 lol psykologen calls [4000]. McMagnus shows [ 4c, 5c ] a pair of aces. psykologen shows [ 6c, 6s ] two pairs, aces and sixes. psykologen wins 14700 chips from the main pot with two pairs, aces and sixes. Gjorde en liknande analys som flera här. Det var väl i och för sig ganska uppenbart vad som skulle hända. Jag visste inte helt konkret hur jag kom fram till slutsatsen då jag var så pass såker på att det var en bluff. Det kändes som en 9/10 situation med timming info. Jag blixtsyndade efter att ha tänkt igenom handen. Hade fi haft ett A tror jag han hade valuebettatt/infobettat i stället på rivern. Hade han haft tvåpar hade han checkat. Bettet kändes för tungt när han hade checkat på turn för att kunna va något annat än en bluff. Jag förstår inte hur fi kom fram till en syn på floppen men det är ju inte direkt ovanligt. Ivars analys var klockren med mitt tänk i alla fall. Citera
Park Postad 16 September , 2006 Rapport Postad 16 September , 2006 Nu är ju redan resultatet postat i denna tråd, men jag skulle vara intresserad av att veta hur du motiverar din miniraise från tidig position (preflop). Du ger ju stora blind 3.5 till 1 på att syna när du har en hand som nästan garanterat får ett eller flera överkort på floppen. Visserligen inte det som diskuterades i tråden men en ganska klar fold preflop om du frågar mig. Citera
psykologen Postad 17 September , 2006 Författare Rapport Postad 17 September , 2006 Oddsberäkningar är inte en så stor del av poker som vissa tror. Citera
Park Postad 17 September , 2006 Rapport Postad 17 September , 2006 Oddsberäkningar är inte en så stor del av poker som vissa tror. Det är möjligt, men du minihöjer nästan 10 % av din stack med en marginell hand från tidig position. Du mer eller mindre ber om ett par syn. Vad är du ute efter med din höjning? Citera
toppace Postad 17 September , 2006 Rapport Postad 17 September , 2006 Oddsberäkningar är inte en så stor del av poker som vissa tror. Håller definitivt inte med! Allt är odds, alltid! Bra synat förresten. Citera
jimisola Postad 17 September , 2006 Rapport Postad 17 September , 2006 Oddsberäkningar är inte en så stor del av poker som vissa tror. nej men en liten del är det väl ändå. Det här känns för mig som en typisk hand som det är illa att miniraisa med. Du kommer ofta att få ett flertal synare bakom när du sitter i tidig position och det kommer alltd att ge halvjobbiga beslut på alla gator såvida inte 6an kommer eller ett klart foldläge. Enda gången det känns bra är när 6an faller och då det borde isf vara vettigare att bara limpa med, kommer troligtvis ändå att få betalt och du tjänar ett bet de gånger du missar. Ett annat alternativ som jag ser det är att höja mer preflop för att få bort fler fi och det är då betydligt troligare att kvarvarande också missat och sexorna är en bra hand. Nu blev det ju bara en synare men i många fall får du med dig några fler hm, tidigt på dagen och så, men skulle vara intresserad av tänket bakom att miniraisa med lågt pocket i tidig pos. Citera
Maple Postad 17 September , 2006 Rapport Postad 17 September , 2006 hm, tidigt på dagen och så, men skulle vara intresserad av tänket bakom att miniraisa med lågt pocket i tidig pos. 1. Representera en större hand, många som minraisar från tidig position gör det ofta med premiumpar. 2. Ingen sätter dig på det låga paret på handen när du träffar setet och därmed ökar chansen att få betalt för setet. 3. Få folk att syna med mycket marginella händer ur position som i och för sig har matematiska odds att syna men man tror att man kan spela ut dem postflop. 4. Investera mindre av sina chips preflop och därmed mindre skada om man behöver släppa mot en reraise. Om blindsen ofta lägger sig mot en minraise är det också onödigt att investera mer (kanske inte relevant i det här fallet utan reads). Citera
Sansrom Postad 17 September , 2006 Rapport Postad 17 September , 2006 Är också nyfiken på preflopspelet. Tycker det är ganska enkelt kast. Ska handen spelas är väl miniraise inte helt fel iofs. Citera
Kenny_Roger Postad 17 September , 2006 Rapport Postad 17 September , 2006 Tycker också att det är kast pre-flop. Du har precis lagom med chips för att det ska kännas jättedåligt att spela 66 från tidig position. Citera
Inhuman Postad 17 September , 2006 Rapport Postad 17 September , 2006 såsom handen utvecklas tycker jag att en syn är helt klockrent ! instämmer med föregående talare som talar för syn.. Citera
martenmania Postad 18 September , 2006 Rapport Postad 18 September , 2006 Jag blixtsynade efter att ha tänkt igenom handen. Citera
psykologen Postad 18 September , 2006 Författare Rapport Postad 18 September , 2006 Jag kan väl säga som så att jag rekomenderar ingen nybörjare att spela 66 UTG under rådande omständigheter då det som rubriken och HH visar kan bli trubbel. En erfaren spelare kan ju spela vilken hand som helst men det krävs ju fingertoppskänsla och man är ofta ute på hal is. Jag var ju ganska lowstackad och efter denna hand så arbetade jag mig upp till 150 000+ chips. Vad jag har för mig så krävdes det ett jävla trixande och som ABC spelare kommer man inte långt. I denna turre gjorde jag dock misstaget att jag inte växlade om när jag låg på top 3. Mer specifik än så blir jag tyvärr inte. Jag måste faan byta nick på Party innan. Fi var svensk. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.