MrSmith Postad 13 Januari , 2005 Rapport Share Postad 13 Januari , 2005 Bakgrundsfakta: Jag har spelat Fixed 0.5-1.0 ca 1 månad på PartyPoker. Började bra men nu är det utför.... Försöker spela tight o disciplinerat, med korta sessions för att inte tilta! Nån gång borde det väl vända.... Bordsstämning Spelet Inte suttit länge, men ganska höga potter o lite vilt! OpeningBetRound Table Table 25362 (Real Money) Seat 10 is the button Total number of players : 10 Seat 2: ACER_ ( $7.25 ) Seat 3: mark30 ( $21.5 ) Seat 4: fishinnick ( $7 ) Seat 5: Tampa25K ( $10.25 ) Seat 7: bconway6 ( $22.5 ) Seat 9: BIGDADDY0826 ( $22 ) Seat 10: BuckeyePete_ ( $23 ) Seat 6: MrSmith ( $29.75 ) Seat 1: jkub23 ( $24.5 ) Seat 8: vino25 ( $23.25 ) jkub23 posts small blind [$0.25]. ACER_ posts big blind [$0.5]. ** Dealing down cards ** Dealt to MrSmith [ Q A ] mark30 calls [$0.5]. fishinnick folds. Tampa25K folds. MrSmith calls [$0.5]. bconway6 folds. vino25 folds. BIGDADDY0826 calls [$0.5]. BIGDADDY0826: WAY TO HANG VIN BuckeyePete_ calls [$0.5]. jkub23 calls [$0.25]. ACER_ checks. Flop Dealing Flop: [ 8 , 5 , T ] (Pot = 3.0) jkub23 checks. ACER_ has been reconnected and has 20 seconds to act. ACER_ checks. mark30 bets [$0.5]. MrSmith calls [$0.5]. BIGDADDY0826 calls [$0.5]. BuckeyePete_ calls [$0.5]. jkub23 calls [$0.5]. ACER_ calls [$0.5]. Turn Dealing Turn: [ J ] (Pot = 6.0) jkub23 checks. ACER_ checks. mark30 bets [$1]. MrSmith calls [$1]. BIGDADDY0826 raises [$2]. BuckeyePete_ folds. jkub23 calls [$2]. ACER_ calls [$2]. mark30 calls [$1]. MrSmith calls [$1]. River Dealing River: [ 8 ] (Pot = 16.0) jkub23 checks. ACER_ checks. mark30 checks. MrSmith checks. BIGDADDY0826 bets [$1]. jkub23 folds. ACER_ folds. mark30 calls [$1]. MrSmith folds. Showdown BIGDADDY0826 shows [ 7 , 9 ] a straight, seven to jack. mark30 doesn't show [ Q , Q ] two pairs, queens and eights. Result BIGDADDY0826 wins $17.25 from the main pot with a straight, seven to jack. Avslutning Ja vad säger man, otur men det bryr jag mig inte om (visst...) Frågan är bara, vad säger teorin egentligen, borde jag tok-raisa på turn (kanske även på floppen) med tanke på mina odds? (K ger ju mig en schysst stege...) Tror inte att någon skulle lagt sig, men jag borde ju vara rejält +EV här? * Lite RP - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 13 Januari , 2005 Rapport Share Postad 13 Januari , 2005 Preflopp: Höj. Du har troligen bäst hand preflopp och vill ha värde av alla som gillar att spela ATo och liknande. Plus att det lite halvt är en dödssynd att ge mörkarna gratisflopp när man har en bra hand. På floppen så är väl en syn ok, eftersom det gör så att du får en buffert av synare med mycket låga möjligheter att vinna. Om du här skulle bli återhöjd så skulle du ju kunna cappa mot en färdig färg så länge det finns två-tre pers emellan er som betalar för att dra. På turnen kanske du borde höja, problemet är att du ibland är uppe mot en färdig färg och då försvinner din stegouts samtidigt som det bara är 7 färgkort kvar. Tror fyra motståndare är lite tunnt att valuehöja i det läget, om du hade haft två av färgkorten på hand och två på bordet hade det varit ett mycket bättre läge. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bjorn_ Postad 13 Januari , 2005 Rapport Share Postad 13 Januari , 2005 På turnen kanske du borde höja, problemet är att du ibland är uppe mot en färdig färg och då försvinner din stegouts samtidigt som det bara är 7 färgkort kvar. Tror fyra motståndare är lite tunnt att valuehöja i det läget, om du hade haft två av färgkorten på hand och två på bordet hade det varit ett mycket bättre läge. Håller helt med. Är du uppe mot en färdig färg kan ju också i detta fall något av dina 7 kvarvarande färgkort ge honom straigth flush. Ingen av händerna J9s, 67s, 97s, QJs etc känns direkt omöjlig i en pot som är ohöjd preflop mot löst folk. /Bjorn Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Papa Kubo Postad 13 Januari , 2005 Rapport Share Postad 13 Januari , 2005 Är det inte lite väl räddhågset att oroa sig för straight flushen då man själv har/jagar esshöga flushen i FLT? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 13 Januari , 2005 Rapport Share Postad 13 Januari , 2005 Är det inte lite väl räddhågset att oroa sig för straight flushen då man själv har/jagar esshöga flushen i FLT? straight-flushen är en liten komplikation. Men det är rätt stor skillnad på att ha antagligen 13 outs (stege+färgdrag där båda är nötdragen) jämfört med att vara uppe mot en möjlig färdig färg och ha 7 outs (eller kanske till och med färre). Men det är ju appropå att valuehöja, syna ned bör man ju fortfarande kunna göra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrSmith Postad 14 Januari , 2005 Författare Rapport Share Postad 14 Januari , 2005 Preflopp: Höj. Du har troligen bäst hand preflopp och vill ha värde av alla som gillar att spela ATo och liknande. Plus att det lite halvt är en dödssynd att ge mörkarna gratisflopp när man har en bra hand. Håller nog med, egentligen. Är ibland lite fegis med AQo, skall väl sluta med det... Intressant angränsande tråd angående pre-flop höjningar på låg-limit: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=6217 straight-flushen är en liten komplikation. Men det är rätt stor skillnad på att ha antagligen 13 outs (stege+färgdrag där båda är nötdragen) jämfört med att vara uppe mot en möjlig färdig färg och ha 7 outs (eller kanske till och med färre). Men det är ju appropå att valuehöja, syna ned bör man ju fortfarande kunna göra. Här blir jag fundersam på hur man skall räkna outs. Om vi bortser från stegdraget så har jag i "default-läget" 9 / 46 på turn. Om jag väljer att sätta en av mina motståndare på färdig färg (dvs han håller två av mina outs) så har jag ju mycket riktigt bara 7 kvar. Då borde jag räkna 7 / 44 eller? Skall jag inte oxå 'gissa' att tex en spelare inte har en enda spader o räkna 7 / 42 ? Är det inte troligt att någon ytterligare också har en spader? Skall jag då reducera till 6 outs? Frågan är alltså: Hur mycket skall gissningarna påverka oddsberäkningarna? De andras hålkort är ju trots allt för mig okända.... Om jag räknar bort outs baserat på möjliga hålkort som är dåliga för mig, så borde jag väl justera för möjliga hålkort som är bra för mig oxå? Är det inte lite väl räddhågset att oroa sig för straight flushen då man själv har/jagar esshöga flushen i FLT? Kanhända, men den chansen finns ju faktiskt... Om tex 7 dykt upp på river, skulle jag nog bli lite byxis om nån ville cappa... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 14 Januari , 2005 Rapport Share Postad 14 Januari , 2005 Frågan är alltså: Hur mycket skall gissningarna påverka oddsberäkningarna? De andras hålkort är ju trots allt för mig okända.... Om jag räknar bort outs baserat på möjliga hålkort som är dåliga för mig, så borde jag väl justera för möjliga hålkort som är bra för mig oxå? Vilka hålkort är det som är bra för dig då? Det är ju helt enkelt mycket troligare att någon som ger action på en sån här bräda faktiskt har åtminstone ett färgkort relativt ofta har färdig färg. Skillnaden mot en bräda med två färgkort på och en med tre färgkort är ju att en färdig färg är väldigt konsekvent med bet på flopp och höjning på turn, alltså utgör färgkorten mycket större del av den motståndarens handdistribution än om färdig färg inte varit möjlig. Plus att de flesta spelare är väldigt medvetna om enfärgad brädor och överkompenserar för det. Jag tror nog att du har fler än 7 outs, det är ju trots allt mer av ett värstafallsscenario, men du har inte heller tillräckligt många outs för att valuehöja turnen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.