FL - Viktigaste och lönsamaste faktorerna i micro-limit?

[fiskpatte747]

Ja som sagt

[Katt3n]

jodå så att, öh.

 

Hur tänker du. Ta gärna lite inititativ genom att presentera hur du själv tänker.

[MrGibson]

Spelar ju givetvis in om du ska spela SH lr fullring osv... Längesedan jag lirade FL, men generellt kan man väl säga att tight spel när motståndarna ä lösa (dvs. på microlimit.)

[Baloos]

Värdebeta, isolera och försvara.

[ayecappy]

Spelar ju givetvis in om du ska spela SH lr fullring osv... Längesedan jag lirade FL, men generellt kan man väl säga att tight spel när motståndarna ä lösa (dvs. på microlimit.)

 

Mest lönsamma sa han, att nutpeddla funkar säkert men ju lösare motståndare ju mer händer kan du ju såklart spela =)

[bzkt]

Betala så lite rake som möjligt är bland det viktigaste (om man är en vinnande spelare).

[Svinto]

Bonusar är direkt avgörande. Grundläggande TAG-tänk är rätt viktigt också.

[Katt3n]

1. Motståndarna

2. Motståndarnas misstag

 

lönsammaste faktorerna i m o.

[heltok]

abc-poker. valuebetta mer, bluffa mindre.

[ski_punk]

1. Motståndarna

2. Motståndarnas misstag

 

 

Hear hear!

 

Är ju lite svårt att vinna pengar av sig själv 8)

[Miami]

Vill bara understyka vikten av att inte betala mer rake än man absolut måste. Gäller speciellt låga nivåer, blir helt enkelt mosad av raken. Kolla upp lite banandealar och kika in på WPX.

[fredyr]

Vill bara understyka vikten av att inte betala mer rake än man absolut måste. Gäller speciellt låga nivåer, blir helt enkelt mosad av raken. Kolla upp lite banandealar och kika in på WPX.

 

Vilka limits skulle ni säga att man behöver komma upp till för att raken inte längre ska vara avgörande?

[berzerker]

Det är väl lite olika på olika sajter, men generellt tycker jag att man måste upp i åtminstone FL $0.5/1 för att inte fler än 50% synar alla höjningar till showdown ungefär. Om man spelar tokaggressiv FL som jag(spelar Hellmuth-stajl), är det nästan omöjligt att plussa på lägre än så. Raken äter upp allt om alla synar hela tiden, även om man försöker spela ABC.

[bzkt]

Det är väl lite olika på olika sajter, men generellt tycker jag att man måste upp i åtminstone FL $0.5/1 för att inte fler än 50% synar alla höjningar till showdown ungefär. Om man spelar tokaggressiv FL som jag(spelar Hellmuth-stajl), är det nästan omöjligt att plussa på lägre än så. Raken äter upp allt om alla synar hela tiden, även om man försöker spela ABC.

Oj oj oj vad du är ute och cyklar.

[Sansrom]

Det är väl lite olika på olika sajter, men generellt tycker jag att man måste upp i åtminstone FL $0.5/1 för att inte fler än 50% synar alla höjningar till showdown ungefär. Om man spelar tokaggressiv FL som jag(spelar Hellmuth-stajl), är det nästan omöjligt att plussa på lägre än så. Raken äter upp allt om alla synar hela tiden, även om man försöker spela ABC.

POTY!

[MrGibson]

Spelar ju givetvis in om du ska spela SH lr fullring osv... Längesedan jag lirade FL, men generellt kan man väl säga att tight spel när motståndarna ä lösa (dvs. på microlimit.)

 

Mest lönsamma sa han, att nutpeddla funkar säkert men ju lösare motståndare ju mer händer kan du ju såklart spela =)

 

Jorå, det ä ju helt klart sant... Va beredd på sjuka swings med det spelsättet bara. Multitabla många bord och lira rätt tight hade jag nog gjort iaf, men för att maximera vinsterna per bord sett så kan du givetvis spela fler händer.

[chlu]

Spelar ju givetvis in om du ska spela SH lr fullring osv... Längesedan jag lirade FL, men generellt kan man väl säga att tight spel när motståndarna ä lösa (dvs. på microlimit.)

 

Mest lönsamma sa han, att nutpeddla funkar säkert men ju lösare motståndare ju mer händer kan du ju såklart spela =)

 

Jorå, det ä ju helt klart sant... Va beredd på sjuka swings med det spelsättet bara. Multitabla många bord och lira rätt tight hade jag nog gjort iaf, men för att maximera vinsterna per bord sett så kan du givetvis spela fler händer.

 

Jag kan ju ha fel men rent spontant känns det som att vänta på de bästa händerna och spela dem hårt höjer variansen. Om inte så är fallet är det nog ändå så att det sänker winraten så att variansen känns värre, eftersom man oftare är på röda siffror.

Varians är inte så illa om det varierar mellan förlora lite och vinna mycket.

[Miami]

Varians är inte så illa om det varierar mellan förlora lite och vinna mycket.

 

Det här var mkt roligt skrivet. Jag håller med!

[berzerker]

Det är väl lite olika på olika sajter, men generellt tycker jag att man måste upp i åtminstone FL $0.5/1 för att inte fler än 50% synar alla höjningar till showdown ungefär. Om man spelar tokaggressiv FL som jag(spelar Hellmuth-stajl), är det nästan omöjligt att plussa på lägre än så. Raken äter upp allt om alla synar hela tiden, även om man försöker spela ABC.

Oj oj oj vad du är ute och cyklar.

 

Skulle vara intressant att få veta varför jag är ute och cyklar. Jag avskyr dessa meningslösa dissningar utan motiveringar (80% av inläggen i forumet idag ungefär, även av moderatorer). Det jag skrivit om är egna erfarenheter och jag spelar microlimit som efterfrågas. Tack.

[RuskPer]

Boken "Small Stakes Hold 'em: Winning Big with Expert Play" lär vara väldigt bra för de nivåerna. Om jag inte minns fel förutspråkar den vad ovan nämner dvs att man själv skall spela lite "lösare" om man vill optimera vinsten.

[Skumdum]

 

Skulle vara intressant att få veta varför jag är ute och cyklar. Jag avskyr dessa meningslösa dissningar utan motiveringar (80% av inläggen i forumet idag ungefär, även av moderatorer). Det jag skrivit om är egna erfarenheter och jag spelar microlimit som efterfrågas. Tack.

 

Du spelar antagligen dåligt. FL handlar väl vad jag förstår om att få in extra bets när du har det bästa av det. på dig låter det som du bara bettar för att det ska stämma med din coola "hellmuth-image". För övrigt, hur mycket FL lirar han?

[Looseweak]

Varians är inte så illa om det varierar mellan förlora lite och vinna mycket.

 

Det här var mkt roligt skrivet. Jag håller med!

hahaha, tycker också att det är ett kanonråd.

 

Jag håller också med!

[heltok]

Det är väl lite olika på olika sajter, men generellt tycker jag att man måste upp i åtminstone FL $0.5/1 för att inte fler än 50% synar alla höjningar till showdown ungefär. Om man spelar tokaggressiv FL som jag(spelar Hellmuth-stajl), är det nästan omöjligt att plussa på lägre än så. Raken äter upp allt om alla synar hela tiden, även om man försöker spela ABC.

 

hellmuth-stajl är inte ABC-poker.

 

går att plussa väldigt fint med ABC-poker på låga limitar. jag drog in $20k+ på FLT 0.5/1->2/4 på enbart ABC-poker(hehe jag var feg och hade poker som enda inkomstkälla under en period jag sparade till en längre resa).

[Jessica]

spela passivt pf och tag postlfopp

[heltok]

spela passivt pf och tag postlfopp

 

känns som helt fel sätt att knäcka microlimit. motståndarna gör stora misstag preflop genom att spela för många händer. om man inte raisar tillräckligt ger de ofta varandra korrekta odds att spela som de gör, enda chansen man har att skada deras implicerade odds är genom att valueraisa preflop.

 

rent allmänt ska man pusha edgen när man har den mot fiskarna.