NLT - mina AA förlorar mot JJJ, sakta ner?

[fitandiknowit]

(Om denna hör hemma i AA-tråden kan den med fördel flyttas dit)

 

Jag har den senaste tiden upptäckt att mina höga PP:s betalar sämre än vad de "borde" göra. Går jag för hårt fram här (för att ta ett av de senaste exempeln), eller är det bara att betala och se glad ut?

 

Game # 030,220,521 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.25/0.50 - Table "Idre"

Game ended Monday 2005-Jan-10 4:54:36 PM GMT

 

Players:

TUCK (EUR 42.50 in seat 1)

rasmusa84 (EUR 43.00 in seat 2)

Flyktsoda (EUR 16.75 in seat 3)

HERO (EUR 89.25 in seat 4)

f03mh (EUR 50.00 in seat 5)

abg01001 (EUR 32.25 in seat 6)

 

Dealer: TUCK

Small Blind: rasmusa84 (0.25)

Big Blind: Flyktsoda (0.50)

 

HERO was dealt: As - Ac

 

HERO Raise (3.00)

f03mh Fold

abg01001 Fold

TUCK Call (3.00)

rasmusa84 Fold

Flyktsoda Call (2.50)

 

Flop 4c - 9s - Js

 

Flyktsoda Check

HERO Bet (7.25)

TUCK Call (7.25)

Flyktsoda Fold

 

Turn 4c - 9s - Js - 3d

 

HERO Bet (14.00)

TUCK Call (14.00)

 

River 4c - 9s - Js - 3d - 8c

 

HERO Bet (22.00)

TUCK All-In (18.25)

HERO Payback (3.75)

 

HERO shows: As - Ac (a pair of aces)

TUCK shows: Jh - Jd (three of a kind, jacks)

 

TUCK wins: EUR 85.75 (with three of a kind, jacks)

Rake: EUR 2.50

[WeeM]

Skulle nog ha chillat lite mer på rivern, ta en funderare i det läget på vilka händer fi kan ha och vilka av dem som du spöar, typ AJ, KJ är väll de som du spöar, sen funderar på hur många händer som spöar din speciellt när 8an ramlar in.

 

Kanske skulle ha lugnat ner dig redan på turn men det beror ju på vad du hade för read på killen

[Hjort]

Jag skulle nog tendera att beta mindre postflopp, mer för att ta betalt av svagare händer än för att minska förlusten med ett set. Att typiskt beta ~3/4 av potten med överpar gör dels att det blir lite lättare för sämre händer att övertyga sig om syn och dels att enskottsbluffarna kan bli lite billigare.

[fitandiknowit]

typ AJ, KJ är väll de som du spöar

 

För att inte tala om KK/QQ vilket var det jag satte honom på.

 

Hur som helst; tack för hittills inkomna synpunkter.

[Pokertomte]

tja, jag hade förmodligen oroat mig lite över hur han spelade dem, men jag hade nog blivit tvungen att betala snällt ändå.

[Hjort]

För att inte tala om KK/QQ vilket var det jag satte honom på.

Varför sätter du honom på KK/QQ när han inte återhöjer en enda gång?

 

Ett annat problem med ditt bet är att han så klart foldar alla de gånger han har ett bustat färgdrag, vilket torde vara ganska ofta att dömma av de här nivåerna. Om det är troligt att han haft en draghand så kan du ju aldrig få value av den delen av hans handdistribution, så om du är väldigt säker på att ha bäst hand mot någon kan det ju ändå vara -EV att beta eftersom du oftast vinner men när du väl blir synad är stekt. Plus att du inte ger honom möjligheten att bluffa bort sina pengar på rivern.

 

Men visst, om han är en bekräftad synstation och passiv av sig så var det säkert rätt spelat hela vägen.