Kotoryu Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 PokerStars $11+1 Turbo, 45 spelare 7 får prispengar, vi är 3 kvar. Prislista: 154 110 77 Seat 4: Button (41422 in chips) Seat 5: SB (8154 in chips) Seat 7: HERO (17924 in chips) Button: posts the ante 150 SB: posts the ante 150 HERO: posts the ante 150 SB: posts small blind 1500 HERO: posts big blind 3000 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [4c 3s] Button: folds SB: raises 5004 to 8004 and is all-in HERO: ? Cirka 11k i potten, 5k att syna. Lägger jag mig här har jag knappt 5bb kvar. Synar jag och förlorar har jag drygt 3bb. Synar jag och vinner är det heads-up. Jag har knappen nästa hand och kommer då med stor sannolikhet att gå all-in oavsett kort. Edit: fel av mig, jag har lilla mörken. Men det saknar betydelse, jag går all-in ändå om jag är först in i de följande två händerna. Citera
eurythmech Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 Jag skulle inte lägga nån hand iaf. Citera
eurythmech Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 fold, du har inte rätt pott odds, speciellt inte mot ett par förrutom 22. Sluta, du har ingen aning om fi har ett par eller inte. Citera
kebabarulla Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 fold, du har inte rätt pott odds, speciellt inte mot ett par förrutom 22. Sluta, du har ingen aning om fi har ett par eller inte. eh har inget med saken o göra, han är i stort sett 30/70 underdog mot vikken hand som helst. Citera
eurythmech Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 fold, du har inte rätt pott odds, speciellt inte mot ett par förrutom 22. Sluta, du har ingen aning om fi har ett par eller inte. eh har inget med saken o göra, han är i stort sett 30/70 underdog mot vikken hand som helst. Nej, det är han inte. Sluta skriv en massa dynga. det här är en seriös tråd. Och det är totalt poänglöst att prata om vissa specifika händer fi kan ha, fi har en handdistribution, inget annat. Citera
kebabarulla Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 fold, du har inte rätt pott odds, speciellt inte mot ett par förrutom 22. Sluta, du har ingen aning om fi har ett par eller inte. eh har inget med saken o göra, han är i stort sett 30/70 underdog mot vikken hand som helst. Nej, det är han inte. Sluta skriv en massa dynga. det här är en seriös tråd. Och det är totalt poänglöst att prata om vissa specifika händer fi kan ha, fi har en handdistribution, inget annat. ok jag hade fel, han är ca 20/80 underdog mot alla par, 30/70 mot alla 2 överkort. men jag va så dum att jag glömde berätta att han är favorit mot 4-2 och 3-2. Citera
eurythmech Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 Men sluta din förbannade tomte, nu pratar du fortfarande om isolerade delar av fis hd!! Han är knappast några 30% mot två överkort btw, men så här står sig handen mot några distributioner: 100% - 35.146% 75% - 33.619% 50% - 32.681% Citera
Bluwajt Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 Känns som fi pushar any 2 här. Du har potoddsen 2.2-1 vilket innebär att syn är rätt så länge fi inte sitter på ett par i fyror elelr högre, vilket inte är så troligt. Risken att fi skulle sitta på ett PP vägs upp av chansen att han skulle sitta på en tvåa eller på 22, då du har ca 45% att kamma hem potten. Alltså syn. Citera
eurythmech Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 Känns som fi pushar any 2 här.Du har potoddsen 2.2-1 vilket innebär att syn är rätt så länge fi inte sitter på ett par i fyror elelr högre, vilket inte är så troligt. Risken att fi skulle sitta på ett PP vägs upp av chansen att han skulle sitta på en tvåa eller på 22, då du har ca 45% att kamma hem potten. Alltså syn. Ovanstående fetmarkerat räcker, om det är så du känner. Citera
hansolo Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 så som ja räknade så motsvarar pottoddsen 45% så vi behöver vara >45% favorit för att syna vilket vi inte är, fold! Citera
y0 Postad 20 Augusti , 2006 Rapport Postad 20 Augusti , 2006 så som ja räknade så motsvarar pottoddsen 45% så vi behöver vara >45% favorit för att syna vilket vi inte är, fold!Räkna igen. Citera
hansolo Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 så som ja räknade så motsvarar pottoddsen 45% så vi behöver vara >45% favorit för att syna vilket vi inte är, fold!Räkna igen. eftersom ja inte visste hur ja skulle räkna så kan vell någon visa hur man ska räkna istället! Citera
ulaf Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 Högstadieflashback! (även i terapisyfte) För EV=0: 11000*X-5000*Y=0 ger 11000*X=5000*Y X är din hands vinstchans och Y är din fis HD:s dito. X=(5000*Y)/11000~0,45*Y..............löser ut X eftersom X+Y=1.................din %+fis %=100% 0,45*Y+Y=1 = 1,45*Y=1 Y=1/1,45~0,6875.........................Vi löser ut Y X=1-Y=0,3125 Svar: Din hand behöver stå 31,25% av gångerna för att gå +-0. Citera
eurythmech Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 så som ja räknade så motsvarar pottoddsen 45% så vi behöver vara >45% favorit för att syna vilket vi inte är, fold!Räkna igen. eftersom ja inte visste hur ja skulle räkna så kan vell någon visa hur man ska räkna istället! Varför brydde du dig då om att posta en "uträkning"? Citera
hansolo Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 så som ja räknade så motsvarar pottoddsen 45% så vi behöver vara >45% favorit för att syna vilket vi inte är, fold!Räkna igen. eftersom ja inte visste hur ja skulle räkna så kan vell någon visa hur man ska räkna istället! Varför brydde du dig då om att posta en "uträkning"? ja skrev hur ja trodde att man räknade, men eftersom de inte va rätt så trodde jag att någon odryg person kunde säga hur man räknar...men de va för mycke begärt! Citera
eurythmech Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 ja skrev hur ja trodde att man räknade, men eftersom de inte va rätt så trodde jag att någon odryg person kunde säga hur man räknar...men de va för mycke begärt! 1. Du skrev resultatet efter att du räknat som du trodde man skulle, inte någon uträkning. 2. Det här är en handanalystråd, inte "allt om elementär matematik", så jam det var för mycket begärt. Citera
kfluffie Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 Håll er till Topic och besvara författaren istället för att klanka ner på varandra. Hansolo räkna fel men shit happens. Att sedan skriva en 4-sidig uppsats om hur fel han gjorde etc. gör inte saken bättre Eurythmech. Säg bara att han räkna fel och visa hur man gör! MVH //KF Citera
Kotoryu Postad 21 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 21 Augusti , 2006 Tack för svaren så här långt. Att vi har pottodds för syn är så självklart att jag inte trodde att jag behövde skriva det. Det har ingen betydelse om vi tror att Fi har "any two" eller faktiskt har väntat på en hand: med 43off så ligger vi under 1:2 ungefär mot hans handdistribution. Pottoddsen är något bättre än så. Finns det något värde i att lägga sig som nästan garanterad underdog här, för att bevara mer fold equity till nästa hand? Jämför pottoddsen som chipleadern i stora mörken får om vi går in med 5bb respektive 3bb. Citera
Kotoryu Postad 21 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 21 Augusti , 2006 Och en annan fråga: har det någon betydelse att det inte är vi som är all-in? Dvs, ska vi luta mer åt fold om Fi täcker oss, men mer åt syn i det här fallet? Citera
Myssion Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 Svar: Din hand behöver stå 31,25% av gångerna för att gå +-0. Antar att du räknar i marker nu? Citera
Hakflem Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 Pottodds är väl helt ointressanta här? Vi spelar om prispengar i en MTT och inte om marker. Citera
eurythmech Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 Pottodds är väl helt ointressanta här? Vi spelar om prispengar i en MTT och inte om marker. Pottodds är aldrig ointressanta. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.