Jimbolito Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Postad 18 Augusti , 2006 Med tanke på summan så är aktier att föredra...men det kräver en del kunnande om man inte vill gambla. Citera
frekje Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Postad 18 Augusti , 2006 Ska själv investera en summa pengar nu och de kommer hamnar i Ericsson B. Om du tror på aktiemarknaden så har Avanza en fond som heter "Zero", helt utan avgifter. Den investera i de indexbolag, de 30 största på börsen. Citera
firma Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Postad 18 Augusti , 2006 Gör det enda rätta, beta sport. Citera
o_x_e_n Postad 19 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Ska själv investera en summa pengar nu och de kommer hamnar i Ericsson B. En Aktier jag alldrig skulle köpa HAtar den. Tack för alla svar ....Det kommer bli en fond som är säker orkar inte gambla med aktier .... Citera
Ele11ven Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Jo det finns det. (ett vinstgivande roulettesystem alltså) Om man har oändligt mycket pengar samt att det inte finns någon maxgräns för vad man får satsa. Då funkar systemet när man dubblar. Fast har man oändligt med pengar kan det ju vara onödigt att spela kanske... edit. Citera
JoeFalk Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 GL Oxen med fonden. Håll dig ifrån storbankernas (NDA, FSB, SEB, HDB) egna fonder för deras avgifter äter dina vinster o gör du inga vinster tar de andelar av fonden du äger i avgift. Citera
Juggler Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Jo det finns det. (ett vinstgivande roulettesystem alltså) Om man har oändligt mycket pengar samt att det inte finns någon maxgräns för vad man får satsa. Då funkar systemet när man dubblar. Fast har man oändligt med pengar kan det ju vara onödigt att spela kanske... edit. Det är Martingale-systemet och det är inte vinstgivande. Citera
Ele11ven Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Jo det finns det. (ett vinstgivande roulettesystem alltså) Om man har oändligt mycket pengar samt att det inte finns någon maxgräns för vad man får satsa. Då funkar systemet när man dubblar. Fast har man oändligt med pengar kan det ju vara onödigt att spela kanske... edit. Det är Martingale-systemet och det är inte vinstgivande. Jo det är det. Såvida man har oändligt med pengar och maxsatsningen är oändligt stor. Citera
Jimbolito Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Jo det finns det. (ett vinstgivande roulettesystem alltså) Om man har oändligt mycket pengar samt att det inte finns någon maxgräns för vad man får satsa. Då funkar systemet när man dubblar. Fast har man oändligt med pengar kan det ju vara onödigt att spela kanske... edit. Det är Martingale-systemet och det är inte vinstgivande. Jo det är det. Såvida man har oändligt med pengar och maxsatsningen är oändligt stor. Men det är ett omöjligt scenario, så varför ens ta upp det. In the real world så är det inget vinstgivande system. Citera
Ele11ven Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Jo det finns det. (ett vinstgivande roulettesystem alltså) Om man har oändligt mycket pengar samt att det inte finns någon maxgräns för vad man får satsa. Då funkar systemet när man dubblar. Fast har man oändligt med pengar kan det ju vara onödigt att spela kanske... edit. Det är Martingale-systemet och det är inte vinstgivande. Jo det är det. Såvida man har oändligt med pengar och maxsatsningen är oändligt stor. Men det är ett omöjligt scenario, så varför ens ta upp det. In the real world så är det inget vinstgivande system. Varför skulle det vara ett omöjligt scenario? rymden är ju oändlig. tydligen Citera
P_kungen Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Såg nån här på forumet som ställde upp ett snyggt bevis för att det inte är vinstgivande i oändligheten. Nån som hittar det? Citera
Marcus016 Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Jo det finns det. (ett vinstgivande roulettesystem alltså) Om man har oändligt mycket pengar samt att det inte finns någon maxgräns för vad man får satsa. Då funkar systemet när man dubblar. Fast har man oändligt med pengar kan det ju vara onödigt att spela kanske... edit. Det är Martingale-systemet och det är inte vinstgivande. Jo det är det. Såvida man har oändligt med pengar och maxsatsningen är oändligt stor. Men det är ett omöjligt scenario, så varför ens ta upp det. In the real world så är det inget vinstgivande system. Varför skulle det vara ett omöjligt scenario? rymden är ju oändlig. tydligen Det är vinstgivande så det så! Citera
morberg Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Jag förstår inte alla som klagar på att forumet har blivit sämre med massor av off-topic och irrelevanta sandlådediskussioner. Denna tråden är ju sprängfylld av precis den sortens tips som OP frågade efter. Snälla, skärp er. Citera
Smygaren Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Snälla, skärp er. Och skriv in er på en grundkurs i matematik på närmaste universitet/högskola...! Citera
Lolle Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Borde det inte vara säkert att satsa i kinesisk valuta Yuan eller vad den heter eftersom den är så undervärderad och förmodligen säkert kommer att öka i värde med tiden som går, eller är det dumt på något sätt? Citera
dlinder Postad 19 Augusti , 2006 Rapport Postad 19 Augusti , 2006 Inte många seriösa tips här. 25k är alldeles för lite för att börja titta på enskilda aktier, speciellt de högriskförslag som presenteras här. Valutaspekulation är naturligtvis inte ens att tänka på. Så ska du köra något av de tre får det bli fonder. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.