Fina match odds på Friberg

[Thomas73]

Unibet har lite andra roliga spel: Överodds...njäää...

 

 

20:54 9554 WSOP Main Event: Heads-Up Battle - Friberg vs Thorsson

Will they meet in a heads-up battle for the title?

 

Ja 50.00

 

 

20:55 9742 WSOP 2006 Huvudtävlingen: En svensk att bli världsmästare

Händer det?

 

Nej 1.08

Ja 6.50

 

 

20:55 9555 WSOP Main Event - Hand of Elimination - Erik Friberg

Against which hand will he be eliminated in the tournament?

 

 

1 High Card 7.00

2 Pair 3.50

3 Two Pair 4.50

4 Three of a Kind 5.00

5 Straight 8.50

6 Flush 8.50

7 Full House 20.00

8 Four of a Kind 80.00

9 Straight Flush 200.00

10 Royal Straight Flush 500.00

11 No hand - He will win 10.00

 

 

20:55 9558 WSOP Main Event - Winning Hand

Which will be the winning hand in the tournament?

 

 

1 High Card 3.25

2 Pair 2.75

3 Two Pair 4.50

4 Three of a Kind 6.50

5 Straight 12.00

6 Flush 12.00

7 Full House 50.00

8 Four of a Kind 200.00

9 Straight Flush 500.00

10 Royal Straight Flush 1000.00

[sulla]

Unibet har lite andra roliga spel: Överodds...njäää...

 

 

20:54 9554 WSOP Main Event: Heads-Up Battle - Friberg vs Thorsson

Will they meet in a heads-up battle for the title?

 

Ja 50.00

 

 

20:55 9742 WSOP 2006 Huvudtävlingen: En svensk att bli världsmästare

Händer det?

 

Nej 1.08

Ja 6.50

 

 

20:55 9555 WSOP Main Event - Hand of Elimination - Erik Friberg

Against which hand will he be eliminated in the tournament?

 

 

1 High Card 7.00

2 Pair 3.50

3 Two Pair 4.50

4 Three of a Kind 5.00

5 Straight 8.50

6 Flush 8.50

7 Full House 20.00

8 Four of a Kind 80.00

9 Straight Flush 200.00

10 Royal Straight Flush 500.00

11 No hand - He will win 10.00

 

 

20:55 9558 WSOP Main Event - Winning Hand

Which will be the winning hand in the tournament?

 

 

1 High Card 3.25

2 Pair 2.75

3 Two Pair 4.50

4 Three of a Kind 6.50

5 Straight 12.00

6 Flush 12.00

7 Full House 50.00

8 Four of a Kind 200.00

9 Straight Flush 500.00

10 Royal Straight Flush 1000.00

 

Nix, inga överodds, man ska veta att på dessa typer av spel, har de fasligt större marginaler än på övriga lir.

[Matteprof]

Against which hand will he be eliminated in the tournament?

 

6 Flush 8.50

 

Kändes halvspelvärt i maggropen. Erik blir shortstack och någon med färgdrag hittar oddsen att syna och klonkar. Kommer dock inte spela något av de där spelen.

[me_too]

Tycker inte oddset verkar helt åt helvete med tanke på att variansen (swings upp och ner) är mycket högre på friberg - han kommer top 5 eller åker ut innan finalbordet, medans Thorsson sedan dag 1 konstant varit med i toppen.

 

Tycker dock att runt 1,9 på dem båda vore ett rimligt odds.

[sulla]

20:55 9742 WSOP 2006 Huvudtävlingen: En svensk att bli världsmästare

Händer det?

 

Nej 1.08

Ja 6.50

 

 

92% payback, inget vidare generöst...

[Espen]

Tycker inte oddset verkar helt åt helvete med tanke på att variansen (swings upp och ner) är mycket högre på friberg - han kommer top 5 eller åker ut innan finalbordet, medans Thorsson sedan dag 1 konstant varit med i toppen.

 

Tycker dock att runt 1,9 på dem båda vore ett rimligt odds.

 

 

Håller med dig där. Hade det vart 1.90 vs 1.90 så hade det knappast vart spelvärt. Men just det faktum att dem satte Thorsson som stor favorit, gör ju att man ändå funderar på om dem blandat ihop dem

[eurythmech]

1.9 är förstås ett jättebra spel på Lirarerik

[Matteprof]

1.9 är förstås ett jättebra spel på Lirarerik

1.9 skulle spelas alla dagar i veckan då chipcounten ser ut som den gör

[cAshville]

martin DeKnijjff fick tydligen 10ggr pengarna på svensk som slutsegrare.

(täckte då Thuritz, william och erik)

Undrar vad den beten låg på

[Espen]

Jo ni har nog rätt . Men ligger nått i va me_too skrev. LirarErik spelar kanppast safe utan går för vinnst. Känns som Thorsson spelar lite mer safe och stabilt. Men ändå, Friberg har ju ändå dubbel så mycket marker.

[juttis]

Damn, nu är det ändrat.

 

Erik Friberg 1.40

William Thorsson 2.70

 

[Espen]

Tråkig sure bett om nån han lira tex 1000Spänn på Friberg dvs om det nån gång va möjligt att sätta mer än 120kr. Kan nu lira 1000kr på Thorsson och ha garanterad 700spänn

[eurythmech]

Tråkig sure bett om nån han lira tex 1000Spänn på Friberg dvs om det nån gång va möjligt att sätta mer än 120kr. Kan nu lira 1000kr på Thorsson och ha garanterad 700spänn

 

Eller så lägger man inte betet på Thorsson eftersom det har EV-

[Elvis]

92% payback, inget vidare generöst...

 

Inte? Det är nog svårt att hitta en sportsbook som har lägre matematisk edge än 8 % på ett enskilt spel.

 

Jag kollade upp Bet365:s vinnarspel på WSOP, och de har en edge på 34 % . Jag mailade faktiskt supporten och frågade varför de överhuvudtaget erbjuder spel till så urusla odds. Det är ju i klass med Svenska Spel för tio år sedan...

[bismarc]

Märks att många av er inte spelat på sportsbetting förut

 

Först o främst oddset var ju uppenbart felsatt skall ju vara 1.40 på Friberg o 2.70 på William, Unibet har samma odds, o finns inte en chans att ngt bolag skulle sätta så sjukt mkt arbi emot varandra 2.70 2.70 det surebettet skulle bli för stort.

 

O när man kollar oddsen så får man ju se description vad man spelar på, jag fattar inte hur man kan tro att 1.40 skulle vara vinnarodds. Givetvis är 1.40 -2.70 en head 2 head duell om vem som placerar sig främst.

 

Marginalen på duellen är 8.5% om man tycker det är dåligt så har man heller inte spelat speciellt mkt på sportsbetting. Poker är ett marginalevent i sportsbetting sammanhang o få 7-8-9% är standard. Vill man ha 2% får man spela Baseball hos Pinnacle.

 

Bet365 34% på vinnarspel tycker jag absolut inte är en skam om det är mer än 2 dussin spelare kvar. Den som klagar på det kan försöka sig på att göra odds för det till 10% marginal. Vinnarspel är inget som bookies skall tjäna pengar på speciellt inte i special event.

 

Expekt kan mkt väl cancellera ett spel även om spelet är accepterat. Om det är felaktig startid eller uppenbart tryckfel i oddsen, detta gäller alla bolag såklart. Nu tror jag de kommer stå kvar vid oddsen då det ofta brukar vara "bad" policy att inte stå för sina misstag, men vi får se

[Espen]

Tråkig sure bett om nån han lira tex 1000Spänn på Friberg dvs om det nån gång va möjligt att sätta mer än 120kr. Kan nu lira 1000kr på Thorsson och ha garanterad 700spänn

 

Eller så lägger man inte betet på Thorsson eftersom det har EV-

 

Sannt, fast fortfarande ett sure bett. Inte varje dag man har en garanterat avkastnig på 35% på ett spel

[Espen]

 

Expekt kan mkt väl cancellera ett spel även om spelet är accepterat. Om det är felaktig startid eller uppenbart tryckfel i oddsen, detta gäller alla bolag såklart. Nu tror jag de kommer stå kvar vid oddsen då det ofta brukar vara "bad" policy att inte stå för sina misstag, men vi får se

 

 

Hade dem inte haft ett insatts stop på 120kr och folk hade lastat in pengar tror jag dem skuklle annulerat. Med tanke på att man bara fick sattsa 120kr, tycker dem nog att det gör mer skada än nytta att dra tillbaka spelet.

[Elvis]

Bet365 34% på vinnarspel tycker jag absolut inte är en skam om det är mer än 2 dussin spelare kvar. Den som klagar på det kan försöka sig på att göra odds för det till 10% marginal.

 

Bet365 är extremt mycket sämre än alla andra jag har räknat på (Unibet, Sportingbet och Expekt), så jag tycker visst att 34 % är något att klaga på. (De andra ligger på ~20 %.)

 

Stackstorlekarna bör i det här läget vara en bra spegling av spelarnas vinstchanser, och oddsen verkar också vara satta efter det. Den precisa informationen bör ge lägre marginaler än i andra vinnarspel, och det har också många insett utom Bet365 (och bismarc ).

 

Vinnarspel är inget som bookies skall tjäna pengar på speciellt inte i special event.

 

Konstig kommentar. Om inte Bet365 tjänar pengar (oavsett utfall) med de marginalerna, så beror det på att ingen spelar.

[Elvis]

martin DeKnijjff fick tydligen 10ggr pengarna på svensk som slutsegrare.

(täckte då Thuritz, william och erik)

Undrar vad den beten låg på

 

Man får högre odds nu. Sportingbet ger 9 ggr på Erik och 19 ggr på William.

[bismarc]

Jo men jag tror inte du förstår.

 

Alltså 34% är rätt vanligt på vinnarspel med mer än 2 dussin till i allmänhet på specialevent.

 

Expekt ligger på 26%. I detta fallet. Men jag tror inte folk fattar hur lite spel o hur ointressant detta är för bookies. Man vill mer eller mindre inte ha spel på detta.

 

Vinnarspel är "sucker" spel. En bookmaker vill inte ha risker för oddsen blir oftast höga i vinnarspel o intäkterna små.

 

Tror inte ngn europeiskt bolag kommer ha mer än max ett par 1000 euro i omsättning per dag på Poker VM:s vinnarspel.

 

Sedan fattar jag inte hur du kan hänga upp dig på marginalen på ett vinnarspel, totalt ointressant. Jag menar kommer du spela t.ex Friberg hos bolag A som vinnare till 9ggr med 15% i marginal eller väljer du spela Friberg till 15ggr hos ett bolag som har 50% i marginal.

 

Jag tror faktiskt diskussionen dog där, eller hur??

[bismarc]

Jo men jag tror inte du förstår.

 

Alltså 34% är rätt vanligt på vinnarspel med mer än 2 dussin till i allmänhet på specialevent.

 

Expekt ligger på 26%. I detta fallet. Men jag tror inte folk fattar hur lite spel o hur ointressant detta är för bookies. Man vill mer eller mindre inte ha spel på detta.

 

Vinnarspel är "sucker" spel. En bookmaker vill inte ha risker för oddsen blir oftast höga i vinnarspel o intäkterna små. Därför höga marginaler för att göra detta till suckerspel. Skall du leta efter låga marginaler så brukar pinnacle vara alternativet

 

Tror inte ngn europeiskt bolag kommer ha mer än max ett par 1000 euro i omsättning per dag på Poker VM:s vinnarspel.

 

Sedan fattar jag inte hur du kan hänga upp dig på marginalen på ett vinnarspel, totalt ointressant. Jag menar kommer du spela t.ex Friberg hos bolag A som vinnare till 9ggr med 15% i marginal eller väljer du spela Friberg till 15ggr hos ett bolag B som har 50% i marginal.

 

Jag tror faktiskt diskussionen dog där, eller hur??

[nickjon]

Sen finns det ju Eurobooks som försöker vara lite bättre.

 

24hpoker

 

Erik Friberg - William Thorsson 1.55 2.60

Rhett Butler - Kevin Aaronson 1.70 2.25

Jamie Gold - Erik Friberg 1.60 2.45

 

3% skatt

 

Outrighten ligger pa över 80 tillbaka

[bismarc]

De satsar väl kanske lite mer på poker än andra

 

Det är därför det är så viktigt o jaga odds....

[Elvis]

Det låter som om du jobbar i branschen, bismarc. Kanske på Bet365? Annars fattar jag inte varför du orkar försvara deras usla odds på WSOP. För att strö salt i såren kan jag nämna att Bet365 har dålig support också, eftersom de inte brytt sig om att svara på det mail som jag skickade för många timmar sedan.

 

Sedan fattar jag inte hur du kan hänga upp dig på marginalen på ett vinnarspel, totalt ointressant. Jag menar kommer du spela t.ex Friberg hos bolag A som vinnare till 9ggr med 15% i marginal eller väljer du spela Friberg till 15ggr hos ett bolag som har 50% i marginal.

 

Jag tror faktiskt diskussionen dog där, eller hur??

 

Om man bestämt sig för vem man vill spela på, så är det naturligtvis bara att leta upp bästa oddset och spela, men jag vet inte vem jag vill spela på.

 

Jag vill spela på den som har bäst odds i förhållande till sin chipstack, och det är troligast att hitta hos den som har lägst marginal. Jag tänker inte spela "med hjärtat" och leta bäst odds på svenskarna.

 

Nu råkar jag ha pokerpengar på Bet365 och började med att analysera oddsen där och då blev jag chockad över hur dåliga oddsen var i förhållande till spelarnas stackstorlekar. Gold har drygt 1/7 av chipsen och står i 4 ggr pengarna, Cunningham har 1/33 av chipsen och står i 7 ggr pengarna, osv. Jag tänker bara spela om jag hittar överodds enligt den här metoden (vilket jag gjort tidigare år) men det har jag inte hittat än i år. Närmast hittills är Sportingbets 6 ggr pengarna på Gold.

[Elvis]

Men jag tror inte folk fattar hur lite spel o hur ointressant detta är för bookies. Man vill mer eller mindre inte ha spel på detta.

 

Jag fattar att man erbjuder usla odds för att detta är ett ointressant spel i en smal sport, och då får man också finna sig i kritik i ett specialforum som PF.

 

Dock tycker jag att sportsbooks som dessutom profilerar sig på poker bör tänka om och satsa mer på betting på poker. I och med att man har tillgång till stackstorlekar i slutet på turneringar kan det inte vara särskilt svårt att sätta odds.