ARTIKEL: Jadbäck - Pokerboomen har gått överstyr

[The Grand Bark]

 

Läs direktrapporten från Las Vegas

[Opteron]

känns som någon läst någon tråd på något forum...

[psykologen]

Ganska uppenbart var han fått uppslaget ifrån.

 

 

Spelade mot killen förra veckan och då gjorde han en av de sämsta tomtesyner jag nästan sett. Vet inte om det var han eller någon polare till honom dock. klonk klonk sa det då. Tror han fått för mycket av den varan.

[mickol]

Himla tur att tråden är borta nu iaf, och kanske framtida förbrytare har lärt sig hur man inte ska göra

[TANDEMCYKELN]

Spelade mot killen förra veckan och då gjorde han en av de sämsta tomtesyner jag nästan sett.

 

På vilket sätt är det relevant i detta ämne, menar du?

[majorj]

Jag som satte en så bra rubrik på expressen-artikel i den gamla tråden redan igår. Och så använder han den inte...

[dlinder]

klonk klonk sa det då. Tror han fått för mycket av den varan.

 

Vad var det där för tramsinlägg egentligen?

[GrindMind]

Vilken j**la tönt! Jag lackar ur på den här förbannade kvällspressen som bara ljuger och ljuger och ljuger och ljuger och ljuger.

 

Tror han på allvar att man skulle få fängelse för att använda ett "fake ID" i USA?!?!?!

 

Det värsta som kan hända är att dom som eventuellt gör detta (R--z tex) är att dom blir av med degen dom har framför sig och vänligt utkastade från casinot. Möjligen blir dom insläpade i det berömda "backroomet" om dom är otrevliga mot vakterna.

 

Lägg ner hetsjakten på poker nu. Hela världen håller på att bli kollektivt galen i förvissning om att allt onlinespel inom en treveckorsperiod är jämställt med AlQuaida. Snart börjar hetsjakten på pokerklubbarna också skulle jag tro...

[chcar]

Vilken j**la tönt! Jag lackar ur på den här förbannade kvällspressen som bara ljuger och ljuger och ljuger och ljuger och ljuger....

 

Allt är medias fel, som vanligt. Men i det här fallet är artikelförfattaren betydligt mer pokerforum.nu än kvällspress...

 

Tror han på allvar att man skulle få fängelse för att använda ett "fake ID" i USA?!?!?!

 

Det avhandlades rätt flitigt i den borttagna tråden. Om jag minns rätt var konsensus att fängelse finns i straffskalan i såväl Sverige som USA om man kommer över 57K USD med hjälp av falsk identitet.

[psykologen]

Spelade mot killen förra veckan och då gjorde han en av de sämsta tomtesyner jag nästan sett.

 

På vilket sätt är det relevant i detta ämne, menar du?

 

Ville inte säga det rent ut men han verkar inte speciellt smart.

[eurythmech]

Ville inte säga det rent ut men han verkar inte speciellt smart.

 

Jag skulle beta honom mot dig i vilket skicklighetsspel som helst.

[psykologen]

Ville inte säga det rent ut men han verkar inte speciellt smart.

 

Jag skulle beta honom mot dig i vilket skicklighetsspel som helst.

 

Du har ju inte heller utmärkt dig för att vara vidare smart så det förvånar mig inte.

[dr noob]

Ville inte säga det rent ut men han verkar inte speciellt smart.

 

Jag skulle beta honom mot dig i vilket skicklighetsspel som helst.

 

Du har ju inte heller utmärkt dig för att vara vidare smart så det förvånar mig inte.

Haha, och det kommer från pokerforums största troll det

[lfx]

Skärp er. Diskutera artikeln eller håll käft.

[The Grand Bark]

Smartast är nog att referera till SlyngelX i stället för namedropping.

[SILBERSKY]

Vilken j**la tönt! Jag lackar ur på den här förbannade kvällspressen som bara ljuger och ljuger och ljuger och ljuger och ljuger....

 

Allt är medias fel, som vanligt. Men i det här fallet är artikelförfattaren betydligt mer pokerforum.nu än kvällspress...

 

Tror han på allvar att man skulle få fängelse för att använda ett "fake ID" i USA?!?!?!

 

Det avhandlades rätt flitigt i den borttagna tråden. Om jag minns rätt var konsensus att fängelse finns i straffskalan i såväl Sverige som USA om man kommer över 57K USD med hjälp a falsk identitet.

 

Just det... Tråden som försvann!

 

Först av allt, det ska inte glömmas bort.

Kil.. Hrrm.. Pojken kan poker. Men...

 

Kan det vara så illa att en brottsling kan vända sig till en/flera moderatorer här på PF.nu och be om hjälp att ta bort "bevisen", som han själv så snyggt planterat, så att han i den mån det går klarar sig undan ett straff.

 

Ingår det i en moderators uppgift?

Är det lagligt?

 

Jag kan tänka mig att den kriminelle, då det är vad han är idag, tonåringen kissade lite i byxan när han upptäckte att "livet på riktigt" inte fungerade som tv-spelet hemma.

 

Många här inne, även jag, tycker att brottslingar ska det inte daltas med.

Varför detta undantag?

 

De övriga spelarna i turneringen är blåsta på $57K, och medlemmar här på forumet har gärna sett krossade knäskålar på folk för mycket mindre än så.

 

Suck, det tas upp ofta, men jag sällar mig till skaran som undrar vart detta forum är på väg.

 

 

 

Jag överklagar / SILBERSKY

[Jennez]

Jahapp, kanske dags for ett inlagg fran artikelforfattaren da.

 

Jag skriver i princip samma sak i det har inlagget som jag skrev till "inspirationskallan" nar han PM:ade mig.

 

Artikeln skrevs saklart med anledning av "inspirationskallans" bravader i Vegas. Han bor dock inte ta det personligt eftersom det inte ar honom personligen jag reagerar pa utan fenomenet i sig.

 

Jag vet att han ar en mycket duktig pokerspelare och jag sager inte att det ar tack vare turen han vinner (ref fr art. "forlitar sig an en gang pa turen") Det jag menar ar att man ibland far ta chanser/risker i poker precis som han gjorde nar han satte sig pa Bellagio (och alla andra Vegas-casinon for den delen).

 

Jag onskar honom verkligen all lycka i framtiden. Later kanske fjantigt men jag vill med min artikel bara saga att han ska vara radd om sig!

 

Jag fick helt klart onskad effekt med artikeln: reaktion. Den som pastar att jag ljuger nagonstans i artikeln far garna citera ur den for att pavisa faktafel. Inte en enda gang namner jag heller nagot namn i artikeln sa de som kanner sig utpekade far helt enkelt leva med det.

 

Varfor skrev jag den? Av flera anledningar. For att fa unga killar att kanske tanka en extra gang innan de verkligen sitter i klistret. For att fa en reaktion och en debatt kring amnet for att ytterligare understryka riskerna med att gora sa har.

 

MVH

Jens Jadback

[eurythmech]

De övriga spelarna i turneringen är blåsta på $57K, och medlemmar här på forumet har gärna sett krossade knäskålar på folk för mycket mindre än så.

 

Jag vet inte vem som döljer sig under det där användarnamnet, men du får gärna förklara hur denna person har blåst andra spelare på den typen av summor.

[psykologen]

Smartast är nog att referera till SlyngelX i stället för namedropping.

 

Sant. När jag läste tråden trodde jag först att någon kapat personens forumkonto.

 

Men men. Alla har väl varit unga och dumma.

 

Det värsta är väl att att det är nog med negativa skriverier om pokern.

 

Påminner lite om killen som spelade med dubbla konton i turneringar och blev blåst på konfekten på grund av att han skröt om det.

[Jennez]

Det värsta är väl att att det är nog med negativa skriverier om pokern.

 

Jag haller med. Jag har sjalv varit utsatt for det a det grovsta. Den har artikeln handlar dock inte om poker i sig utan om unga killar som bryter mot lagen och eventuellt riskerar sina framtidsutsikter for att de inte orkar vanta nagot ar eller tva (eller nagra manader) pa att fylla 21.

 

Det ar som att en 16-aring satter sig och kor bil bara for att han inte orkar vanta pa att fa ta korkort.

[eurythmech]

Det ar som att en 16-aring satter sig och kor bil bara for att han inte orkar vanta pa att fa ta korkort.

 

Nej. Nej det är faktiskt inte alls i närheten av samma sak.

Jag har svårt att se att någon vid bordet blir förlamade från fjärde nackkotan av att en tonåring rifflar sina marker i säte sju liksom.

[Jennez]

Nej. Nej det är faktiskt inte alls i närheten av samma sak.

Jag har svårt att se att någon vid bordet blir förlamade från fjärde nackkotan av att en tonåring rifflar sina marker i säte sju liksom.

 

Konsekvensen av handlandet ar inte samma sak. Brottet ar inte av samma art men du fattar precis vad jag menar. Lat nu inte detta bli en OT-diskussion om hur man ska gradera straffskalor och konsekvens-etik.

 

Min poang ar att man bryter mot lagen. Sen kan man tycka vad man vill om den lagen. Ingen av oss har rostratt i USA sa vi kan knappast gora nagot at det. Och det ar inte en fraga om nagon sorts civil olydnad heller.

[eurythmech]

Jag tycker förvisso att det är viktigt att poängtera att en skillnad är att den här förseelsen inte drabbar någon utomstående.

Det jag kan se som gör det här klandervärt (och det är kanske det du har i åtanke) är att lagen om 21 års-gräns omyndigförklarar en person som är 19-20, och att man inte har någon rätt att sätta sig över vad en demokratisk (nåja) stat har beslutat i sin lagstiftning.

Det är rätt intressant.

[Jennez]

Jag tycker förvisso att det är viktigt att poängtera att en skillnad är att den här förseelsen inte drabbar någon utomstående.

Det jag kan se som gör det här klandervärt (och det är kanske det du har i åtanke) är att lagen om 21 års-gräns omyndigförklarar en person som är 19-20, och att man inte har någon rätt att sätta sig över vad en demokratisk (nåja) stat har beslutat i sin lagstiftning.

Det är rätt intressant.

 

Handlar inte ens om det heller. Det handlar om att killen/killarna i fraga riskerar att drabbas alldeles for hart pga det har. Det ar en onodig risk att ta helt enkelt.

[MGRacing]

 

Handlar inte ens om det heller. Det handlar om att killen/killarna i fraga riskerar att drabbas alldeles for hart pga det har. Det ar en onodig risk att ta helt enkelt.

 

Som en All-in med 99 mot A-K?

 

Tror efter detta han lugnar ner sig (hoppas jag) och kommer hem med stålarna som han vann.

 

Dock friskt vågat...