Karin Lundgren lägger AA preflop i WSOP (hypotetiskt)!

[AsiaCarrera]

ärligt swalling, du får inte spela WSOP på 6 år, du spelar NL2 och sitter och diskuterar att du skulle syna med två ess i WSOP, lixom...

suck.

 

SUCK

Kom ner på jorden igen. Alla har inte sådan tur att de får en bankrulle tack vare kamraters EPT-klonkar.

 

SUCK

[garviset]

Klart man synar, och sen mår man bra när man ser motståndarnas AK, KK, QQ och QQ.

[Macroman]

ärligt swalling, du får inte spela WSOP på 6 år, du spelar NL2 och sitter och diskuterar att du skulle syna med två ess i WSOP, lixom...

suck.

 

SUCK

Kom ner på jorden igen. Alla har inte sådan tur att de får en bankrulle tack vare kamraters EPT-klonkar.

 

SUCK

 

Löjlig kommentar!

 

Djens är säkert bättre än 99 % av alla på forumet och sådana här kommentarer förstärker bara min teori om att det är alldeles för många sommarlovslediga som befolkar forumet nuförtiden...

[spinner]

Klart man synar, och sen mår man bra när man ser motståndarnas AK, KK, QQ och QQ.

 

Äntligen en bra poäng. Det är WSOP, inte 5$ SnG's. Folk går inte in med vad som helst då. Jag vill hellre ha ett par spelare som hänger med på QQ och KK, än en hög som följer med på lite random suited händer, som man kan se online på låga nivåer.

[bleh82]

vilken dum fråga. att vinna på poker handlar om att markerna ska åka in när man har bra odds, vilket jävla drömmläge. slänga AA preflop tidigt i en turnering finns inte. ingen spelare är så bra att den har större möjlihet att avakta och spela på floppen. vad har dom kk kk aa och qq typ.

att slänga har e ju helt sjukt dåligt. (enligt min mening)

[Monkey]

Syn utan tvekan. Vinner jag så får jag försöka utnyttja alla dom fördelar som finns med en stor stack i en sådan turnering.

 

Åker jag ut direkt så gör jag väl det men då vet jag att jag åkte genom att spela på ett sådant sätt som jag t o m skulle upprepa om jag öppet fick se mina motståndares händer.

 

Fortsätta spela för upplevelsen? Skitsnack, detta är inte direkt den enda stora pokerturnering jag planerar att spela i mitt liv och det som isf är speciellt med VM är väl dom stora prissummorna i slutet av turnering. Att jag nånsin skulle komma att nå dom om jag spelar som en feg fjolla kan jag nog glömma ändå.

[Kenan83]

Jag tror nog att jag hade foldat. Är nog rädd mest för AA, sen vill jag gärna lira en sådan turnering och hålla mig levande så länge de går (bl.a. på grund av upplevelsen). Det händer inte varje dag att man får åka till vegas och spela mot de bästa i världen. Lirar normalt NL100 o 200 och turneringar på inköpp mellan 20$ o 150$. Muitt huvudmål är inte att bli rik på poker utan ser det mest som ett hobby...

 

Är jag en fisk nu eller

[emilio_15]

Tänk istället på hur mycke man skulle ångra sig om man foldar och åker 7-8 timmar senare....

[MajkTheBike]

Jag tror nog att jag hade foldat. Är nog rädd mest för AA,

Är jag en fisk nu eller

 

JA!

[illerrre]

Tänk istället på hur mycke man skulle ångra sig om man foldar och åker 7-8 timmar senare....

 

eller om man foldar och 2 ess kommer på floppen.

[Macroman]

 

Är jag en fisk nu eller

 

Utan tvekan, faktiskt...

[nhj123]

Har man någon gång varit storstack i en stor turnering är svaret självklart.

 

ödmjuk liten kille den där mats!

[jaha]

frågan är väl vad man gör med 67suited eftersom den handen faktiskt har positiv equity mot 5 spelare om de blockar varandra.

 

men visst vädligt marginellt positiv då men tar man den gamblingen?

[ampixo]

frågan är väl vad man gör med 67suited eftersom den handen faktiskt har positiv equity mot 5 spelare om de blockar varandra.

 

men visst vädligt marginellt positiv då men tar man den gamblingen?

 

Nej det gör man inte.

[jaha]

frågan är väl vad man gör med 67suited eftersom den handen faktiskt har positiv equity mot 5 spelare om de blockar varandra.

 

men visst vädligt marginellt positiv då men tar man den gamblingen?

 

Nej det gör man inte.

 

beror ju iofs på vad man har för mål och om man anser sig bättre än snittet eller ej.

 

jag hade passat men jag är också väldigt grym.

[Nick_the_Swede]

Har man någon gång varit storstack i en stor turnering är svaret självklart.

 

ödmjuk liten kille den där mats!

 

Nej, inte särskilt, men just det här var ju knappast skryt.

[eurythmech]

Har man någon gång varit storstack i en stor turnering är svaret självklart.

 

ödmjuk liten kille den där mats!

 

Nej, inte särskilt, men just det här var ju knappast skryt.

 

lol?

[baller]

Man har massiv %, eftersom spelarna framför blokerar varandras händer och troligen även vår egen..och det har redan konstaterats...

 

Oavsett så är det en meningslös hypotetisk fråga.. det kan/kommer inte hända...ungefär som, hur långt hoppar en pingvin på mars?

[Legato]

Alltså denna diskussion är otroligt fascinerande... Jag vet inte EN enda BRA spelare som ens skulle överväga att folda i ett läge med så extremt stort plus EV. Inte ens Phil Ivey har så stort övertag i spelet att han inte riskerar att busta i en situation som denna.

 

Trots detta så sitter det nybörjare som troligen har negativt EV i sitt spel på ett WSOP-bord och säger att de skulle folda... Ruggigt ruggigt absurt.

[Macroman]

Alltså denna diskussion är otroligt fascinerande... Jag vet inte EN enda BRA spelare som ens skulle överväga att folda i ett läge med så extremt stort plus EV. Inte ens Phil Ivey har så stort övertag i spelet att han inte riskerar att busta i en situation som denna.

 

Trots detta så sitter det nybörjare som troligen har negativt EV i sitt spel på ett WSOP-bord och säger att de skulle folda... Ruggigt ruggigt absurt.

 

Det är sommarlovstider på pf.nu...

[Grabo]

Denna sida e underbar..först tycker alla en sak, sen kommer nöt proffset Legato o säger vänligt med bestämt hur de ligger till o då blir alla tysta..helt underbart..

 

jävla hundar.

[kfluffie]

Denna sida e underbar..först tycker alla en sak, sen kommer nöt proffset Legato o säger vänligt med bestämt hur de ligger till o då blir alla tysta..helt underbart..

 

jävla hundar.

 

Grejen är den att majoriten har två åsikter:

1. Syna med AA - Det är EV+

2. Folda AA, dumt att riskera allt med i första handen, fast det är Topphanden.

 

 

Samt jag:

3. Jag riskererar inte allt med AA, då jag troligtvis inte skulle köpa in mig i WSOP samt inte heller spela någon satellit utan jag skulle vara där av en slump då en rik man utanför Casinot skulle betalat mitt inträde för att han var full och jag skulle spelat där för mitt EV+ ligger inte i att göra rätt beslut (då jag troligtvis, eller rättare sagt inte alls har någon chans att vinna eller komma ITM) så det är värt mer för mig att folda AA där och kunna antagligen (ungefärligt, kommentera siffarn om så önskas) 50/50 5-dubbla stacken eller åka ut alt. folda och på så sätt vara kvar minst en hand garanterat.

 

MVH

//KF

 

EDIT: Att skriva "jävla hundar" gör ingen glad eller tillför något till diskussionen.

[johansen]

Sammanfattning av mitt Svammel:

 

Spelar jag för att vinna med Oddsen på min sida så synar jag.

Spelar jag för nöjet (alltså viktigare än vinsten) så foldar jag.

 

MVH

//KF

 

Har inte läst igenom alla sidor i tråden så vet inte om någon sagt det men vore det inte ett sjuhelsikes nöje att ta hem den potten? Adrenalinet hade nog pumpat så man skakar när man drar in markerna och hör speakern annonsera att 4 spelare just åkt ut.

[kfluffie]

Sammanfattning av mitt Svammel:

 

Spelar jag för att vinna med Oddsen på min sida så synar jag.

Spelar jag för nöjet (alltså viktigare än vinsten) så foldar jag.

 

MVH

//KF

 

Har inte läst igenom alla sidor i tråden så vet inte om någon sagt det men vore det inte ett sjuhelsikes nöje att ta hem den potten? Adrenalinet hade nog pumpat så man skakar när man drar in markerna och hör speakern annonsera att 4 spelare just åkt ut.

 

Lite kortsammanfattat vad jag skrev i tråden precis ovan dig (samt säkert någon annan tråd jag skrev):

* Om jag synar så har jag en viss procents chans att åka ut (vet inte exakt hur mycket, men runt 50/50 mot randomhänder.)

* Om jag foldar så är jag garanterad att vara kvar till minst nästa hand.

 

Jag har inte sagt att det är EV+ för mig att Adrenalinet pumpar, men det skulle det utan tvekan vara (som du inte sa, men som jag sa att du antog, som du även har rätt i =) ), men jag tycker också det skulle vara kul att bara vara där och spela med Proffs, träffa nya människor etc.

 

F.ö. så tycker jag vi håller oss OnTopic och funderar på ifall vi skulle folda AA eller inte i givna situation då min Fold baserar på sig att jag tycker att WSOP bara i sig är EV+ genom att bara vara där.

 

MVH

//KF

[Sebbe]

Jag har inte sagt att det är EV+ för mig att Adrenalinet pumpar, men det skulle det utan tvekan vara (som du inte sa, men som jag sa att du antog, som du även har rätt i =) ), men jag tycker också det skulle vara kul att bara vara där och spela med Proffs, träffa nya människor etc.

 

Haha, ett dyrt sätt att träffa mäniskor på!

 

Du har också +EV om du mäter hur länge du får vara kvar i turneringen eller chansen att lira mot de grymmaste lirarna på, lyckas du 5-dubbla upp där så har håller du dig förmodligen dubbelt så länge i turneringen är om du lägger dig.