Myssion Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 mikas_pot har varit lite aggro, men inte särskilt, 2_H_2 har varit rättså passiv. Korrekt att höja för stöld som jag gör, med tanke på stackstorlekarna, eller ska man ställa direkt? Hur hantera omslaget? Level VI (100/200) Seat 1: mikas_pot (1778 in chips) Seat 2: slapshooter (4870 in chips) Seat 7: Myssion (4025 in chips) Seat 9: 2_H_2 (2827 in chips) 2_H_2: posts small blind 100 mikas_pot: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion slapshooter: folds Myssion: raises 250 to 450 2_H_2: folds mikas_pot: raises 1328 to 1778 and is all-in Myssion: ? Citera
Hertigen Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 mikas_pot har varit lite aggro, men inte särskilt, 2_H_2 har varit rättså passiv. Korrekt att höja för stöld som jag gör, med tanke på stackstorlekarna, eller ska man ställa direkt? Hur hantera omslaget? Level VI (100/200) Seat 1: mikas_pot (1778 in chips) Seat 2: slapshooter (4870 in chips) Seat 7: Myssion (4025 in chips) Seat 9: 2_H_2 (2827 in chips) 2_H_2: posts small blind 100 mikas_pot: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion slapshooter: folds Myssion: raises 250 to 450 2_H_2: folds mikas_pot: raises 1328 to 1778 and is all-in Myssion: ? Tycker att det är helt rätt att steala med 33 här, du raisade kanske för lite, skulle nog velat se en höjning med 350 istället (lite över pot-storleken), efter hans omslag är nog bara fold som gäller. 22 känns inte aktuellt, som bäst har du en coinflip. Vänta tills ett bättre läge dyker upp. Citera
eurythmech Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 Hur orkar man höja i andra intervaller än jämna bb? Slå upp till 600 så kan du inte vika sen Citera
Hertigen Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 Hur orkar man höja i andra intervaller än jämna bb?Slå upp till 600 så kan du inte vika sen Aja smaksak Är väl bara nåt litet spektakel jag har fått för mig. Citera
Myssion Postad 27 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 27 Juli , 2006 Slå upp till 600 så kan du inte vika sen Ja varför inte göra en Harrington. Seriöst så tror jag faktiskt att jag spelade handen tokfel. Eftersom storstacken har foldat så är det jag som är storstack på bubblan, bara att trycka in degen här och tvinga SB till en jättesnäv HD, samt även snäva ner BB's HD något. Sedan borde det iofs vara syn på BB's omslag där, med tanke på oddsen, men jag tror ändå jag skulle gjort annorlunda från början. Citera
dlinder Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 Slå upp till 600 så kan du inte vika sen Det är inte så dumt som det låter. Slår du upp till säg 700-800 här så visar du med all önskvärd tydlighet att du spelar med BB för hela hans stack (helst skulle han haft lite mindre iofs), samtidigt som du fortfarande kan folda om SB faktiskt trycker. Citera
Myssion Postad 27 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 27 Juli , 2006 Slå upp till 600 så kan du inte vika sen Det är inte så dumt som det låter. Slår du upp till säg 700-800 här så visar du med all önskvärd tydlighet att du spelar med BB för hela hans stack (helst skulle han haft lite mindre iofs), samtidigt som du fortfarande kan folda om SB faktiskt trycker. Det ligger något i det, eftersom SB är rättså passiv. Om han hade varit mer benägen att göra resteal så tror jag att ställ är det oslagbart bästa alternativet. Citera
eurythmech Postad 27 Juli , 2006 Rapport Postad 27 Juli , 2006 Slå upp till 600 så kan du inte vika sen Det är inte så dumt som det låter. Slår du upp till säg 700-800 här så visar du med all önskvärd tydlighet att du spelar med BB för hela hans stack (helst skulle han haft lite mindre iofs), samtidigt som du fortfarande kan folda om SB faktiskt trycker. Mmm...jag resonerar ofta så när det finns en fi bakom jag kan vika mot, men inte fler. Citera
Myssion Postad 27 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 27 Juli , 2006 Slå upp till 600 så kan du inte vika sen Det är inte så dumt som det låter. Slår du upp till säg 700-800 här så visar du med all önskvärd tydlighet att du spelar med BB för hela hans stack (helst skulle han haft lite mindre iofs), samtidigt som du fortfarande kan folda om SB faktiskt trycker. Mmm...jag resonerar ofta så när det finns en fi bakom jag kan vika mot, men inte fler. Men här är grejen att vi vill kunna komma undan mot SB, men inte mot BB, jag tycker inte att det är helt fel. Fast å andra sidan så tror jag inte att BB's gap mellan vilka händer han slår om mot en mindre räjs med, och de händer han skulle syna all-in med är tillräckligt stor för att räjsen ska göra någon signifikant skillnad utöver att man helt plötsligt bara riskerar fler marker för samma sak. SB är ju rättså passiv, så vilka händer skulle han vika mot en större räjs men slå om med mot en mindre räjs? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.