Colderose Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Låt oss säga att man får 1 miljon USD för att komma nia i WSOP Main Event. Låt oss också anta att man får 300.000 USD för en seger i t.ex. en 1.000 USD NL holdem event under WSOP. Vilket skulle ni vilja? En miljon dollar eller en mindre summa pengar men samtidigt en bracelet? Själv skulle jag välja den mindre summan samt en bracelet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Jag skulle ta miljonen, sedan skulle jag anlita några tveksamma typer som snokar upp vem idioten är som köper ditt bracelet för över 700k edit: Varför skulle man välja bracelet, "äran"? För mig finns det mer av den varan i att ta mig till finalbord i ME. De extra 700k skadar inte heller (Läs: En något mer exklusiv lägenhet att grinda i) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ruterkung Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12080&highlight= Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Staahla Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Jag skulle inte betala 700k för ett armband som visar att jag hade tur i WSOP-lottot. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
schenker Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Eeeehhh....niondeplatsen i Main Event smälller ju klart mycket högre än en vinst i ett $1000-event. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Låt oss säga att man får 1 miljon USD för att komma nia i WSOP Main Event. Låt oss också anta att man får 300.000 USD för en seger i t.ex. en 1.000 USD NL holdem event under WSOP. Vilket skulle ni vilja? En miljon dollar eller en mindre summa pengar men samtidigt en bracelet? Själv skulle jag välja den mindre summan samt en bracelet. jag tycker iofs en 9:e plats i main väger tyngre än ett bracelet i ett sidoevent... men annars hade jag nog valt cash ofta. beror på hur stor skillnad. vinna main event är ju ganska fett. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wheelinho Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 ställ frågan såhär, Vinna MAIN EVENT och få 1 mille eller vinna ett annat mindre event och få 3 mill. Kan ta fotboll som exp också. Vinna CL och få 1 mille eller Vinna Uefa cupen och få 5 mille (vad klubben skulle välja) säger sig själv vad man väljer Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lost Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 tar pengarna Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
schenker Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Cash Is King Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FordPrefect Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Känns som alla spelare på pokerforu.nu nivån skulle ta pengarna, endast de riktigt rika spelarna värderar ett bracelet högre än pengar. Som t.ex för Erick Lindgren som (ännu) inte vunnit ett bracelet skulle han nog offra mycket pengar för det, detta mer beroende på att de han umgås har bracelets och mobbar honom (läs bl.a. Daniel negraneu). Så i hans kretsar är ett bracelet värt mycket. Men för Nisse Mupp i Spånga, vem av hans polare har ett bracelet och vad är ett sådant värt för honom om man jämför med pengar Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aglo Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 "I'm not playing for the thrill of fucking victory here..." Skönt citat från Rounders. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joeduck Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 300K$ räcker för mig, o ändå är jag fattig som en kyrkråtta Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joey Postad 23 Juli , 2006 Rapport Share Postad 23 Juli , 2006 Jag tar armbandet. Sen säljer jag det dyrt till Phil Hellmuth... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spinner Postad 23 Juli , 2006 Rapport Share Postad 23 Juli , 2006 En miljon dollar eller en mindre summa pengar men samtidigt en bracelet? Ja ett armband har man ju mycket nytta av... En och annan gratisdrink i Vegas kanske?! Förstår inte vad det skulle vara för "Ära" i ett sådant. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SouthEast Postad 23 Juli , 2006 Rapport Share Postad 23 Juli , 2006 $1M Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
carlos22 Postad 23 Juli , 2006 Rapport Share Postad 23 Juli , 2006 Man spelar inte 12+ timmar varje dag för att det är roligt så självklart pengarna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tony Postad 23 Juli , 2006 Rapport Share Postad 23 Juli , 2006 Vad man skulle välja beror nog på hur mycket pengar man har, t.ex alla topspelare som redan badar i miljoner skulle nog välja mindre pengar och ett armband, jag skulle utan tvekan välja $1M och en fin 9e placering i main event. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 23 Juli , 2006 Rapport Share Postad 23 Juli , 2006 Deltävlingarna är det definitivt så mycket pengar som möjligt. Även om det är kul att få en titel, så försvinner det i bruset. Jag rankar Mats Rahmns wsop-titel som det näst tyngsta som hänt i svensk poker efter kniven (Chris björin på tredjeplats) men däremot så har ju våra svenska EPT och WPT-titlar säkerligen större sponsringspotential för innehavaren än en WSOP-delseger. Snackar vi main event är däremot frågan en helt annan... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredde80 Postad 23 Juli , 2006 Rapport Share Postad 23 Juli , 2006 Deltävlingarna är det definitivt så mycket pengar som möjligt. Även om det är kul att få en titel, så försvinner det i bruset. Jag rankar Mats Rahmns wsop-titel som det näst tyngsta som hänt i svensk poker efter kniven (Chris björin på tredjeplats) men däremot så har ju våra svenska EPT och WPT-titlar säkerligen större sponsringspotential för innehavaren än en WSOP-delseger. Snackar vi main event är däremot frågan en helt annan... Hade varit kul att höra en topp 10 från gdaily... finns ju några övriga att välja på... iremark, gavatin, christers wpt... hur rankas dom eg. internt? De tio största svenska turneringsframgångarna... Hur rankas t.ex Bergsdorf o Anderssons finalbord i main osv? Där har du ett artikeluppslag på poker.se nu efter rahmn:s wsop klonk... =) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kfluffie Postad 24 Juli , 2006 Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 En miljon dollar eller en mindre summa pengar men samtidigt en bracelet? Ja ett armband har man ju mycket nytta av... En och annan gratisdrink i Vegas kanske?! Förstår inte vad det skulle vara för "Ära" i ett sådant. Skulle också ta Cashen, utan tvekan. FordPerfect slog ju huvudet på spiken: Om jag skulle vinna ett Bracelet skulle det var Coolt ett tag men de där 700k$ extra räcker nog lite längre som jag även kan göra mer nytta för. Som tur är det ju nu upplagt så att 1:an för mest pengar + Bracelet (Har jag hört iaf) så då slipper man välja! MVH //KF Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Colderose Postad 24 Juli , 2006 Författare Rapport Share Postad 24 Juli , 2006 Jag gissar att reklamvärdet i att ha en WSOP-bracelet är högre än 700k USD så jag skulle utan tvekan välja armbandet eftersom jag tror att marknadsföringsvärdet på lång sikt kommer att generera mer pengar än om jag hade valt den högre summan pengar först. Om några år, vem kommer att komma ihåg Daniel Bergsdorf som kom sjua i main event förra året och vem kommer att komma ihåg Mats Rahmns WSOP-seger? För mig väger titeln tyngre. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Anthraz Postad 25 Juli , 2006 Rapport Share Postad 25 Juli , 2006 Jag skulle ta armbandet alla dar i veckan Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 25 Juli , 2006 Rapport Share Postad 25 Juli , 2006 Pengarna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
erikerik Postad 27 Juli , 2006 Rapport Share Postad 27 Juli , 2006 Hellre mer pengar. Det är ändå så mycket lotteri att vinna ett armband att jag inte ser någon större ära i det och bryr mig inte mycket om titlar och prestige i övrigt heller. Den som spelat in mest pengar är b äst, sen spelar det ingen roll om man har 0 eller 10 WSOP-utsmyckningar hemma. Pengarna är det som väger tungt, övrigt är bara smycken. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
crillux Postad 27 Juli , 2006 Rapport Share Postad 27 Juli , 2006 Pengarna. Varje dag i veckan. Jag är fullständigt ointresserad av prestige, kändisskap och skrytarmband. För mig är valet självklart. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.