tommie88 Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Vad står ROI för i sng rapporterna??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Monkey Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 ROI = Vinst/Satsade pengar * 100 exempel: vunnit 50/satsat 250 = 0.2 * 100 = 20% Använd sökfunktionen, finns säkert massor av trådar om det här... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TANDEMCYKELN Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Vad står ROI för i sng rapporterna??? Return On Investment. Säg att du satsat $100 och får ut $130. Då har du en ROI på 30 %. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Return on investment vinst delat på insats gånger 100= ROI i % 0% ROI betyder att man gått plus minus noll. 100% betyder att man gått plus lika mycket som man satsat Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Jag tror inte ens "Bikinilandslaget söker lönnfet sexleksak" skulle få så många svar så snabbt. Jag är impad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kongoolle Postad 22 Juli , 2006 Rapport Share Postad 22 Juli , 2006 Jag tror inte ens "Bikinilandslaget söker lönnfet sexleksak" skulle få så många svar så snabbt. Jag är impad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KungXerxes Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Return on investment vinst delat på insats gånger 100= ROI i % 0% ROI betyder att man gått plus minus noll. 100% betyder att man gått plus lika mycket som man satsat Borde inte ett ROI på 0% betyda att man inte fått tillbaka nånting på sin investering, dvs gulat? "Vinsten" i formeln borde väl vara hela intäkten och inte intäkt-förlust? Ett exempel: Du spelar en $11 Sit&Go och vinner den ($50). ROI borde då bli 50/11=455%. Det vedertagna här på forumet verkar vara att det skulle bli 39/11=355%. Men om man har ett ROI på 100% borde man ju ha fått tillbaka lika mycket man investerat, dvs gått +-0. Hänger ni med? Är jag ute och cyklar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Nyckelordet är "return". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KungXerxes Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Nyckelordet är "return". Return, få tillbaka. Man vill ju gärna få tillbaka det man investerat. Minst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Nyckelordet är "return". Return, få tillbaka. Man vill ju gärna få tillbaka det man investerat. Minst. Oj...nyckelorden kanske till och med är "return on". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KungXerxes Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Nyckelordet är "return". Return, få tillbaka. Man vill ju gärna få tillbaka det man investerat. Minst. Oj...nyckelorden kanske till och med är "return on". Men om man får tillbaka 100% på sin investering får man väl tillbaka sin investering, inte dubbelt så mycket? Jag kan som sagt vara ute och cykla här, men jag har sett det här användandet på sportbettingsidor också, så helt tokigt kan det inte vara. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Nej. Om man får tillbaka 100% AV sin investering så får man tillbaka insatsen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Doc Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Det som är bekvämt är ju att ha en definition som ger negativ ROI då man förlorar pengar. Därför räknar man på detta sätt. (Har för mig att det var någon som hävdade att man i ekonomi i något sammanhang räknade som KungXerxes föreslår, dvs att ROI ALLTID är positivt) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Det som är bekvämt är ju att ha en definition som ger negativ ROI då man förlorar pengar. Därför räknar man på detta sätt. (Har för mig att det var någon som hävdade att man i ekonomi i något sammanhang räknade som KungXerxes föreslår, dvs att ROI ALLTID är positivt) Knappast! Termen kommer från ekonomin och vi ekonomer tackar eurythmech för att han försöker lära massorna. Däremot är det i ekonomsika beräkningar vanligt att man räknar på positivt ROI (de flesta som gör en investering vill ha VINST) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 eurythmech och ekonomerna sluter fred - mindre troligt än att Gimli ger Sauron ett fotbad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 24 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 24 Augusti , 2006 Return betyder avkastning, inte det man "får tillbaka". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 25 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 25 Augusti , 2006 eurythmech och ekonomerna sluter fred - mindre troligt än att Gimli ger Sauron ett fotbad. Så hemska kan väl inte ekonomer vara? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 25 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 25 Augusti , 2006 eurythmech och ekonomerna sluter fred - mindre troligt än att Gimli ger Sauron ett fotbad. Så hemska kan väl inte ekonomer vara? Nejdå, jag har mkt nära vänner som är ekonomer. Vi 'r bara hemskt olika Men nu är vi väldigt OT. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MannenMedH Postad 22 September , 2006 Rapport Share Postad 22 September , 2006 ROI är ungefär samma sak som "avkastning på kapital" eller räntabilitet och andra fina ord man får lära sig om man läser ekonomi... det är helt klart VINST/INVESTERING som gäller...mao kan man ha negativ ROI... finns säkert ett tvåsiffrigt antal trådar om det här, och det blir samma diskussion i allihop Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nick_the_Swede Postad 22 September , 2006 Rapport Share Postad 22 September , 2006 Return = avkastning. Investera 100, få ut 200 = ROI: 100% Investera 100, få ut 100 = ROI: 0% Investera 100, få ut 0 = ROI: -100% Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.