-PK- Postad 31 Oktober , 2006 Författare Rapport Postad 31 Oktober , 2006 Gekkos argumentation bygger främst på att vi dels inte vill bli CR bort från draget och att vi kan tappa eventuellt bluffvärde på river. Båda har en viss bäring, men inte tillräckligt för att väga upp här tycker jag. Dvs. samma åsikt som mig. 2 mot 1, Ge upp Psatiw Skämtåsido, Som vanligt en hel del intressanta åsikter. Till skillnad från dig så tror jag inte att spelare skulle vara mer benägna att syna ett turnbet än ett riverbet. Oavsett om det finns en del actionkillers så är det generellt betydligt jobbigare att syna ett turnbet medveten om att man kan få ett stort riverbet mot sig. De spelare du skriver gärna stannar kvar med händer som A9 efter att ha fått sin c/r på flopp synad och sedan fått ett bet emot sig på turn, Vad är det för spelare egentligen? Det är ju isf bara rena synstationer så de skulle förmodligen syna ett riverbet oavsett vilket kort som faller. Möjligt att jag kanske borde checka bakom på river. Det gjorde jag dock inte Jag bettade 30$ och han synade med KJ. Jag hade då re-raisat till 65-70 på floppen . Det är inte direkt någon höjdare Citera
wheelinho Postad 31 Oktober , 2006 Rapport Postad 31 Oktober , 2006 Jag hade då re-raisat till 65-70 på floppen . Det är inte direkt någon höjdare kanske därför jag blir ägd på NL200+ på Prima då Håller mig till svs. Citera
psatiw Postad 31 Oktober , 2006 Rapport Postad 31 Oktober , 2006 Är så jävla sjukt tiltad nu (av andra saker än spelande) att jag inte ens orkar kommentera nåt vidare ingående. Men fine, jag respekterar vad ni tycker, och som sagt, läget känns marginellt. Några jättekorta bara: Oavsett om det finns en del actionkillers så är det generellt betydligt jobbigare att syna ett turnbet medveten om att man kan få ett stort riverbet mot sig. Absolut. Håller med generellt. Det är ju en del av anledningen att man ofta checkar turn och bettar river, för då vet de att det är stop och kan syna mer marginellt. Mitt argument är ju att typ ALLA kort på river är actionkillers, det är därför jag gillar ett undantag från regeln här. De spelare du skriver gärna stannar kvar med händer som A9 efter att ha fått sin c/r på flopp synad och sedan fått ett bet emot sig på turn, Vad är det för spelare egentligen? Det är ju isf bara rena synstationer så de skulle förmodligen syna ett riverbet oavsett vilket kort som faller. Precis. Den typen synar vilken gata du än bettar, då är det bättre att betta turn tror jag. Synstationer med SDV kommer sällan att bluffa river (bluffvärde i handen = ~0) . Låt dem inte fylla upp då, eller eventuellt bli skrämda av en AKQ. Den typen av spelare är ju den enda vi kommer att få syn av oavsett gata vi bettar. Citera
draft Postad 31 Oktober , 2006 Rapport Postad 31 Oktober , 2006 Denna hand tycker jag iaf att jag spelar standard fram till river. Vem checkar bakom på river här samt vem bettar? Vilka händer kan han ha och vilka betalar han med? Och ifall jag bettar, Hur stort ska bettet vara? Inga reads på Fi. - Punkrock_kid sitting in seat 1 with $386.10 - stens1g sitting in seat 2 with $233.70 - bigdanvt sitting in seat 3 with $209.55 [Dealer] - qazxcv sitting in seat 4 with $395.50 qazxcv posted the small blind - $1.50 Punkrock_kid posted the big blind - $3.00 ** Dealing card to Punkrock_kid: stens1g folded bigdanvt folded qazxcv called - $3.00 Punkrock_kid bet - $13.00 qazxcv called - $13.00 ** Dealing the flop: qazxcv checked Punkrock_kid bet - $14.00 qazxcv raised - $28.00 Punkrock_kid called - $28.00 ** Dealing the turn: qazxcv checked Punkrock_kid checked ** Dealing the river: qazxcv checked Punkrock_kid ??? Jag hade checkat bakom både på turn och river. Vill inte bygga pott med marginell hand, även om jag kanske tolkat hans CR på floppen som ett köpförsök (alt. en semibluff och hoppas på att få se både turn o river billigt) då han hoppades/trodde att den floppen inte hjälpt dig. Svagt/fegt spelat att checka bakom o ta en billig showdown? Kanske det men det är ju cashgame, bara att vänta in ett bättre läge vetja Just my 2 cents... Citera
-PK- Postad 31 Oktober , 2006 Författare Rapport Postad 31 Oktober , 2006 Jag hade checkat bakom både på turn och river. Vill inte bygga pott med marginell hand, även om jag kanske tolkat hans CR på floppen som ett köpförsök (alt. en semibluff och hoppas på att få se både turn o river billigt) då han hoppades/trodde att den floppen inte hjälpt dig. Svagt/fegt spelat att checka bakom o ta en billig showdown? Kanske det men det är ju cashgame, bara att vänta in ett bättre läge vetja Just my 2 cents... Att komma till en billig showdown är verkar ju inte helt fel, Det tyckte ju t.ex. Gekko och till viss del även Psatiw. Sen kan man såklart vänta in lägen men då blir det lite väl mycket Microstakestuk på spelet med enbart Nutpeddling vilket jag inte tycker är så jättebra Jag vill ha en hyfsat lös och aggressiv image så att enbart sitta och vänta in lägen är inte riktigt min stil Har suttit och spelat endel cashgame idag(kanske sista NL300-dagen på ett tag) och ligger fortfarande breakeven för dagen. Har knappt varit inne i några stora potter under hela dagen. Ska försöka sammanfatta månaden lite senare inatt efter att jag är klar med spelandet. Citera
Gekko Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 Möjligt att jag kanske borde checka bakom på river. Det gjorde jag dock inte Jag bettade 30$ och han synade med KJ. Told you Citera
-PK- Postad 1 November , 2006 Författare Rapport Postad 1 November , 2006 Möjligt att jag kanske borde checka bakom på river. Det gjorde jag dock inte Jag bettade 30$ och han synade med KJ. Told you Han hade synat med A9 också Citera
DaPine87 Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 Ordentlig månadssammanfattning med stats o grejer och en ordentlig plan för november vill vi ha nu EDIT: Glöm inte grafen Citera
-PK- Postad 1 November , 2006 Författare Rapport Postad 1 November , 2006 Sammanfattning Oktober samt Mål för November Det verkar faktiskt som att jag utvecklas som pokerspelare mer o mer för varje månad. Jag kunde aldrig föreställt mig att uppgången till NL300 skulle gå så bra som den har gått. Totalt har jag plussat 15757$ på 31711 händer. Om man räknar med turneringsspel och spel på andra sajter är jag runt 17000$ + på poker denna månad. (19000$ med RB) Får väl ta och lägga upp grafen för mitt NL300 spelande så jag får tyst på Dapine Bortsett från de senaste dagarna så har jag enligt mig själv spelat bra i princip hela månaden och jag har också fått vara fri från massa BadBeats och dylikt. Då blir det enklare att plussa. Kommer bli att jag plockar ut rakebacken från denna månad samt alla pengar från SvenskaSpel. Min rulle kommer därför efter uttaget vara runt 32000$ och dessa pengar kommer jag alltså gå upp på NL500 med. Förhoppningen blir att etablera mig där och bli en vinnande spelare. Som jag skrev för ett tag sedan kommer jag gå ner i nivå igen ifall jag börjar förlora direkt. Mål November Plussa 20000$ Rejka minst 5000$ Vinna en MTT Citera
FiskNils Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 Mycket imponerad av din utveckling! Dessutom verkar du ha en ödmjukhet som är få pokerspelare förunnat. Lycka till i november! Citera
NoiSoli* Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 Lycka till Punkrock Keep up the good work Citera
-PK- Postad 1 November , 2006 Författare Rapport Postad 1 November , 2006 Tack så mycket för lyckönskningarna FiskNils och NoiSoli*. Önskar er detsamma! Citera
pisak84 Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 imponerande, ser riktigt bra ut. GL framöver. Citera
-PK- Postad 1 November , 2006 Författare Rapport Postad 1 November , 2006 imponerande, ser riktigt bra ut. GL framöver. Tackar Pisak Jag hoppar ju över 2/4 så du får behålla dina surt förvärvade pengar Citera
fredztr Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 Snyggt jobbat! Fortsätt i samma takt nu! Citera
ice9 Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 Mycket imponerande, utifrån vad jag läst (vilket förvisso inte är mycket) så tror jag du har förutsättningen att gå långt. Ska bli kul att se hur du utvecklas. /i Citera
carcas Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 Stiligt.... Kände på mig att det gått rätt bra så som du spelar... Citera
-PK- Postad 1 November , 2006 Författare Rapport Postad 1 November , 2006 Mycket imponerande, utifrån vad jag läst (vilket förvisso inte är mycket) så tror jag du har förutsättningen att gå långt. Ska bli kul att se hur du utvecklas. /i Sjukt Fint, fortsätt så Stiligt.... Kände på mig att det gått rätt bra så som du spelar... Snyggt! Tack så mycket! Citera
wheelinho Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 den där grafen är ju fan sjuk Citera
-PK- Postad 1 November , 2006 Författare Rapport Postad 1 November , 2006 Då var den första sessionen på NL500 avklarad Blev en lite kortare session där jag spelade 2 bord för att komma in i spelet och vänja mig vid de lite större potterna. Började inte bra alls och ganska kort tid efter att jag börjat så låg jag ett inköp back. Jag lyckades jobba mig tillbaka genom simpel nötgrind Sedan var det dags att hamna på back igen då jag inte kunde släppa set med tre på brädet. Jag valde att göra ett commitande bet för att få odds att dra till kåken Hursomhelst så lyckades jag tillslut hamna 140$+ efter att ha hamnat Allin på med mot och dragit ut med RunnerRunner-kåk. Vad jag kan säga spontant efter denna första session är att det fanns några stycken riktigt dåliga spelare, så om de stannar så kommer det finnas värde på borden Bortsett från några tveksamma spel så är jag nöjd med spelet och jag hade otur i ett par stycken potter. Hursomhelst var det GRYMT skönt att inte sluta back första sessionen man spelade. Citera
-PK- Postad 1 November , 2006 Författare Rapport Postad 1 November , 2006 Min limp preflop kan ju kanske ses som lite dålig men det är inte den jag vill ha feedback på. Jag är lite fundersam på om min push ser för mycket ut som ett drag och att jag därför kan få syn av marginella händer eller ser det ut som att jag verkligen är stark. Jag tror att han iom. sin flopplead kan ha färgdrag ganska ofta och då måste han ju folda mot min push. Har han en stark hand såsom t.ex. set så har jag ju en hel del outs. Några tankar? - ice24 sitting in seat 1 with $227.31 - NAAB sitting in seat 2 with $342.64 - smudja sitting in seat 3 with $197.72 - Gramm86 sitting in seat 4 with $511.72 - Punkrock_kid sitting in seat 5 with $990.47 - mo1dp sitting in seat 6 with $503.04 [Dealer] ice24 posted the small blind - $2.50 NAAB posted the big blind - $5.00 ** Dealing card to Punkrock_kid: smudja called - $5.00 Gramm86 called - $5.00 Punkrock_kid called - $5.00 mo1dp folded ice24 called - $5.00 NAAB checked ** Dealing the flop: ice24 checked NAAB bet - $23.75 smudja folded Gramm86 folded Punkrock_kid raised - $79.00 ice24 folded NAAB called - $79.00 ** Dealing the turn: NAAB checked Punkrock_kid went all-in - $906.47 Citera
RoyleAxe Postad 1 November , 2006 Rapport Postad 1 November , 2006 Din AI känns väl lite i överkant kanske, om du vill ha fold av FI´s eventuella drag borde väl pottbet räcka och även se mindre ut som ett drag hos dig (lite beroende på hur du spelar i övrigt såklart)? Höja flop som du gör är väl i övrigt helt rätt, monsterdrag ska spelas hårt! Måste även få stämma in i tidigare "kör av lovord", fan vad grym graf för oktober! Du går ju sjukt bra för h-e! Får jag vara jobbig och fråga 1. Hur många timmar per dag du lirar i snitt? 2. Hur mkt plus är du hittills i år och vad är din BB/h alt BB/100? 3. Hur mycket tror du att ditt resultat gynnats av att du använder pokertracker? (använder själv bara "lill-mbd-hjärnan" hehe..) Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.