NLT - Implied odds QJs UTG

[Tiggr]

***** Hand History for Game 4xxx57 *****

$200 NL Texas Hold'em - Sunday, July 16, 22:12:33 ET 2006

Table Table 107445 (Real Money)

Seat 3 is the button

Total number of players : 6

Seat 2: ebul_13 ( $410.01 )

Seat 3: IThR ( $194.90 )

Seat 4: ubgirl ( $214.10 )

Seat 5: ICKST ( $183.72 )

Seat 6: anken ( $361.31 )

Seat 1: Hero ( $218.90 )

ICKST posts small blind [$1].

lanken posts big blind [$2].

** Dealing down cards **

Dealt to Hero [ Qc Jc ]

Hero raises [$6].

ebul_13 folds.

IThR folds.

ICKST calls [$5].

anken raises [$20].

Hero calls [$16].

ICKST calls [$16].

 

** Dealing Flop ** [ 6d, Kh, Th ]

ICKST checks.

anken bets [$10].

Hero calls [$10].

ICKST calls [$10].

 

** Dealing Turn ** [ Ad ]

ICKST checks.

anken bets [$40].

Hero is all-In.

ICKST is all-In.

anken calls [$146.90].

 

** Dealing River ** [ 4s ]

anken shows [ Ks, Kc ] three of a kind, kings.

Hero shows [ Qc, Jc ] a straight, ten to ace.

ICKST doesn't show [ Ac, Ts ] two pairs, aces and tens.

Hero wins $70.36 from side pot #1 with a straight, ten to ace.

Hero wins $549.16 from the main pot with a straight, ten to ace.

 

Jag vet när jag synar 8bb till UTG att detta inte är ett bra spel, visst sitter i position och jag har strax över 100bb stack men det är väl det ända.

 

Min fråga är hur dåligt är detta spelet?

Hur stor pot behöver jag vinna för att spelet skall vara gynnsamt(detta var verkligen ett extremfall)

 

Vill egentligen bara få lite koll på hur man räknar med implied odds och ev i denna handen.

[Tiggr]

Mr ev Hjort...

[Dave^]

Med QJs och andra lägre SC vill jag, i de flesta fall, åtminstone kunna vinna 20 gånger vad synen kostar.

[Hjort]

Problemet är att du är klämd mellan höjaren och resten av spelarna. Det innebär i stort sett att du inte kan vinna på dina parträffar eftersom du inte kommer vara särskilt säker på var du stor.

 

Ytterligare ett gigantiskt problem är att du har jättehemsk position att spela dina drag i. Om pfr betar ut så blir du i stort sett tvungen att vika alla dina färg- och stegdrag eftersom du inte vet hur spelarna bakom kommer göra (slår de om så har du kastat bort dina pengar) och de är ickenötiga.

 

Och du kommer inte heller ha något bra bluffläge eftersom du måste agera före en massa spelare och därmed inte kan hamra på bara de händer de skulle checkat.

 

När du väl träffar 2par+ så kommer det också vara svårt för motståndarna att betala av med sämre händer eftersom en bräda med två broadwaykort är väldigt jobbig med så här många spelare i potten.

 

Och med en djupare stack förvärras bara den här problematiken, så det är inte direkt en fråga om implicita odds heller. Du är inte i en bra position att tjäna pengar på senare gator.

[Tiggr]

Tack utvecklande svar.

 

Just att spela drag klämd mellan två spelare känner jag igen och det är väldigt svårt som utgången blev av handen spelade den sig självt men ett vettigt bet ifrån ank så får man problem.

[Hjort]

Skumlästa bara och trodde att du hade två motståndare bakom dig plus killen med omslag. Gör det lite bättre, men som sagt, svårt att få bra implicita odds när du sitter i kläm. Särskilt som du tappar så många andra "små" lönsamma lägen på grund av det.