nicke.g8 Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Hur ofta brukar ni förlora med höga pocketpar (JJ till AA). Av de 22 senaste höga pocketparen jag spelat har jag förlorat med 17 st. (Jag har spelat i över i ett år och har aldrig varit med om något liknande och kanske är det bara slump). Jag betar ändå aggressivt med dem pre (4BB-6BB), nivå NL 2,5/5 sek, fullring, SS. Brukar få med mig 1-2 fienden. Så, jag tror det rent teoretiskt är bäst att beta med dem pre,, men hur ska jag spela dem på flopp och vidare? Citera
Dionysos Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 spelar du dem tillräckligt hårt hela vägen och inte överskattar dem så ska du se att det nog bara är en tillfällighet. Höga pocket är bra men de är inte så bra som de flesta inbillar sig. Citera
PxT Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Det är trots allt bara ett par men ändå är de så svåra att slänga... Om du torskat 17/22 så har du förmodligen spelat några av dem fel eller så är det bara tillfällig varians. Citera
Ledrash Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Hur ofta brukar ni förlora med höga pocketpar (JJ till AA). Av de 22 senaste höga pocketparen jag spelat har jag förlorat med 17 st. (Jag har spelat i över i ett år och har aldrig varit med om något liknande och kanske är det bara slump). Jag betar ändå aggressivt med dem pre (4BB-6BB), nivå NL 2,5/5 sek, fullring, SS. Brukar få med mig 1-2 fienden. Så, jag tror det rent teoretiskt är bäst att beta med dem pre,, men hur ska jag spela dem på flopp och vidare? Jag känner igen fenomenet Någon skrev: "With high pp u win small pots, or lose big pots" Ligger väldigt mycket i det, eftersom det är svårt att släppa dem. Citera
viriri Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Hur ofta brukar ni förlora med höga pocketpar (JJ till AA). Av de 22 senaste höga pocketparen jag spelat har jag förlorat med 17 st. (Jag har spelat i över i ett år och har aldrig varit med om något liknande och kanske är det bara slump). Jag betar ändå aggressivt med dem pre (4BB-6BB), nivå NL 2,5/5 sek, fullring, SS. Brukar få med mig 1-2 fienden. Så, jag tror det rent teoretiskt är bäst att beta med dem pre,, men hur ska jag spela dem på flopp och vidare? Jag känner igen fenomenet Någon skrev: "With high pp u win small pots, or lose big pots" Ligger väldigt mycket i det, eftersom det är svårt att släppa dem. Det var Doyle som skrev så i SS Citera
Djens Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Typ alla mina vinster kommer från höga PP enligt PT Citera
Santa_Bege Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Doyles visdomsord; får mig att undra om han menar att han hellre spelar marginella händer? Kanske är så? Lättare att köpa information och lättare att slänga dem vid motstånd än PP? Ye ye, jag tänker då fortsätta att betta mina PP för det är ju ändå dem jag saknar när det går dåligt... Citera
nicke.g8 Postad 15 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 15 Juli , 2006 Jag har fört noteringar på alla händer jag spelat så jag vet att på sikt har jag vunnit bäst med KK/AA (högst oväntat). För mig har det inte varit; vunnit små potter och förlorat stora.. utan antingen har jag vunnit stora potter eller så har jag förlorat stora. Så det är nog mitt postflopp spel som suger, möjligen mitt pre-flopp spel också. Fast det kan också vara varians: Mina senaste flopp med AA har varit: KKT9 - (2fi, ena har Kx, andra QJ) 22Kxx - (enda fiende har spelat J2o!) K39XK - (folda till big bet på rivern) Q395 - (fiende synar 2/3 pottbet på floppen med 55!.. han är shortstackad så jag är all-in på turner) Så det kanske bara är slump. Men av någon anledning har jag svårt att folda efter flopp... Citera
AAisking Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Typ alla mina vinster kommer från höga PP enligt PT OK!! Spelar du W/t eller TAG. Mina högsta vinster kommer från genialiska traps med semilåga pp som träffar triss, fyrtal kåk. Några av de största potterna kommer från "limpade" skräphänder som träffat nåt snyggt o sen har man lagt ut nätet för LAG-fisken o håvat in deras marker.. Citera
frade Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Samma för mig, antingen vinner jag stora eller förlorar stora. Har fruktansvärt (!) svårt att slänga QQ-AA=( Citera
cOP Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Menar du att du torskat i showdown 17 av 22 gånger med AA-JJ? Förstår inte ens hur man kan komma till showdown så ofta med de händerna. Citera
nicke.g8 Postad 15 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 15 Juli , 2006 Nja flera gånger har jag foldat till bet på flopp för att det kommit överkort t.ex. Citera
FiSherman63 Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 spelar du dem tillräckligt hårt hela vägen och inte överskattar dem Hur menar du nu? Det där låter som en motsägelse. Citera
Nidson Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Typ alla mina vinster kommer från höga PP enligt PT OK!! Spelar du W/t eller TAG. Mina högsta vinster kommer från genialiska traps med semilåga pp som träffar triss, fyrtal kåk. Några av de största potterna kommer från "limpade" skräphänder som träffat nåt snyggt o sen har man lagt ut nätet för LAG-fisken o håvat in deras marker.. Det är helt klart något fel i ditt spel om du har en större snittvinst på låga pp och skräphänder än höga pp. Ett tips är att du börjar spela dina höga pp precis som dina låga pp, då borde det vara omöjligt för dig att hå sämre vinst på de höga än låga i alla fall. Citera
baller Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Mina högsta vinster kommer från genialiska traps med semilåga pp som träffar triss, fyrtal kåk. Vad är genialiskt med att träffa triss etc med semilåga pp? Citera
TANDEMCYKELN Postad 15 Juli , 2006 Rapport Postad 15 Juli , 2006 Vad är genialiskt med att träffa triss etc med semilåga pp? Man förlorar mot en större båt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.