husvagn Postad 11 Juli , 2006 Rapport Postad 11 Juli , 2006 Tjena. Jag tänkte pröva något udda. Introduktioner är trista, men här är en kort en: Förr spelade jag en del FLT ($2/$4) På sistone har jag spelat NLT SH ($.25/$.5) Jag har lurkat här på forumet ett tag och mest läst starka spelares dagböcker. Jag tycker att jag spelar ganska vektajt och vill utöka min repertoar lite. Jag skulle vilja bli bättre på att läsa händer och spelare, spela på position och stackstorlek och allt övrigt som inte har att göra med min egen hand. Så jag tänkte så här... Om jag spelar utan att titta på mina egna kort kommer jag att bli tvungen att fokusera helt på dessa andra aspekter. Förhoppningsvis kan jag snappa upp ett och annat. Jag har satt in $110 på PokerStars att spela $5+$.5 NLT SnG för. Målet är inte att gå plus i dollars - om jag får spela fler än 20 SnG innan rullen är slut så ser jag det som en grandios seger. Sannolikt komer denna dagbok att bli en orgie i nederlag, men vi kan nog ha lite roligt på vägen. So here we go baby. Any two cards... Citera
bzkt Postad 11 Juli , 2006 Rapport Postad 11 Juli , 2006 Tycker idén är idiotisk och du kommer att gula. Citera
Bluwajt Postad 11 Juli , 2006 Rapport Postad 11 Juli , 2006 Tycker idén är idiotisk och du kommer att gula. Kan hålla med, men tycker du att det är roligt etc. så kör på. Skulle vara roligt att få reda på lite taktik hur du har tänkt spela... Lycka till! Citera
Hjort Postad 11 Juli , 2006 Rapport Postad 11 Juli , 2006 Är väl helt ok som övning, även om det kanske inte direkt är värde för pengarna. Ett alternativ skulle kunna vara att spela cash istället och inte spela några händer i tidig position (inkl AA) men bortåt 70-80% i sen position och alltid för en höjning. Citera
Verdi Postad 11 Juli , 2006 Rapport Postad 11 Juli , 2006 Håller med Hjort. Det skulle nog fungera bättre i cash game. Typ NL10 eller NL20. Daniel Negraneu hävdade faktiskt att han skulle kunna plussa utan att kolla på korten bara genom att betta hem potter som ingen annan verkade särskilt intresserad av. Fast det är klart. Det är svårare att bossa ett bord på såna micro limits än på såna bord Daniel N hade i åtanke (NL400 t ex). Citera
husvagn Postad 11 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 11 Juli , 2006 Tycker idén är idiotisk och du kommer att gula. Självklart kommer jag att gula. Läs om mitt första inlägg. Citera
-PK- Postad 11 Juli , 2006 Rapport Postad 11 Juli , 2006 Jag får vara lite mer framåt och önska Lycka till! Hoppas du kan avancera i nivå snart Och det e ju inte hela världen ifall du skulle torska de där $. Citera
husvagn Postad 11 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 11 Juli , 2006 Kan hålla med, men tycker du att det är roligt etc. så kör på. Skulle vara roligt att få reda på lite taktik hur du har tänkt spela... Lycka till! Nu har jag spelat min första. Jag visste inte riktigt vad jag kunde förvänta mig, men jag insåg att jag borde sikta rätt mycket på småpotter som ingen annan verkar vilja ha. Ska bli kul att se vika underliga skills man kan utveckla av detta. Taktikförslag mottages gärna. Citera
husvagn Postad 11 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 11 Juli , 2006 Håller med Hjort. Det skulle nog fungera bättre i cash game. Typ NL10 eller NL20. Fast det är klart. Det är svårare att bossa ett bord på såna micro limits än på såna bord Daniel N hade i åtanke (NL400 t ex). Ja, jag kunde säkert ha lagt upp övningen på ett annat sätt, men nu tyckte jag det här verkade roligt så... Men det är faktiskt ett problem att spela på så låg nivå. Skulle vara lättare om folk inte synade så mycket. Citera
husvagn Postad 11 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 11 Juli , 2006 Hoppas du kan avancera i nivå snart Hehe... Citera
Saint_Bjorn Postad 11 Juli , 2006 Rapport Postad 11 Juli , 2006 Undrar hur du rent praktiskt löst att inte se dina egna kort. Även om du väljer att medvetet bortse från dem så bör du ändå styras av ditt undermedvetna omdöme. Lösningen kan ju vara så enkel som att sätta en lapp på bildskärmen, men gör du alltså nåt sånt? Och menar du att du inte får glo på korten ens postflop? Läbbigt att ta ställningen till omslag i så fall. Citera
husvagn Postad 11 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 11 Juli , 2006 Undrar hur du rent praktiskt löst att inte se dina egna kort. Även om du väljer att medvetet bortse från dem så bör du ändå styras av ditt undermedvetna omdöme. Lösningen kan ju vara så enkel som att sätta en lapp på bildskärmen, men gör du alltså nåt sånt? Och menar du att du inte får glo på korten ens postflop? Läbbigt att ta ställningen till omslag i så fall. Jag satte en bit tejp på skärmen. När jag visade upp korten vid showdown gluttade jag även på dem själv. Jobbigt vid reraise ja. Jag får lära mig att bara gå in mot dem som inte kommer att slå om... eller nåt. På det hela taget kändes det rätt hopplöst att spela (om än ganska underhållande). Citera
husvagn Postad 11 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 11 Juli , 2006 Här är första omgångens sämsta hand. Polish_Angel hade spelat tajt och jag borde ha respekterat hans omslag rakt av. Samtidigt var han den enda vid bordet som hade mindre chips än jag och jag blev förblindad av det. Självklart lägger han sig inte i det här läget och högst sannolikt har han en bättre hand. Dåligt tänkt. POKERSTARS GAME #5525077990: TOURNAMENT #27927626, $5.00+$0.50 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL III (25/50) - 2006/07/11 - 14:00:32 (ET) Table '27927626 1' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: HERO (925 in chips) Seat 2: bwe007 (4295 in chips) Seat 3: Pr3ppy87 (1615 in chips) Seat 4: reddiswet (1755 in chips) Seat 5: Xota (1365 in chips) Seat 6: Polish_Angel (695 in chips) Seat 8: breaker789 (1790 in chips) Seat 9: Rednael (1060 in chips) Xota: posts small blind 25 Polish_Angel: posts big blind 50 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [??] breaker789: folds Rednael: folds HERO: raises 100 to 150 bwe007: folds Pr3ppy87: folds reddiswet: folds Xota: folds Polish_Angel: raises 250 to 400 HERO: raises 525 to 925 and is all-in Polish_Angel: calls 295 and is all-in *** FLOP *** [Tc Qs Kc] *** TURN *** [Tc Qs Kc] [7h] *** RIVER *** [Tc Qs Kc 7h] [2d] *** SHOW DOWN *** Polish_Angel: shows [Ac Kh] (a pair of Kings) HERO: shows [4s 8s] (high card King) Polish_Angel collected 1415 from pot Pr3ppy87 said, "48 suited" <--- hehe *** SUMMARY *** Total pot 1415 | Rake 0 Board [Tc Qs Kc 7h 2d] Seat 1: HERO showed [4s 8s] and lost with high card King Seat 2: bwe007 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Pr3ppy87 folded before Flop (didn't bet) Seat 4: reddiswet (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 5: Xota (small blind) folded before Flop Seat 6: Polish_Angel (big blind) showed [Ac Kh] and won (1415) with a pair of Kings Seat 8: breaker789 folded before Flop (didn't bet) Seat 9: Rednael folded before Flop (didn't bet) Citera
Saint_Bjorn Postad 11 Juli , 2006 Rapport Postad 11 Juli , 2006 Testet skulle bli intressantare om du satte upp regler för hur du ska spela utefter - Blind-nivå - Stack - Position - Fi-read - etc Kör sen hela rullen på dessa regler, revidera dem efter analys och gör ett nytt test. Citera
husvagn Postad 13 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 13 Juli , 2006 Omgång två spelad. Åkte ut på bubblan. Det är rätt viktigt att slippa visa korten. När de väl har sett vad för skräp jag spelar börjar de syna mycket oftare. Så fort någon visar styrka och verkar vilja gå till showdown måste jag i princip folda. Check-raise är det värsta. Klonkarskills är också bra att ha... POKERSTARS GAME #5545505242: TOURNAMENT #28034260, $5.00+$0.50 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL V (75/150) - 2006/07/13 - 12:05:03 (ET) Table '28034260 1' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: moneymatt84 (3715 in chips) Seat 2: QUARKSTAR69 (2440 in chips) Seat 3: HERO (765 in chips) Seat 4: CC Freak 87 (3720 in chips) Seat 6: tnatum (2860 in chips) tnatum: posts small blind 75 moneymatt84: posts big blind 150 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [??] QUARKSTAR69: folds HERO: raises 615 to 765 and is all-in CC Freak 87: folds tnatum: folds moneymatt84: calls 615 *** FLOP *** [9h 9d 8h] *** TURN *** [9h 9d 8h] [Qh] *** RIVER *** [9h 9d 8h Qh] [8s] *** SHOW DOWN *** moneymatt84: shows [Ad Ah] (two pair, Aces and Nines) HERO: shows [8c 9s] (a full house, Nines full of Eights) HERO collected 1605 from pot *** SUMMARY *** Total pot 1605 | Rake 0 Board [9h 9d 8h Qh 8s] Seat 1: moneymatt84 (big blind) showed [Ad Ah] and lost with two pair, Aces and Nines Seat 2: QUARKSTAR69 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: HERO showed [8c 9s] and won (1605) with a full house, Nines full of Eights Seat 4: CC Freak 87 (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: tnatum (small blind) folded before Flop Citera
antonin75 Postad 13 Juli , 2006 Rapport Postad 13 Juli , 2006 Riktigt tokig/rolig idé det där. Men är det rimligt att anta att du kommer att lära dig någonting av projektet? Lycka till! Citera
husvagn Postad 13 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 13 Juli , 2006 Men är det rimligt att anta att du kommer att lära dig någonting av projektet? Ja, jag tror faktiskt det. Jag blir hela tiden tvungen att hålla utkik efter vilka potter som är stjälbara - jag har inte mycket annat att spela på. Jag känner redan att jag har blivit bättre på det. Jag var nog rätt dålig på det innan. Jag vet inte om jag skulle rekommendera det till alla. Det kostar ju en slant, även om jag känner mig säker på att det kommer att betala sig rätt snabbt. Det finns säkert billigare sätt att träna upp just den här skillen för den som så önskar. Citera
emilio_15 Postad 13 Juli , 2006 Rapport Postad 13 Juli , 2006 Stört att folda utan att titta på korten... Citera
husvagn Postad 13 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 13 Juli , 2006 Jag varvar med en hand vanlig poker. $50 NL Texas Hold'em - Thursday, July 13, 15:39:11 ET 2006 Table Table 109799 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 1: LhindaLee ( $8.91 ) Seat 2: gummio ( $45.65 ) Seat 4: snappit69 ( $105.40 ) Seat 5: wyldchyld42 ( $42.52 ) Seat 6: Helgy ( $34.15 ) Seat 3: HERO ( $46.97 ) HERO posts small blind [$0.25]. snappit69 posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ 7c 7s ] wyldchyld42 raises [$2]. Helgy folds. LhindaLee calls [$2]. gummio folds. HERO calls [$1.75]. snappit69 folds. ** Dealing Flop ** [ 9c, Ac, 7h ] HERO bets [$5]. wyldchyld42 raises [$15]. LhindaLee folds. Finns det något alternativ till att ställa in här? Citera
Nidson Postad 13 Juli , 2006 Rapport Postad 13 Juli , 2006 Finns det något alternativ till att ställa in här? Nej. Ifall fi har typ TT-KK kommer du hursomhelst inte få mer betalt (normalt sett). Tror inte heller att så många orkar raisefolda Ax. En klöver på turn skulle däremot kunna få fi att slinka (eller i värsta fall sätta sin färg) om du bara synar. Citera
husvagn Postad 31 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 31 Juli , 2006 Dags att lägga ner det här. Jag spelade inte upp hela rullen, men jag har lärt mig en hel del om tajming, aggressivitet och att läsa spelare. Tack och hej leverkorv. För den här gången. Citera
Skumdum Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 uthålligheten var din största styrka, vi kommer sakna dig. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.